1 – It portrays only Asian countries responsible for animal cruelty in the world
2 – It incorrectly implies how prevalent the situation is (It’s like saying every American enjoys hunting and kills innocent animals on a regular basis)
3 – Rescuing the dogs will only lead these people to go out and get more dogs
4 – Wrong targeted audience (they’re not watching this video)
5 – In wrong language (they don’t speak English)
6 – It promotes hatred against Asians more than anything else (read the comments)
7 – It does not address other issues such as dog fighting in the United States
8 – It fails to address the real practical solution, which is encouraging people to not consume dog meat in the first place (no demand = no supply)
9 – Other animals are being tortured every day before being slaughtered, in the U.S. and everywhere else and not just in Asia
说一点题外话吧。人作为食物链上的一环，势必要吃其他动植物来维持自己的生命，从这一点来看各种可食用的动物（保护动物除外）都是平等的。吃狗肉的就low，没人性，不道德，吃鹅肝和鱼子酱的就是上流社会，这种论调无异于前几年在中国的喝咖啡和吃大蒜的论战。美国精神非常受人推崇的do not judge，说白了就是对于跟自己有距离感的东西保持一种理解和尊重的态度。中国韩国吃狗肉，西方人爱吃火鸡，印度人不吃牛肉，穆斯林不吃猪肉，这只是时间沉淀下来的传统，不应该灌注太多的道德批判。
回复 ( 10 )
================================================================
2016.7.1更新
文章引用自《酷刑造就鹅肝酱》，之前是手机编辑的所以格式会比较乱。老祖宗有句话说的好哇仗义每从屠狗辈，无情最是读书人。
他们不过是欺负吃狗肉的人老实罢了，人家不吃猪肉的人血洗了巴黎奥兰多，他们除了点个灯连个屁都不敢放，反而送上爱的抱抱。
“你用前朝的剑斩大清的官？”
亚裔想融入西方世界最大的阻碍不是本地白人黑人原住民，是第二代亚裔，什么傻事儿都干得出来还特有高人一等的感觉
话题回到虐待动物，双标这事儿我也是醉了…可以有宠物猪宠物牛宠物马，也可以有食用猪食用牛食用马，到狗这儿不行…
号称世界三大珍馐的松露鱼子酱鹅肝，一个是珍稀保护品种，剩下俩一个活剖鱼子一个惨无人道的增肥…你们吃的时候风流快活怎么一抹嘴就不认账了呢？
引用郭老板一句话：喝咖啡高雅，吃大蒜就低俗？人体艺术高雅，看毛片儿就低俗？
高雅不是装的，孙子才是装的
火鸡族永远不会忘记那一天，公元1879年11月的最后的一个星期四，对于它们来说这只是一个普通的一天，但却是整个火鸡族群悲惨命运的开始，它们称这一天为“受难日”。高等生命人类拥有着火鸡族无法比拟的形体、力量、智慧与科技，不论火鸡族如何反抗，在人类看来就仿佛以卵击石。即使在实力如此悬殊的情况下，火鸡族仍没有放弃对生的渴望，它们发起一次又一次自杀性袭击事件，但狡猾的人类把它们强制性分隔在一个又一个的笼子里。就这样日复一日，年复一年，火鸡族文明的火种就像一片秋叶，在风雨中飘摇着。不过仍然有一小部分的火鸡在如此艰苦的环境下为文明的延续奋斗着，它们经过几代人的努力，终于听懂了人类的语言，随后他们发现了一个惊天大秘密。原来奴役它们族群，摧毁它们文明，残害它们生命的原因只是为了庆祝人类的感恩节。得知真相后的火鸡们内心深处最后一丝理想也随之破碎了，它们放弃了对自由的渴望和对生的希望，逐渐沉沦于可口的饲料之中，双目变得浑浊，当火鸡族最后一颗文明的火种熄灭时，这个世界从此再无受难日，有的仅是感恩节！
上班写哒，不敢放肆的写太长！
——————————————————
下面有位朋友说杀狗是虐杀，杀其他动物不算虐杀。这很有趣！
也许在很多人眼里，安乐死或一刀毙命是一个尊重生命的行为，但实际上你除了减少了被杀害动物死亡过程中的痛苦以外，与慢慢放血并没有本质上的什么区别。中国一般形容一个人喊的惨会用“杀猪声”来形容，可见猪有多痛苦，但除了穆斯林没有一个民族抵制吃猪肉！
Excuse me？道德表们难道不知道小猪很可怜么？
他们知道，不过他们知道又能怎样。猪并没有猫狗那么柔软的皮毛，也没经过几千年的培训，所以猪啊马啊牛啊羊啊鸡啊鸭啊并不懂得如何取悦人类，或者它们基因里没有携带让人类愉悦的行为模式，所以它们就该死咯。
杀与不杀与是否道德并没有关系，因为人类是站在食物链顶端的杂食生物。
我就想问那些明星，他们在大沙漠里弹尽粮绝，身边仅剩一条狗，而GPS显示还有一天的路就能走出沙漠遇到人类，如果不吃狗他会饿死！请问他是杀狗吃肉让自己生存下去，还是以身饲狗让狗活下去？
当人类选择杂食这条路的时候，就注定我们在道德与生存之间摇摆不定。所以古人提出了四不食之戒的说法，虽然有些掩耳盗铃之意，不过也算把恻隐之心与生存之道相结合了。
四不食之戒：
大半夜看到这个视频本身，随便写两句。
1. 有人问地址在哪里？
地址在这里：
我看到的只是一个肮脏的狗屠宰场而已，没看到什么虐狗的行为，跟任何一个猪肉屠宰场、牛肉屠宰场没有任何区别，完全没有所谓的violate和torture，但他们却每个镜头播1秒，让你感到触目惊心，然后再打出这种标题——
b. 其次，视频中卫生环境恶劣的屠宰场，最多只能代表印尼、柬埔寨、越南这种国家，完全不能代表中国、韩国两国的狗肉屠宰场。事实是，我在国内吃到的狗肉馆，和看到的宰狗现场，都是文明、卫生、安全的，和视频中拍摄到的场景完全不同；
c. 视频中运输者何屠宰着身材高瘦，皮肤黝黑，肯定不是中国人或者韩国人。
总之这个活动的组织者，“动物希望及健康基金会”(ANIMAL HOPE & WELLNESS)，想用这段东南亚某国的视频，拉中国和韩国下水，是移花接木的手段，丝毫没有根据；
4. 如何评价这些影星？
当然，他们并没有像Lady Gaga和Alan Rickman（斯内普扮演者）支持一些反华的敏感人士。同时，在被被组织者推荐精心剪辑的视频后，看到肮脏恶劣的环境，大量狗被运输，屠宰，拥有爱狗文化的美国人特别是左派天堂好莱坞影星，同情和恻隐之心泛滥，进而支持活动组织者的声明，这很能够让人理解，但是他们的错误在于：
a. 看到视频中的屠狗行为，就上升到暴力和虐待，但实际上我在视频中看到的只有屠宰和运送，看不到任何暴力和虐待行为；
b. 把东南亚某个国家的某个屠宰场内肮脏的环境和屠狗行为本身，上升到整个东亚民族道德问题，企图一棍子扫一片，殊不知中国人屠狗食狗肉中，既没有虐待和暴力问题，又有严格的规范卫生程序；
5. 如何评价这次活动？
组织策划者和视频剪辑者用春秋笔法向好莱坞歪曲东亚民族食狗肉的现状，企图误导影星，最终达到了他们的目的，特别可以看到活动的策划者居然还是一位华裔，看名字应该是一位香港或者台湾人，而且他的目的不仅仅是谴责视频拍摄所在的国家，而是要把中国和韩国一起拉下水，从结果上看，他确实是成功了。
好莱坞影星们在不清楚真实情况的前提下，站出来为保护狗而发声，这当然是他们的自由，但是他们也应该明白，有着如此巨大影响力的他们，应该更加谨慎地表达自己的观点，以防止伤害到其他人。但是他们很显然没有，他们默许了策划者对于中国人和韩国人的指责，有意或无意地忽视了中韩两国人在吃狗肉上，一不虐狗，二来这是他们的自由，三来这是他们的文化，丝毫不尊重也完全不去了解这些国家人民的自由和传统，真是优越感爆棚的一群人。
至于中国人应该什么态度，我同意中国人对待好莱坞一些影星（比如Lady Gaga）伤害到自己的言论，可以用脚投票，用钱投票，这是咱们中国人的自由。但我希望更多的中国人能够在Quora、Reddit、Facebook上向他们澄清事实，表达自己的观点，而不是一味在知乎上撕。我相信，沟通是解决分歧的良方。
最后，贴一个目前该视频下最高赞回答：
Jungian Kim:
Problems with this video:
这里真正的问题在于，制作这个视频、引导明星说话的人有意偷换了概念。
他们将“吃狗肉”和“虐杀狗”两个混淆起来，而这些明星所说的话，是针对“虐杀”行为。
看题主给出的原话：
明星反对的是这些行为，这没问题啊，我相信绝大多数人都会反对。可是这跟吃狗肉、与狗肉节有必然关系吗？
所以说还是有人故意在混淆，误使明星认为狗肉节=虐杀，或者明星根本就是单纯地反对虐杀，然后他再人为地跟狗肉节挂上钩。
我去，本来就是按照题主的描述做了一个吐槽，没想到这么多赞，谢谢米娜桑。。。
说一点题外话吧。人作为食物链上的一环，势必要吃其他动植物来维持自己的生命，从这一点来看各种可食用的动物（保护动物除外）都是平等的。吃狗肉的就low，没人性，不道德，吃鹅肝和鱼子酱的就是上流社会，这种论调无异于前几年在中国的喝咖啡和吃大蒜的论战。美国精神非常受人推崇的do not judge，说白了就是对于跟自己有距离感的东西保持一种理解和尊重的态度。中国韩国吃狗肉，西方人爱吃火鸡，印度人不吃牛肉，穆斯林不吃猪肉，这只是时间沉淀下来的传统，不应该灌注太多的道德批判。
PS：虽然知道火鸡肉不好吃，但是看自己的答案，居然也馋了
—————————————————————————————————————————
第一次是按照题主的描述做的回答。
刚连上wifi看了一遍那个视频。明星反对的是虐待，虐杀的行为，不是关于可不可以吃这个话题，更完全没有提及玉林狗肉节。
报道上这么大偏差，题主你要负责任的呀。
————————————————————————————————————————-—
我觉得应该回敬一个短片。
短片刚一开始，尼古拉斯·赵四，罗伯特·宋小宝，莱昂纳多·小沈阳，布拉德·刘能等人纷纷出镜，但却沉默不语，直视镜头面露悲伤，紧跟着每个人的是短暂但又残忍的宰杀火鸡的画面。
每年火鸡受到不人道的残忍待遇，包含开水烫、拔毛、水煮、火烤、最高甚至还要释放一只火鸡见证他小伙伴依次消亡，让他此后的鸡生忍受孤独自责痛苦才死亡，人世间的残忍莫过于此。
郭达·斯坦森甚至激动落泪，共同串联抵制残暴的感恩节。
沉默之后，每个人开始吐露心声，“不是因为我们是中国人，
印度人，
加拿大人
最后郭达·斯坦森指着锃亮的脑门沉痛地说：“这是因为身为人类。”
接着继续大量的屠杀火鸡的画面，沉重的音乐穿插叩问人心的字幕。
“只是因为你没有看见，但并不意味着它从未发生。”
“我们可以一起停止这残酷野蛮的行为。”
“停手，现在！”
一粉顶十黑，一黑顶十粉。这越来越成为一个普遍现象。
是部分极端的爱狗人士，把玉林狗肉节从一个不知名的地方性活动。变成了一个具有全国影响力的节日。现在，他们是想把它变成一个具有世界影响力的节日吗？
不管这种影响力是好是坏，极端爱狗人士的行为方式决定了这个趋势很难被逆转。
现在，他们还做出了一个蠢到姥姥家的举动——用钱去买狗……
喂喂，你妈妈小时候没给你们讲过5美分和10美分的故事吗？
以前开狗肉馆，在狗肉节的时候至少要卖力气才能挣钱。现在好了，你只要放假就能挣钱。这样的话狗肉节怎么能停？
再这样下去，恐怕玉林的狗肉馆将越来越多，直到爱狗人士不够用了为止。
导致这种逻辑硬伤如此明显的行为方式的原因只可能有两种——1、蠢。2、坏。
要么是因为蠢被利用，催生了一条比卖狗肉更黑暗的产业链；要么就是他们亲自动手打造了一条产业链。
这种做法我越看越眼熟，你呢？——舆论鼓噪某某某好惨好惨，号召世界人民踊跃捐款。然后这些善款会流向哪里？除掉慈善组织40%—90%不等的“管理费”之后，这些钱往往流入一些“带头大哥”手中。而需要拯救的目标对象，大部分继续很惨很惨以至于惨死。另一部分也只不过免于惨死而已。这不是大哥们杀人乏术，也不是NGO行动给力。这是留下的饵。更不用说这些惨况的源头往往就是各NGO的母国。
没错，他们过去不就是这样对待非洲人的吗？更久远一点，我们的先辈也是“享受”过这种“待遇”的。
都是套路——带血的。
我就想问一个问题——你们或抢，或买来的狗，最后都去哪了？
没错，狗狗都去哪了？（我也玩个套路）