如何看待国内画廊以假乱真的行为？ 举报 理由 举报 取消 前几日逛画廊老板说“这是限量版300张的摄影作品”，售价五位数，回来后和朋友讨论才发现好像是画册上面拆下来裱起来卖的… 请问如何看待这种现象？ 2017年4月28日 4 条回复 1101 次浏览 商业,摄影,法律,艺术,诈骗
回复 ( 4 )
问题在于艺术家本人是否授权，如果是画册的话，还需要出版方的同意。如果艺术家本人知情，出版方同意的话，也可以被视为是艺术家本人的作品吧。如果这个画册真的只出版了300册，且印刷质量很高，并附有作者本人签名的话，我觉得无可厚非。
但是如果前两个条件不满足，我认为既然造成了购买者的认识错误，应该有诈骗罪的嫌疑，并且违反了著作权法与消费者权益保护法的相关规定，依据具体数额承担相应的刑事责任和民事赔偿。数额较大的话可以定侵犯著作权罪：
该罪行为包括制作、出售假冒他人署名的美术作品的。毫无疑问画廊老板的行为符合该罪的规定。
五位数的售价（看陈老师的其他回答貌似是1w+)我想卖个十张左右基本可以入罪了吧。
刑法上对于侵犯著作权罪和诈骗罪定罪的问题学界颇多争议，有学者认为属于想象竞合，也有的认为属于法条竞合。我比较认同法条竞合的观点，因为侵犯著作权罪属于具体性的规定，包容了诈骗罪的某些行为，特别优于概括。当然知乎那么多法学大神应该也有别的意见。
所以不能说产品不大批量生产法律就鞭长莫及，实际上还是有法子的。重要的是大家要举报啊！！！如果有法律却不执法的话，也没有实质的意义。这种案件一般都是告诉才受理的。
如果艺术家本人知情，把低质量的东西拿出来卖，价值与价格偏离太严重的话，我认为市场机制会给予严厉的惩罚的，毕竟艺术圈也是靠名气吃饭的，名声臭了艺术生涯也走不长吧。
人家说限量300你就不会看签名？
一朋友也就就买了张荒木经惟的拍立得相片，价格还没五位数呢签名和证书都齐全。买家和卖家又不是傻，谁也不会吃亏。
这是之前说的挂历 裱完了这样子
这画是从挂历上面扣下来的 你看得出来么
市场不健康，缺少监管就是这样的结果。可是艺术市场卖的不是大批量生产的商品怎么监管？所以靠的就是道德了。。但是在金钱至上的社会谈道德。呵呵。