发起人:张某 初入职场

希望懂点。

回复 ( 4 )

  1. Liberty
    理由
    举报 取消

    这是一个很有趣的问题。

    首先,今年苏格兰威士忌出的限量版,应该会在未来有很大的升值空间,特别是某些酒厂几百年,百年,几十年纪念款。这些目前实际上英国国内定价基本确定,但是随着英镑贬值,苏格兰一些拍卖行因为客户是世界范围的,极有可能带动大量酒款提价,这个拭目以待最近一个月拍卖结果再来分析不迟。

    其次,日本威士忌很可能面临停产。日元在英国退欧唱票过程中大幅升值,给日本经济造成巨大的损失,很可能一些小厂会面临轻井泽的难题,甚至如nikka这样的大厂去年已经产量不足,这次更是雪上加霜。有个苗头需要注意,在国内威士忌酒商的哄抬下,山崎12年被炒到900的价格,然而在英国,山崎12原本比国内定价还要高出一些的反而没有哄抬价格,原因是有源源不断的供货。但这次脱欧事件极有可能造成英国境内的日威的疯狂上涨,从而影响国内价格(虽然微乎其微)。另,白州极有可能今年出现在各大威士忌榜单,现在或许是入手白州18年的好时机。

    最后说重头的苏格兰威士忌(爱尔兰也算吧)。调和的不会有太多变化;单一麦芽威士忌很可能在短期呈现下降的趋势,原因是英镑贬值,需要注意英国出口调整,但这些都是2018年以后的事,对基础酒款影响不大。但要注意是否苏格兰政府会再次提出独立公投,这会是一个短期苏格兰威士忌的上扬起点,直到公投结果公布。留英则看英国出口政策的调整,脱英的话,威士忌是苏格兰的主要贸易之一,会在短期内呈上扬趋势,但最终还是要看出口政策。

    最后一个尾声,说下今年山崎雪莉桶2016的拍卖情况,在2月刚出的时候,随后的拍卖会上最高成交价近1800英镑,但仅仅数月,其开始下挫到1200英镑附近。其间有品饮笔记出现,并且均给出超过13版获奖酒的评价,但是为什么跌落得如此迅速深知低于13版呢?这确实是一个问题。

  2. Energetic Hydra
    理由
    举报 取消

    先去看我之前写的文章,苏格兰出口最稳的四个地区是美国、法国、德国、台湾。

    然后必须承认一个事实,威士忌产业包含调和、单一麦芽,而单一麦芽的market share根本只是调和的零头。如果要问脱殴对整个威士忌价格的影响,那不会太大。如果要问对单一麦芽的影响,略有,人为因素大过贸易因素。老套路:酝酿市场危机感,营造消费者恐慌情绪,在官方出正式的表态,例如不用担心产能,决定扩大产能这类的新闻前,抬高价格出货。以18-25年份之间的酒款最好操作。

    至于价格较高的special edition一样套路,国人可以到欧美买入,回到亚洲高价卖出。直接从亚洲买入的没有一个不在高位,这和炒房一个道理,但是房子跑不动,酒可以全球飞。

    先说对中国的影响,因为中国市场最简单,贸易流向纯进口。流入的贸易节点有英国本土、台湾、香港、新加坡。如果在欧洲转手进口,无非荷兰、德国、法国,但这样操作不划算,不如前者。

    而推欧直接影响的贸易协议内容,即进口关税。无论退殴与否,威士忌这个类目最低最低就只能享受到最惠国待遇10%。其它的税费条件不变,除非原来的进口税率高达60%以上这么高水平,其实推欧对中国的价格影响不大。何况都是改品名后清关的水货。

    影响较大是原欧盟市场,例如德法这样的铁杆市场。原欧盟成员自由流通无关税,退殴后肯定有,多少就母鸡岛啦。但如果仅仅是进口关税倒好办,但按照欧盟那叽歪的脾气,很多食品标准会扣在威士忌头上也不好说。例如酒标要改来改去,增加造假的便利。

    所以德法等原欧盟市场成员受影响比较直接。

    跳出威士忌领域,退殴对市场最主要的影响是人才流动的限制、贸易协定的变更。在贸易上欧盟内部的混乱远比中国/亚太市场复杂多了。

    同时中国及其亚太地区将是苏格兰的救命稻草,届时好处应该会更多。但无非就是让商务部或大使馆提供社交平台,招商引资。和终端消费者没啥太大关系。

    威士忌品类只是食品酒精类目,我可不认为eu会闲到连这种类目都玩惩罚性关税。贸易中什么是恶性竞争?美国诉vw排放造假,罚。eu诉苹果垄断,罚。

    有关地理标志保护也是不用担心,欧盟的法律一直是本国法优先。而苏格兰已经对产业的法律进行了非常明确的规定,这个规定持续了数百年,不是你想造就能造。我是不太懂什么叫英国hold不住自己的法律,还得靠eu来撑腰。出了苏格兰领土的威士忌不能叫苏格兰威士忌就和1+1=2是真理这喝酒的朋友都知道。像spicy tree这种试验品会被起诉完全有法可依,和退殴没有太大关系。何况苏格兰人在政治上的腹黑,完全不差英格兰,到时谁玩谁还不知道。

    与其担心retail range的价格,不如留意国内有人借机炒货。想玩收藏投资的朋友,可不要傻傻在高位入套咯。

  3. 这个
    理由
    举报 取消

    这个问题刚好在麦芽星球论坛上有两篇帖子,大家可以一起研究一下

    第一篇主要是翻译的苏威行业对退欧的态度

    昨日,在英国举行全民公投决定退出欧盟后,苏威协会(Scotch Whisky Association;SWA)发表声明称苏格兰威士忌行业将承受“退欧带来的极大的不确定性”。

    同时苏威协会理事长David Frost也表示风险与机遇并存,呼吁行业各方要全力应对这个冲击,应对挑战抓紧机遇。自英国全民公投提上日程以来,苏威协会以及大型酒类生产商如帝亚吉欧(Diageo),保乐力加(Pernod Ricard)旗下的芝华士兄弟公司(Chivas Brothers)都公开表示了留欧的立场,然而周五的投票结果显然打碎了他们的预期。Frost表示,英国民众的选票已经显示了他们的抉择,然而退出欧盟的过程将会不可避免地伴随着巨大的不确定性。

    “当然,我们仍有信心,苏格兰威士忌仍会是世界范围内最受欢迎的烈酒饮料之一。但是退欧带来的问题同样亟待解决,比如对威士忌行业有重大影响的进出口政策,我们一定要妥善应对,尽快与欧盟统一市场以及世界其他地区达成新的贸易协定。”Frost还表示,他们将与政府展开密切写作,在各项涉及苏威行业利益的退欧谈判中发挥自己的作用,确保今后针对欧盟统一市场仍有良好的市场准入。

    一位帝亚吉欧的发言人表示帝亚吉欧尊重英国人民的选择,作为英国最主要的出口商之一,帝亚吉欧有责任维护苏威行业长期的繁荣并会与苏威协会和政府机关展开写作,尽量减少退欧对行业带来的冲击以及不确定性,“英国政府的首要任务应当是确保欧盟统一市场的准入,同时要加快达成新的贸易协定,保护英国主要的出口行业,这其中也包括苏格兰威士忌。”

    保乐力加以及芝华士兄弟在新闻发布会上也表示,“退欧不会影响公司的长远计划以及我们对苏格兰威士忌和英国金酒的信心。我们会继续我们的投资和发展,就像之前一样,行业的整体前景仍是光明的。我们将会和政府以及负责出口方面的部门展开合作,确保行业的长期前景,特别是苏格兰威士忌和金酒。”

    旗下拥有格兰菲迪(Glenfiddich)以及百富(The Balvenie)的格兰父子公司(William Grant & Sons Ltd.)也表示将会与苏威协会和政府部门展开合作以避开退欧带来的风险,确保长期的发展。“为了稳固行业的形势,我们的经营策略在短期内不会发生任何变化。”

    (Richard Woodard;24.06.2016;阶七 编译)

    另外一篇是我朋友写的,他人在国外,以不同的角度分析苏威行业和国际经济政治形势有也一定的见解

    出去度了个假,英国已然要变天。毕竟是度过了7年时光的地方,感觉还是挺震撼的。

    很多麦芽们都在问,英国推出欧盟,对威士忌业意味着什么,又会对我们喝酒影响几何?

    先来个一句话总结吧:

    几乎没有任何短期影响。酒的价格不会立刻随着英镑汇率变化而浮动。中长期由于事态的不明朗性,只能猜测。

    要说清楚的第一件事就是,英国这次的退欧全民公投,并没有法律强制性,而是单纯的展示出民意。英国还没有退出欧盟,暂时一切照旧。由于从发起人卡梅隆首相,到退盟派各领袖,议员,甚至大多数民众,都没想到公投是这个结果,谁都没认真准备下一步。将来是不是真的会退出,什么时间,什么形式,还统统不清楚。

    英国要退出欧盟,需要正式向欧盟委员会提出第50号条款(Article 50),就是欧盟协议中的推出条例。问题是,欧盟历史上从没有成员国退出的情况,法律条款又不明确,于是谁都不知道到底该怎么弄。就连如何提出50号条款,英国和欧盟都有分歧:英国认为要议会正式授权,而欧盟觉得只要英国首相在空开场合明确说出来就行了。

    而英国内部,对公投的结果也有很大的分歧。除经典的后悔段子以外,不少人仍然在积极的试图阻止英国退盟。最主要的力量就是苏格兰和北爱尔兰。以地区来看,英格兰和威尔士支持退盟,而苏格兰和北爱尔兰则是大比分反对。现在苏格兰议会正在探讨是否以否决权阻止退盟行动,但此事是否合法有效,还不清楚。

    这一切都在一团迷雾中。接下来的发展,有几个可能性:

    1)英国自行推翻公投结果,政治风波是免不掉的,但到头来一切照旧。

    2)表面上说退,但实际上施展拖延大法,走一步看一步。

    3)快速启动退欧程序,1到2年内完成

    现在看来,最差的结果就是长时间的拖延,从而产生巨大的不确定性。很多人认为,一旦苏格兰无权否决退欧,几乎肯定会开展第二次独立公投,而这次的结果恐怕会一边倒的要求退出英国,自行加入欧盟。而一旦苏格兰独立,北爱尔兰必定会重新开始统一运动,导致英国分解。而失去了第二大成员经济体的欧盟,有可能会面临新一波的退盟压力,甚至导致欧盟解体,从而反转近几十年来的国际化进程,导致全球格局的剧烈变化。

    以苏格兰威士忌产业的角度来看,英国脱离欧盟会有相当的负面影响。

    这主要体现在几个大方面:

    1)欧盟成员国的市场准入。在欧盟贸易框架下,苏格兰威士忌可以零障碍出口到各个成员国。如果欧盟决定对英国征收普通或者甚至惩罚性关税,瞬间就会导致终端价格上升。鉴于苏格兰威士忌的价格已经高企,对销量的影响会是明显的。

    2)英国需要重新和非欧盟的贸易伙伴签订贸易协议。由于失去了欧盟经济体的后盾,英国有可能无法保持现有的自由贸易条例,失去最惠国待遇,导致关税上涨,影响销售。例如韩国已经开始给苏格兰威士忌零关税,越南也承诺逐渐将现有的45%关税降低为零。这些都是欧盟协商的结果,英国能不能推出后保持不变,还很难说。

    3)欧盟和WTO(退盟有可能影响到英国的WTO成员身份)一直在给贸易伙伴施压,降低关税,而英国自己不可能达到同样效果。例如印度现有的关税是145%,在欧盟的压力下有望降低,但英国自己恐怕搞不定,跟我大天朝施压更是没希望。对亚洲市场的开发受阻,对苏格兰产业发展的影响不言而喻。

    威士忌产业中一个巨大的风险就是对将来市场需求的预期判断。由于近年来苏威的风行,大多数酒厂都在扩产的进程中,有大批的新酒在陈年过程中。贸易关税的上涨导致的销量降低,会对蒸馏厂产生巨大的资金压力,严重情况下导致新一波的闭厂潮流。

    而最严重的后果,并不是以上,而是:

    4)脱离欧盟会导致苏格兰威士忌失去地理标志(GeographicIndication)的保护。

    现时,苏格兰威士忌(Scotch Whisky)是受欧盟的地理标志保护的,和香槟,雪莉酒一样,只有特定产地才可以使用这个名字,违反者会受到整个欧盟的严厉制裁。英国自己的能力显然无法提供同样等级的保护,必定会导致山寨酒的大量显现。苏威能够发展到今天的地步,品质的保证是基础,一旦有大批标榜苏威的劣质酒出现在市场上,初级消费者无法明确判断,导致需求被分流到其他种类的烈酒上。低端调和一向是苏格兰威士忌产业的命脉,这个市场区间的打击,后果是很可怕的。

    这也是为什么各大威士忌集团全部强力反对退盟的原因。销量下降可以撑过去,名声毁了就不是一时半会能恢复的了。

    那么退盟后有什么好处哪?只有一个,就是Compass Box追寻的完全披露。苏威协会再没有理由阻止酒厂明确标示成分酒分别的年份了。

    ——————————————————-

    抛开话题,7月2日,一群爱好者在安徽亳州进行了一次低调的品鉴,可点击下方“阅读原文”了解简单报道,更多现场视频,请关注我们“麦芽星球”公众号。

    人有点懒,直接把两篇文章都粘过来了,如果各位朋友觉得有不同的见解大家可以麦芽星球的论坛里讨论啊~

  4. 朱林
    理由
    举报 取消

    谢邀。@张某

    本人不是专业的金融分析师,但从表面上分析可得,短期内英镑汇率会很大程度下跌,而大多苏格兰单麦威士忌由于库存与产能受限,因此在英国本国国内应该不会有太大的价格浮动。而本国货币的下跌带来的直接效果就是有利于出口,从此可以推断,只要英国出口政策不会因为脱欧带来巨大变动,苏格兰威士忌价格应该会有一定程度下降。

    个人愚见。

    以上

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码