用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
微信：cwx61130222
谢邀
个人认为会，而且是极大的鼓励了整个欧洲的分离力量，欧洲会加速碎片化
既然你自己要求分家权，那就没有理由拒绝别人的分家权
谢邀，有可能，不过可能性不大，毕竟刚公投过没多久。
有可能，苏格兰分离倾向明显
不会。
政治比较复杂，因为大量的信息不对称，英国人之所以能吃饱饭，完全源于强战胜于苦耕。
对于英国而言，政客之间撕逼，那是在正常不过的事情。有些时候就是为了反对而反对！！！但是假如卡梅伦找到工党党魁科尔宾，意味深长的说如下这段话：卡梅伦：我们大英帝国被美国压制已经六十年有余，这是一次机会，趁乱攫取英国国家利益的机会，假如错过，那就要再等一千年。这次战争，或许可以挽回历届中东战争的颓势，或许不能，但我卡梅伦愿意用我的政治生命做一次尝试。希望你要懂，战争不仅仅是战争表面的形式，从某种意义上讲，我们不仅是打给俄罗斯看，更是打给我们的盟友美利坚看。因为我们英国，我们英镑，我们英联邦，不是可有可无的二流国家，我们是有核国家！这个时候美国重返亚太、北约东扩，美国号称能打赢两场局部战争，假如英国和法国再发动一次中东战争呢？美国有没有能力打赢三场局部战争？对于英国这或许是一次机会，我们不说项庄舞剑的话，我们只说为了世界和平。我自比不如丘吉尔，不敢望其项背，所以我需要一个盟友，就是您，先生。您愿意和我一起挽手，续写日不落帝国的新篇章吗？科尔宾说：我愿意，先生。能为您效劳，是我的荣幸。为了大英帝国。卡梅伦：为了大英帝国。大事不谋与众，明天如此如此。科尔宾说：如您所愿。
附：1955年英国驻欧洲委员会高级官员罗伊-登曼在墨西那会议上的发言：你们正在讨论的未来（欧盟）条约，英国根本不可能同意，即使同意也不会得到实施。即使得到实施，英国也将认为完全不可接受，……祝你们成功！再见。
讲英国脱欧吧。
你开启了全员禁言
我们把历史拉成一条线来看。从1588年夏，大英帝国打败西班牙无敌舰队（阿尔马达海战）开始，标志着英国崛起了。伴随帝国崛起的是新的帝国思维，那就是现代意义上的海权意识。在英国身上可以更多的体现出西班牙帝国西斯底里的侵略性。比如说普法战争、一战、二战，这些都是英国在操纵欧洲诸国的木偶戏，战争最后耗尽了帝国最后一丝气力。葬送澳新军团的丘吉尔在土耳其战败后，顽强的重新在政治面崛起。在张伯伦绥靖政策的指引下，英国留给丘吉尔一个二战的烂摊子。战后丘吉尔在干什么？丘吉尔在处心积虑的挑起美苏之间的战争和对抗，希望崛起的美国不要学希特勒，把英国的当成主要的敌人！但美国人并不是这样想的，美国四分的力量用来收拾苏联，还有六分的力量用来对付英联邦。
德国怎么看这个问题？我曾经讲过那个克莱门特，在克莱门特的国进民退战略中，英国的制造业彻底歇菜，在美国的新经济秩序的指引下，英国在美国的金本位面前反抗毫无意义。从战后到里根、撒切尔、邓小平主导新经济这一段时间内，英国的经济开始呈现自由落体的局面。自由德国的强势崛起和东西德国合并面前，法国戴高乐成功的搞到了核武器。德国从路德维希•艾哈德的设想中开始构建一元化的欧盟或者欧洲一体化，开始全面转向法德两国共同构建二元化的欧盟。从外面来看变化不大，但法国过多的权利已经严重的限制了德国在欧盟内部的协调和发展。还好法国在宣传方面是巨人，但在行动方面是矮子，这是德国比较高兴的。法国当然不会甘于这种在欧盟干一个二当家的角色，于是法国开始邀请英国加入欧盟。英国当然是不愿意的！！！但英国内心是有小心思的，那就是联合法国制衡德国的经济霸权。德国当然也是不愿意的！！！但德国这个时候经济强大，但没有军队，急需法国这样的有核国家支持。急需政治大国英国的支持，假如德国反对英国和法国构建的三元欧盟模式，那二元的欧盟立刻就会烟消云散。道理其实很简单，德国最大的敌人这个时候还是美国。德国需要英法两国的核武器和常备军，支持起欧盟的武备和国家化。但是你们应该懂的，三元的欧盟怎么玩？
法国怎么看这个问题？法国在成功拉拢英国之后，发现了欧盟一些不可克服的问题，那就是吃大锅饭，和法国的被边缘化。这个时候法国想的是，构建自己的地中海湖，利用和拉拢北非，养寇自重来制衡德国。利比亚的卡扎菲那有法国那样的地缘政治思想，简单粗暴的拒绝了。法国微微笑的送走了卡扎菲，随后阵风战斗机就开始轰炸利比亚，直到搞死了卡扎菲才算完事。但法国的地中海湖也就基本歇菜了。
英国怎么看这个问题？新经济以后的英国政治取向比较逗了。英国要干什么？英国打算作为一个二流的国家出现，还是打算作为一个世界霸权出现。假如英国要作为一个世界二流的国家出现，那英国应该继续留在欧盟。德国的经济和英国的核潜艇已经足够英国支撑以后的一百年。假如英国要作为五常之一出现，英国就要学法国谋求地中海湖。否则独立于欧盟的英国连二流国家的地位都很难确保。道理其实很简单，在和纽约竞争中，伦敦根本没有竞争力。在欧洲的竞争中，假如英国独立，欧盟将会产生排他性，法兰克福、巴黎都会取代伦敦。美国的殖民地是拉美。欧盟的殖民地是非洲。中国和日本都把东南亚预设为自己的势力范围。俄罗斯可以自己殖民自己。英国的殖民地在那？英国假如要脱欧就要考虑清楚，脱欧以后怎么生存？大西洋湖虽然大，但没有英国立足的地方。除非英国重启英联邦特惠制，但那是美国绝对不会容许的。假如英国想好了要这样干，那在战后，英国就不会取消特惠制。
视角切换，我们从欧盟的角度看问题。英国退欧对于欧盟或许是件好事。道理很简单，政治三元、经济三元的欧盟根本没办法玩。欧猪五国虽然问题重重，只要没有外部因素造势，那就还在德国控制范围之内。英国退欧，对于德国是绝对的利好。英国退欧，对于法国是绝对的利空。对于中国而言。我一直在讲，德国将是中国永远的痛。英国自从有了克莱门特，懒就是英国的特性！美国自从有了外包，懒就是美国的特性！法国自从有了企业国有化，懒就是法国的特性！但是从法国被驱逐到德国的新教徒和手工业者，因为他们笃信新教精神，他们不懒。这就是中国的无奈，你自己的努力只能改变1%，更多的时候是敌人犯错，创造那99%的机会。有一天，中国的人民币摧毁了美国的货币体系，中国会发现自己还是世界第二，那第一就是德国。这就是新教的精神力量，根本不可撼动。
然后我们继续讲美国。美国对欧盟的态度那就是吃了苍蝇屎一样。德国自二战后的民选政府，类似于一个希特勒和魏玛政府的联合体，或者说中间路线。对美国的态度那是若即若离，在外交关系中德国既没有法国那样的挑衅好斗，也没有英国那样的乖巧隐忍。伴随着英国脱欧，另外一个问题就浮出水面，那就是美国的大西洋湖。假如欧洲经济独立，那对于美国而言，相当于势力范围或殖民地的独立。假如欧洲彻底摆脱美国的控制！那美国继续替欧盟看家门的意义有多大？那美国的日不落帝国就毫无意义。所以美国人已经开始考虑放弃国际责任，因为支持这一责任的前提已经不存在！这就是外部环境对美国政治的影响，这就是唐纳德的崛起。
假如全球化还要继续存在！那就需要一场经济战争！中美联手彻底摧垮德国对国际经济秩序的改造或者破坏。但中国是怎么想的呢？
这个从1978年开始工业化的国家想的是亚元或者说人民币的国际化。用唯物论重新审视我们的经济状况，我都想笑了。一个农业人口仅次于印度的国家，要在美元、欧元之后独立构建世界第三大货币体系。还是洗洗睡吧。假如中国要崛起，摧垮德国或欧盟经济以后，中国可以获取德国的技术和经济地位。中国可以廉价的购买欧洲的技术和企业。中国可以短时间内完成中国的产业升级。但有德国在，这一切就都不可能。地球的资源就那么多，欧盟多一点，中国就少一点，这就是常识。美国并不可怕，美国是没落的帝国，他的失败只是一个时间问题。可怕的是德国，德国一直在尝试崛起！比如说：普法战争、一战、二战、欧盟成立。假如今天中国从德国背后开枪，五十年后的胜利就属于中国。所以中国应该公开表明支持自由主义市场经济，支持国家间适当的经济独立和自由，中国更应该增加在英国的投资，用以制造英国的经济繁荣。
一生好地理，从开普敦能说到火地岛，地理有一次考第二，因为地理老师看我不顺眼。风水轮流转，现在轮到我管他。地理书读的多了，自然而然就会触及区域经济和地缘政治，在知乎我的地理也就是个中等，所以扬长避短我讲地缘政治和历史的交叉学科，然后立刻形成了以有道伐无道，形势逆转。俄罗斯经济持续负增长，还能撑多久？ – wuweilxl 的回答研究地缘政治十年，聊聊数语，举重若轻，比的是内力，真可谓台上一分钟，台下十年功。我不是投机主义，我有地缘政治若干小品文背书。哈哈哈。
地缘政治 – 收藏夹
地缘政治（二） – 收藏夹
注：根据QQ群（535561289）聊天记录整理，欢迎志同道合的朋友加入。
不会，第一次就说明了，大家都不是傻子，分家是会穷的啊，还有苏格兰要独立，在于它的民族独立成分，和经济的情势，靠着北海油田。经济现在在联合王国是好的，随着第一次的失败，英国政府加强了苏格兰的自治。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 5 )
谢邀
个人认为会，而且是极大的鼓励了整个欧洲的分离力量，欧洲会加速碎片化
既然你自己要求分家权，那就没有理由拒绝别人的分家权
谢邀，有可能，不过可能性不大，毕竟刚公投过没多久。
有可能，苏格兰分离倾向明显
不会。
政治比较复杂，因为大量的信息不对称，英国人之所以能吃饱饭，完全源于强战胜于苦耕。
对于英国而言，政客之间撕逼，那是在正常不过的事情。有些时候就是为了反对而反对！！！但是假如卡梅伦找到工党党魁科尔宾，意味深长的说如下这段话：卡梅伦：我们大英帝国被美国压制已经六十年有余，这是一次机会，趁乱攫取英国国家利益的机会，假如错过，那就要再等一千年。这次战争，或许可以挽回历届中东战争的颓势，或许不能，但我卡梅伦愿意用我的政治生命做一次尝试。希望你要懂，战争不仅仅是战争表面的形式，从某种意义上讲，我们不仅是打给俄罗斯看，更是打给我们的盟友美利坚看。因为我们英国，我们英镑，我们英联邦，不是可有可无的二流国家，我们是有核国家！这个时候美国重返亚太、北约东扩，美国号称能打赢两场局部战争，假如英国和法国再发动一次中东战争呢？美国有没有能力打赢三场局部战争？对于英国这或许是一次机会，我们不说项庄舞剑的话，我们只说为了世界和平。我自比不如丘吉尔，不敢望其项背，所以我需要一个盟友，就是您，先生。您愿意和我一起挽手，续写日不落帝国的新篇章吗？科尔宾说：我愿意，先生。能为您效劳，是我的荣幸。为了大英帝国。卡梅伦：为了大英帝国。大事不谋与众，明天如此如此。科尔宾说：如您所愿。
附：1955年英国驻欧洲委员会高级官员罗伊-登曼在墨西那会议上的发言：你们正在讨论的未来（欧盟）条约，英国根本不可能同意，即使同意也不会得到实施。即使得到实施，英国也将认为完全不可接受，……祝你们成功！再见。
讲英国脱欧吧。
你开启了全员禁言
我们把历史拉成一条线来看。从1588年夏，大英帝国打败西班牙无敌舰队（阿尔马达海战）开始，标志着英国崛起了。伴随帝国崛起的是新的帝国思维，那就是现代意义上的海权意识。在英国身上可以更多的体现出西班牙帝国西斯底里的侵略性。比如说普法战争、一战、二战，这些都是英国在操纵欧洲诸国的木偶戏，战争最后耗尽了帝国最后一丝气力。葬送澳新军团的丘吉尔在土耳其战败后，顽强的重新在政治面崛起。在张伯伦绥靖政策的指引下，英国留给丘吉尔一个二战的烂摊子。战后丘吉尔在干什么？丘吉尔在处心积虑的挑起美苏之间的战争和对抗，希望崛起的美国不要学希特勒，把英国的当成主要的敌人！但美国人并不是这样想的，美国四分的力量用来收拾苏联，还有六分的力量用来对付英联邦。
德国怎么看这个问题？我曾经讲过那个克莱门特，在克莱门特的国进民退战略中，英国的制造业彻底歇菜，在美国的新经济秩序的指引下，英国在美国的金本位面前反抗毫无意义。从战后到里根、撒切尔、邓小平主导新经济这一段时间内，英国的经济开始呈现自由落体的局面。自由德国的强势崛起和东西德国合并面前，法国戴高乐成功的搞到了核武器。德国从路德维希•艾哈德的设想中开始构建一元化的欧盟或者欧洲一体化，开始全面转向法德两国共同构建二元化的欧盟。从外面来看变化不大，但法国过多的权利已经严重的限制了德国在欧盟内部的协调和发展。还好法国在宣传方面是巨人，但在行动方面是矮子，这是德国比较高兴的。法国当然不会甘于这种在欧盟干一个二当家的角色，于是法国开始邀请英国加入欧盟。英国当然是不愿意的！！！但英国内心是有小心思的，那就是联合法国制衡德国的经济霸权。德国当然也是不愿意的！！！但德国这个时候经济强大，但没有军队，急需法国这样的有核国家支持。急需政治大国英国的支持，假如德国反对英国和法国构建的三元欧盟模式，那二元的欧盟立刻就会烟消云散。道理其实很简单，德国最大的敌人这个时候还是美国。德国需要英法两国的核武器和常备军，支持起欧盟的武备和国家化。但是你们应该懂的，三元的欧盟怎么玩？
法国怎么看这个问题？法国在成功拉拢英国之后，发现了欧盟一些不可克服的问题，那就是吃大锅饭，和法国的被边缘化。这个时候法国想的是，构建自己的地中海湖，利用和拉拢北非，养寇自重来制衡德国。利比亚的卡扎菲那有法国那样的地缘政治思想，简单粗暴的拒绝了。法国微微笑的送走了卡扎菲，随后阵风战斗机就开始轰炸利比亚，直到搞死了卡扎菲才算完事。但法国的地中海湖也就基本歇菜了。
英国怎么看这个问题？新经济以后的英国政治取向比较逗了。英国要干什么？英国打算作为一个二流的国家出现，还是打算作为一个世界霸权出现。假如英国要作为一个世界二流的国家出现，那英国应该继续留在欧盟。德国的经济和英国的核潜艇已经足够英国支撑以后的一百年。假如英国要作为五常之一出现，英国就要学法国谋求地中海湖。否则独立于欧盟的英国连二流国家的地位都很难确保。道理其实很简单，在和纽约竞争中，伦敦根本没有竞争力。在欧洲的竞争中，假如英国独立，欧盟将会产生排他性，法兰克福、巴黎都会取代伦敦。美国的殖民地是拉美。欧盟的殖民地是非洲。中国和日本都把东南亚预设为自己的势力范围。俄罗斯可以自己殖民自己。英国的殖民地在那？英国假如要脱欧就要考虑清楚，脱欧以后怎么生存？大西洋湖虽然大，但没有英国立足的地方。除非英国重启英联邦特惠制，但那是美国绝对不会容许的。假如英国想好了要这样干，那在战后，英国就不会取消特惠制。
视角切换，我们从欧盟的角度看问题。英国退欧对于欧盟或许是件好事。道理很简单，政治三元、经济三元的欧盟根本没办法玩。欧猪五国虽然问题重重，只要没有外部因素造势，那就还在德国控制范围之内。英国退欧，对于德国是绝对的利好。英国退欧，对于法国是绝对的利空。对于中国而言。我一直在讲，德国将是中国永远的痛。英国自从有了克莱门特，懒就是英国的特性！美国自从有了外包，懒就是美国的特性！法国自从有了企业国有化，懒就是法国的特性！但是从法国被驱逐到德国的新教徒和手工业者，因为他们笃信新教精神，他们不懒。这就是中国的无奈，你自己的努力只能改变1%，更多的时候是敌人犯错，创造那99%的机会。有一天，中国的人民币摧毁了美国的货币体系，中国会发现自己还是世界第二，那第一就是德国。这就是新教的精神力量，根本不可撼动。
然后我们继续讲美国。美国对欧盟的态度那就是吃了苍蝇屎一样。德国自二战后的民选政府，类似于一个希特勒和魏玛政府的联合体，或者说中间路线。对美国的态度那是若即若离，在外交关系中德国既没有法国那样的挑衅好斗，也没有英国那样的乖巧隐忍。伴随着英国脱欧，另外一个问题就浮出水面，那就是美国的大西洋湖。假如欧洲经济独立，那对于美国而言，相当于势力范围或殖民地的独立。假如欧洲彻底摆脱美国的控制！那美国继续替欧盟看家门的意义有多大？那美国的日不落帝国就毫无意义。所以美国人已经开始考虑放弃国际责任，因为支持这一责任的前提已经不存在！这就是外部环境对美国政治的影响，这就是唐纳德的崛起。
假如全球化还要继续存在！那就需要一场经济战争！中美联手彻底摧垮德国对国际经济秩序的改造或者破坏。但中国是怎么想的呢？
这个从1978年开始工业化的国家想的是亚元或者说人民币的国际化。用唯物论重新审视我们的经济状况，我都想笑了。一个农业人口仅次于印度的国家，要在美元、欧元之后独立构建世界第三大货币体系。还是洗洗睡吧。假如中国要崛起，摧垮德国或欧盟经济以后，中国可以获取德国的技术和经济地位。中国可以廉价的购买欧洲的技术和企业。中国可以短时间内完成中国的产业升级。但有德国在，这一切就都不可能。地球的资源就那么多，欧盟多一点，中国就少一点，这就是常识。美国并不可怕，美国是没落的帝国，他的失败只是一个时间问题。可怕的是德国，德国一直在尝试崛起！比如说：普法战争、一战、二战、欧盟成立。假如今天中国从德国背后开枪，五十年后的胜利就属于中国。所以中国应该公开表明支持自由主义市场经济，支持国家间适当的经济独立和自由，中国更应该增加在英国的投资，用以制造英国的经济繁荣。
一生好地理，从开普敦能说到火地岛，地理有一次考第二，因为地理老师看我不顺眼。风水轮流转，现在轮到我管他。地理书读的多了，自然而然就会触及区域经济和地缘政治，在知乎我的地理也就是个中等，所以扬长避短我讲地缘政治和历史的交叉学科，然后立刻形成了以有道伐无道，形势逆转。俄罗斯经济持续负增长，还能撑多久？ – wuweilxl 的回答研究地缘政治十年，聊聊数语，举重若轻，比的是内力，真可谓台上一分钟，台下十年功。我不是投机主义，我有地缘政治若干小品文背书。哈哈哈。
地缘政治 – 收藏夹
地缘政治（二） – 收藏夹
注：根据QQ群（535561289）聊天记录整理，欢迎志同道合的朋友加入。
不会，第一次就说明了，大家都不是傻子，分家是会穷的啊，还有苏格兰要独立，在于它的民族独立成分，和经济的情势，靠着北海油田。经济现在在联合王国是好的，随着第一次的失败，英国政府加强了苏格兰的自治。