发起人:Amaranth 管理大师

回复 ( 8 )

  1. wuweilxl
    理由
    举报 取消

    因为市场比较蠢,不过市场会反应过来的。

    建议兑换英镑,购置英镑资产。

    政治比较复杂,因为大量的信息不对称,英国人之所以能吃饱饭,完全源于强战胜于苦耕。

    对于英国而言,政客之间撕逼,那是在正常不过的事情。有些时候就是为了反对而反对!!!但是假如卡梅伦找到工党党魁科尔宾,意味深长的说如下这段话:卡梅伦:我们大英帝国被美国压制已经六十年有余,这是一次机会,趁乱攫取英国国家利益的机会,假如错过,那就要再等一千年。这次战争,或许可以挽回历届中东战争的颓势,或许不能,但我卡梅伦愿意用我的政治生命做一次尝试。希望你要懂,战争不仅仅是战争表面的形式,从某种意义上讲,我们不仅是打给俄罗斯看,更是打给我们的盟友美利坚看。因为我们英国,我们英镑,我们英联邦,不是可有可无的二流国家,我们是有核国家!这个时候美国重返亚太、北约东扩,美国号称能打赢两场局部战争,假如英国和法国再发动一次中东战争呢?美国有没有能力打赢三场局部战争?对于英国这或许是一次机会,我们不说项庄舞剑的话,我们只说为了世界和平。我自比不如丘吉尔,不敢望其项背,所以我需要一个盟友,就是您,先生。您愿意和我一起挽手,续写日不落帝国的新篇章吗?科尔宾说:我愿意,先生。能为您效劳,是我的荣幸。为了大英帝国。卡梅伦:为了大英帝国。大事不谋与众,明天如此如此。科尔宾说:如您所愿。

    附:1955年英国驻欧洲委员会高级官员罗伊-登曼在墨西那会议上的发言:你们正在讨论的未来(欧盟)条约,英国根本不可能同意,即使同意也不会得到实施。即使得到实施,英国也将认为完全不可接受,……祝你们成功!再见。

    讲英国脱欧吧。

    你开启了全员禁言

    我们把历史拉成一条线来看。从1588年夏,大英帝国打败西班牙无敌舰队(阿尔马达海战)开始,标志着英国崛起了。伴随帝国崛起的是新的帝国思维,那就是现代意义上的海权意识。在英国身上可以更多的体现出西班牙帝国西斯底里的侵略性。比如说普法战争、一战、二战,这些都是英国在操纵欧洲诸国的木偶戏,战争最后耗尽了帝国最后一丝气力。葬送澳新军团的丘吉尔在土耳其战败后,顽强的重新在政治面崛起。在张伯伦绥靖政策的指引下,英国留给丘吉尔一个二战的烂摊子。战后丘吉尔在干什么?丘吉尔在处心积虑的挑起美苏之间的战争和对抗,希望崛起的美国不要学希特勒,把英国的当成主要的敌人!但美国人并不是这样想的,美国四分的力量用来收拾苏联,还有六分的力量用来对付英联邦。

    德国怎么看这个问题?我曾经讲过那个克莱门特,在克莱门特的国进民退战略中,英国的制造业彻底歇菜,在美国的新经济秩序的指引下,英国在美国的金本位面前反抗毫无意义。从战后到里根、撒切尔、邓小平主导新经济这一段时间内,英国的经济开始呈现自由落体的局面。自由德国的强势崛起和东西德国合并面前,法国戴高乐成功的搞到了核武器。德国从路德维希•艾哈德的设想中开始构建一元化的欧盟或者欧洲一体化,开始全面转向法德两国共同构建二元化的欧盟。从外面来看变化不大,但法国过多的权利已经严重的限制了德国在欧盟内部的协调和发展。还好法国在宣传方面是巨人,但在行动方面是矮子,这是德国比较高兴的。法国当然不会甘于这种在欧盟干一个二当家的角色,于是法国开始邀请英国加入欧盟。英国当然是不愿意的!!!但英国内心是有小心思的,那就是联合法国制衡德国的经济霸权。德国当然也是不愿意的!!!但德国这个时候经济强大,但没有军队,急需法国这样的有核国家支持。急需政治大国英国的支持,假如德国反对英国和法国构建的三元欧盟模式,那二元的欧盟立刻就会烟消云散。道理其实很简单,德国最大的敌人这个时候还是美国。德国需要英法两国的核武器和常备军,支持起欧盟的武备和国家化。但是你们应该懂的,三元的欧盟怎么玩?

    法国怎么看这个问题?法国在成功拉拢英国之后,发现了欧盟一些不可克服的问题,那就是吃大锅饭,和法国的被边缘化。这个时候法国想的是,构建自己的地中海湖,利用和拉拢北非,养寇自重来制衡德国。利比亚的卡扎菲那有法国那样的地缘政治思想,简单粗暴的拒绝了。法国微微笑的送走了卡扎菲,随后阵风战斗机就开始轰炸利比亚,直到搞死了卡扎菲才算完事。但法国的地中海湖也就基本歇菜了。

    英国怎么看这个问题?新经济以后的英国政治取向比较逗了。英国要干什么?英国打算作为一个二流的国家出现,还是打算作为一个世界霸权出现。假如英国要作为一个世界二流的国家出现,那英国应该继续留在欧盟。德国的经济和英国的核潜艇已经足够英国支撑以后的一百年。假如英国要作为五常之一出现,英国就要学法国谋求地中海湖。否则独立于欧盟的英国连二流国家的地位都很难确保。道理其实很简单,在和纽约竞争中,伦敦根本没有竞争力。在欧洲的竞争中,假如英国独立,欧盟将会产生排他性,法兰克福、巴黎都会取代伦敦。美国的殖民地是拉美。欧盟的殖民地是非洲。中国和日本都把东南亚预设为自己的势力范围。俄罗斯可以自己殖民自己。英国的殖民地在那?英国假如要脱欧就要考虑清楚,脱欧以后怎么生存?大西洋湖虽然大,但没有英国立足的地方。除非英国重启英联邦特惠制,但那是美国绝对不会容许的。假如英国想好了要这样干,那在战后,英国就不会取消特惠制。

    视角切换,我们从欧盟的角度看问题。英国退欧对于欧盟或许是件好事。道理很简单,政治三元、经济三元的欧盟根本没办法玩。欧猪五国虽然问题重重,只要没有外部因素造势,那就还在德国控制范围之内。英国退欧,对于德国是绝对的利好。英国退欧,对于法国是绝对的利空。对于中国而言。我一直在讲,德国将是中国永远的痛。英国自从有了克莱门特,懒就是英国的特性!美国自从有了外包,懒就是美国的特性!法国自从有了企业国有化,懒就是法国的特性!但是从法国被驱逐到德国的新教徒和手工业者,因为他们笃信新教精神,他们不懒。这就是中国的无奈,你自己的努力只能改变1%,更多的时候是敌人犯错,创造那99%的机会。有一天,中国的人民币摧毁了美国的货币体系,中国会发现自己还是世界第二,那第一就是德国。这就是新教的精神力量,根本不可撼动。

    然后我们继续讲美国。美国对欧盟的态度那就是吃了苍蝇屎一样。德国自二战后的民选政府,类似于一个希特勒和魏玛政府的联合体,或者说中间路线。对美国的态度那是若即若离,在外交关系中德国既没有法国那样的挑衅好斗,也没有英国那样的乖巧隐忍。伴随着英国脱欧,另外一个问题就浮出水面,那就是美国的大西洋湖。假如欧洲经济独立,那对于美国而言,相当于势力范围或殖民地的独立。假如欧洲彻底摆脱美国的控制!那美国继续替欧盟看家门的意义有多大?那美国的日不落帝国就毫无意义。所以美国人已经开始考虑放弃国际责任,因为支持这一责任的前提已经不存在!这就是外部环境对美国政治的影响,这就是唐纳德的崛起。

    假如全球化还要继续存在!那就需要一场经济战争!中美联手彻底摧垮德国对国际经济秩序的改造或者破坏。但中国是怎么想的呢?

    这个从1978年开始工业化的国家想的是亚元或者说人民币的国际化。用唯物论重新审视我们的经济状况,我都想笑了。一个农业人口仅次于印度的国家,要在美元、欧元之后独立构建世界第三大货币体系。还是洗洗睡吧。假如中国要崛起,摧垮德国或欧盟经济以后,中国可以获取德国的技术和经济地位。中国可以廉价的购买欧洲的技术和企业。中国可以短时间内完成中国的产业升级。但有德国在,这一切就都不可能。地球的资源就那么多,欧盟多一点,中国就少一点,这就是常识。美国并不可怕,美国是没落的帝国,他的失败只是一个时间问题。可怕的是德国,德国一直在尝试崛起!比如说:普法战争、一战、二战、欧盟成立。假如今天中国从德国背后开枪,五十年后的胜利就属于中国。所以中国应该公开表明支持自由主义市场经济,支持国家间适当的经济独立和自由,中国更应该增加在英国的投资,用以制造英国的经济繁荣。

    一生好地理,从开普敦能说到火地岛,地理有一次考第二,因为地理老师看我不顺眼。风水轮流转,现在轮到我管他。地理书读的多了,自然而然就会触及区域经济和地缘政治,在知乎我的地理也就是个中等,所以扬长避短我讲地缘政治和历史的交叉学科,然后立刻形成了以有道伐无道,形势逆转。俄罗斯经济持续负增长,还能撑多久? – wuweilxl 的回答研究地缘政治十年,聊聊数语,举重若轻,比的是内力,真可谓台上一分钟,台下十年功。我不是投机主义,我有地缘政治若干小品文背书。哈哈哈。

    地缘政治 – 收藏夹

    地缘政治(二) – 收藏夹

    注:根据QQ群(535561289)聊天记录整理,欢迎志同道合的朋友加入。

  2. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    用最简单的方式解释的话。

    英国退出欧盟将导致英国外来欧洲人大幅减少,部分英镑持有者继续持有英镑意义不大。

    英国政府将置身欧洲事外,不稳定因素增加,可能导致经济大幅波动。

    部分公司在英国的经济活动将受挫,将要撤出。

    也包括很多人会有英镑贬值的心理预期。

    等等此类因素导致英镑的被持有量开始下降,供需曲线开始作用,英镑直接贬值。

    看到这种情况,害怕英镑继续贬值的人也出手手中英镑,于是群体开始出手手里的英镑,转向更加稳定,更能带来利益的货币。

    当然不是说就这些原因,但这是一条主要原因。

  3. 林虎
    理由
    举报 取消

    你可以把市场想象成一个敏感的小姑娘,有些风吹草动就会做出较大反应。何况脱欧这个冷战后最大的地缘政治事件。1。 二战之后,英国的殖民地就丢了,又经历去工业化,目前英国经济以金融和贸易为核心。脱欧之后,英国和美国、欧盟的贸易都要受到打击(奥马巴说如果脱欧,英美贸易协定要花费十年才能重建)。由于资本流动成本的增加,金融中心的地位也会受到打击。所以资本倾向于离开英镑,英镑跌。

    2。英镑一直处于货币食物链顶端的支撑:美国对英镑支持、国际金融中心地位和历史信誉,面临损害。

  4. Mandywu
    理由
    举报 取消

    很简单的比方,市场有风险,资金往外流,英镑跌

  5. 林惟希
    理由
    举报 取消

    这是一个很有趣的问题,供需层面其实并没有太大影响,主要是信心面的市场预期提前反应。

    当前英国的RANK已经从王者掉到黄金,江河日下。英国本土工农业均已经相比上世纪出现了巨大的萎缩。不论是经济自主能力还是国际贸易地位都已经落入了第三梯队。脱欧对英国的贸易会产生中短期重创。多国与欧盟缔约的、英国参与的贸易协议都要重新谈判磋商,英国很有可能失去一些既有贸易伙伴。而且,这种预期是合理的,被涉英贸易体、公众所接纳的预期。在世界各国未对脱欧后英国进行国事访问,未形成有效的新经济、贸易协定及相关商业约定之前,英国对外贸易将萎缩,造成国内失业率增加,通货膨胀,投资减少,从而影响整体GDP萎缩。

    正是这股看空英国的巨大力量,推动这短期内涉英资产的暴跌,不光是货币(英镑),只要是英国相关的资产(地产及其他不动产、在外投资、原材料、商品),都会恶性跌价。这种价格下跌,其实与中期供需面并没有很直接的联系,它是恐慌+市场恶性抛售的产物,是由“看空脱欧后英国”的整体预期导致的。

    换句话说,如果脱欧的不是英国,而是德国,并且德国还在使用马克的话。我相信,也许德国马克今天会暴涨5%以上,而非像英镑一样暴跌。原因参考上文理解,自然清楚。

  6. 不知道的那些事儿
    理由
    举报 取消

    赞赏题主

    知其然,要知其所以然的精神

    沙发解释的非常到位

    我呢

    想进一步提出一个问题

    英国退欧

    英镑兑美元,会跌到什么位置?

    目前最低点是,1.323

    或者说就此就往上涨了呢

    我想听听各位的看法

    ——致敬

  7. 冰冷的热水
    理由
    举报 取消

    我想试着答一下,什么供求关系,什么政治因素,什么英国与欧盟的利弊预测,在我看来都是扯淡!这单纯就是一个资本市场利用大事件选择做空方向发动的一场短期投机战争,不管留不留欧,这场投机大战都必然发生,留欧,做多欧元!脱欧,做空英镑!所有手持重金,在外汇市场混迹多年的 无论小杂鱼还是经验丰富的国际投资者前所未有得达成一致造成的市场震荡,至于动机?就是挣钱!!!在一个统一的时间点,大家对外汇趋势判断一致,在借助外汇市场的高杠杆,一起爆发的做空英镑活动,集成效果就是英镑暴跌!整个事件从公投开始到公投结束已经完美落幕了,有人挣的盆满钵满,有人输的倾家荡产,而且不排除英国自导自演上层金融家掠夺民脂民膏的可能!像卡梅隆这种看似一日内变成政治笑柄的人,如果把他作为一个金融家,简直是整个市场的最大受益者,第一时间掌握投票信息,第一时间掌握英国政府金融阻击的节点,如果其背后有个不错的外汇做空团队,他完全可能是这次盛宴的最佳主角,怪不得要辞职,我觉得他可能已经把后半辈子的钱挣够了。。当总统领薪水哪有这个来的快。。

  8. Won.Hema233
    理由
    举报 取消

    谢邀

    留与不留?

    凳子两边坐的是两批人。

    有人赚,就有人赔。

    英镑跌,是押注留欧的资本金英赔。

    谁赚,英国广大中下层赚。

    赚到什么?

    自主,自强,自立的机会。

    资本是猫,不要理他。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码