发起人:图灵Don 管理大师

答案被收藏210000次,求知道路走了1%

回复 ( 6 )

  1. 晴天
    理由
    举报 取消

    英国在欧盟区捞不到太多的好处,所以脱欧。

    鉴于本题只问好处,我就只谈这方面,不作其他弊端原因分析。

    政治:

    1. 立法。不再受欧盟的约束和裁决,重新制定自己的法律。

    2. 地缘政治。形成大西洋两岸关系的势力对立。

    3. 全球格局。美欧主导的秩序可能会崩盘。英国或许想走上另立山头的道路。

    经济:

    1. 欧盟预算。不用再给欧盟钱了(上交给欧盟的会费按各国GDP分摊的,在2014年,英国对欧盟的预算贡献是141亿欧元,可想而知)。

    2. 债务分担。不再承担成员国之间的债务危机问题。

    3. 移民政策。脱欧后将发生改变。将提高对非欧盟移民者入境的移民政策要求,减少来自欧盟其他国家的移民,以吸纳更多高净值移民人才进入英国。

    4. 难民政策。这个是脱欧的直接因素。脱欧后英国会限制难民的数量,一定程度上降低犯罪率和减少恐袭威胁(外来安全威胁)。

    5. 就业和福利政策。限制欧盟移民人口的流入,将提高低技术服务部门的工人工资,提高本地人口的就业质量,减少本地学校和医院等服务设施的压力,保障公共资源。为英国节省相当一部分的福利开支。说白了,就是不让外来人口抢资源(这和某港有点相似)。

    6. 房价。房价下跌,没买房的人乐着吧。

    7. 贸易自主权。想干啥不用和成员国商讨,可以任意和其他国家制定贸易协议。

    总体而言,退出欧盟后英国将拥有更多的自主权,包括在制定货币政策和财政政策等等方面上。但从目前来看,其带来的不利影响还是很大的。英国或许想重拾当年“日不落”,但从未来来看将和欧盟会有更多的谈判和博弈。我们拭目以待。

  2. 王伟
    理由
    举报 取消

    不会变成大不列颠斯坦

  3. 毛阿毛小姐
    理由
    举报 取消

    1.英国将会有自主的经济政治权 不再受欧盟各种限制

    2.节省开支。英国不再向欧盟交纳高昂会费,要知道会费是按各成员国GDP水平分摊的。欧盟预算的八分之一是英国的交纳的会费。

    3.英国一定程度上可以置身欧洲难民危机之外。

  4. Daniel Gray
    理由
    举报 取消

    中学课本要改了

  5. 海客
    理由
    举报 取消

    绿化进程减缓,东欧移民问题也可以着手解决了。好处是立竿见影的,不利影响是长期而深远的。

  6. wuweilxl
    理由
    举报 取消

    英镑会涨。

    政治比较复杂,因为大量的信息不对称,英国人之所以能吃饱饭,完全源于强战胜于苦耕。

    对于英国而言,政客之间撕逼,那是在正常不过的事情。有些时候就是为了反对而反对!!!但是假如卡梅伦找到工党党魁科尔宾,意味深长的说如下这段话:卡梅伦:我们大英帝国被美国压制已经六十年有余,这是一次机会,趁乱攫取英国国家利益的机会,假如错过,那就要再等一千年。这次战争,或许可以挽回历届中东战争的颓势,或许不能,但我卡梅伦愿意用我的政治生命做一次尝试。希望你要懂,战争不仅仅是战争表面的形式,从某种意义上讲,我们不仅是打给俄罗斯看,更是打给我们的盟友美利坚看。因为我们英国,我们英镑,我们英联邦,不是可有可无的二流国家,我们是有核国家!这个时候美国重返亚太、北约东扩,美国号称能打赢两场局部战争,假如英国和法国再发动一次中东战争呢?美国有没有能力打赢三场局部战争?对于英国这或许是一次机会,我们不说项庄舞剑的话,我们只说为了世界和平。我自比不如丘吉尔,不敢望其项背,所以我需要一个盟友,就是您,先生。您愿意和我一起挽手,续写日不落帝国的新篇章吗?科尔宾说:我愿意,先生。能为您效劳,是我的荣幸。为了大英帝国。卡梅伦:为了大英帝国。大事不谋与众,明天如此如此。科尔宾说:如您所愿。

    附:1955年英国驻欧洲委员会高级官员罗伊-登曼在墨西那会议上的发言:你们正在讨论的未来(欧盟)条约,英国根本不可能同意,即使同意也不会得到实施。即使得到实施,英国也将认为完全不可接受,……祝你们成功!再见。

    讲英国脱欧吧。

    你开启了全员禁言

    我们把历史拉成一条线来看。从1588年夏,大英帝国打败西班牙无敌舰队(阿尔马达海战)开始,标志着英国崛起了。伴随帝国崛起的是新的帝国思维,那就是现代意义上的海权意识。在英国身上可以更多的体现出西班牙帝国西斯底里的侵略性。比如说普法战争、一战、二战,这些都是英国在操纵欧洲诸国的木偶戏,战争最后耗尽了帝国最后一丝气力。葬送澳新军团的丘吉尔在土耳其战败后,顽强的重新在政治面崛起。在张伯伦绥靖政策的指引下,英国留给丘吉尔一个二战的烂摊子。战后丘吉尔在干什么?丘吉尔在处心积虑的挑起美苏之间的战争和对抗,希望崛起的美国不要学希特勒,把英国的当成主要的敌人!但美国人并不是这样想的,美国四分的力量用来收拾苏联,还有六分的力量用来对付英联邦。

    德国怎么看这个问题?我曾经讲过那个克莱门特,在克莱门特的国进民退战略中,英国的制造业彻底歇菜,在美国的新经济秩序的指引下,英国在美国的金本位面前反抗毫无意义。从战后到里根、撒切尔、邓小平主导新经济这一段时间内,英国的经济开始呈现自由落体的局面。自由德国的强势崛起和东西德国合并面前,法国戴高乐成功的搞到了核武器。德国从路德维希•艾哈德的设想中开始构建一元化的欧盟或者欧洲一体化,开始全面转向法德两国共同构建二元化的欧盟。从外面来看变化不大,但法国过多的权利已经严重的限制了德国在欧盟内部的协调和发展。还好法国在宣传方面是巨人,但在行动方面是矮子,这是德国比较高兴的。法国当然不会甘于这种在欧盟干一个二当家的角色,于是法国开始邀请英国加入欧盟。英国当然是不愿意的!!!但英国内心是有小心思的,那就是联合法国制衡德国的经济霸权。德国当然也是不愿意的!!!但德国这个时候经济强大,但没有军队,急需法国这样的有核国家支持。急需政治大国英国的支持,假如德国反对英国和法国构建的三元欧盟模式,那二元的欧盟立刻就会烟消云散。道理其实很简单,德国最大的敌人这个时候还是美国。德国需要英法两国的核武器和常备军,支持起欧盟的武备和国家化。但是你们应该懂的,三元的欧盟怎么玩?

    法国怎么看这个问题?法国在成功拉拢英国之后,发现了欧盟一些不可克服的问题,那就是吃大锅饭,和法国的被边缘化。这个时候法国想的是,构建自己的地中海湖,利用和拉拢北非,养寇自重来制衡德国。利比亚的卡扎菲那有法国那样的地缘政治思想,简单粗暴的拒绝了。法国微微笑的送走了卡扎菲,随后阵风战斗机就开始轰炸利比亚,直到搞死了卡扎菲才算完事。但法国的地中海湖也就基本歇菜了。

    英国怎么看这个问题?新经济以后的英国政治取向比较逗了。英国要干什么?英国打算作为一个二流的国家出现,还是打算作为一个世界霸权出现。假如英国要作为一个世界二流的国家出现,那英国应该继续留在欧盟。德国的经济和英国的核潜艇已经足够英国支撑以后的一百年。假如英国要作为五常之一出现,英国就要学法国谋求地中海湖。否则独立于欧盟的英国连二流国家的地位都很难确保。道理其实很简单,在和纽约竞争中,伦敦根本没有竞争力。在欧洲的竞争中,假如英国独立,欧盟将会产生排他性,法兰克福、巴黎都会取代伦敦。美国的殖民地是拉美。欧盟的殖民地是非洲。中国和日本都把东南亚预设为自己的势力范围。俄罗斯可以自己殖民自己。英国的殖民地在那?英国假如要脱欧就要考虑清楚,脱欧以后怎么生存?大西洋湖虽然大,但没有英国立足的地方。除非英国重启英联邦特惠制,但那是美国绝对不会容许的。假如英国想好了要这样干,那在战后,英国就不会取消特惠制。

    视角切换,我们从欧盟的角度看问题。英国退欧对于欧盟或许是件好事。道理很简单,政治三元、经济三元的欧盟根本没办法玩。欧猪五国虽然问题重重,只要没有外部因素造势,那就还在德国控制范围之内。英国退欧,对于德国是绝对的利好。英国退欧,对于法国是绝对的利空。对于中国而言。我一直在讲,德国将是中国永远的痛。英国自从有了克莱门特,懒就是英国的特性!美国自从有了外包,懒就是美国的特性!法国自从有了企业国有化,懒就是法国的特性!但是从法国被驱逐到德国的新教徒和手工业者,因为他们笃信新教精神,他们不懒。这就是中国的无奈,你自己的努力只能改变1%,更多的时候是敌人犯错,创造那99%的机会。有一天,中国的人民币摧毁了美国的货币体系,中国会发现自己还是世界第二,那第一就是德国。这就是新教的精神力量,根本不可撼动。

    然后我们继续讲美国。美国对欧盟的态度那就是吃了苍蝇屎一样。德国自二战后的民选政府,类似于一个希特勒和魏玛政府的联合体,或者说中间路线。对美国的态度那是若即若离,在外交关系中德国既没有法国那样的挑衅好斗,也没有英国那样的乖巧隐忍。伴随着英国脱欧,另外一个问题就浮出水面,那就是美国的大西洋湖。假如欧洲经济独立,那对于美国而言,相当于势力范围或殖民地的独立。假如欧洲彻底摆脱美国的控制!那美国继续替欧盟看家门的意义有多大?那美国的日不落帝国就毫无意义。所以美国人已经开始考虑放弃国际责任,因为支持这一责任的前提已经不存在!这就是外部环境对美国政治的影响,这就是唐纳德的崛起。

    假如全球化还要继续存在!那就需要一场经济战争!中美联手彻底摧垮德国对国际经济秩序的改造或者破坏。但中国是怎么想的呢?

    这个从1978年开始工业化的国家想的是亚元或者说人民币的国际化。用唯物论重新审视我们的经济状况,我都想笑了。一个农业人口仅次于印度的国家,要在美元、欧元之后独立构建世界第三大货币体系。还是洗洗睡吧。假如中国要崛起,摧垮德国或欧盟经济以后,中国可以获取德国的技术和经济地位。中国可以廉价的购买欧洲的技术和企业。中国可以短时间内完成中国的产业升级。但有德国在,这一切就都不可能。地球的资源就那么多,欧盟多一点,中国就少一点,这就是常识。美国并不可怕,美国是没落的帝国,他的失败只是一个时间问题。可怕的是德国,德国一直在尝试崛起!比如说:普法战争、一战、二战、欧盟成立。假如今天中国从德国背后开枪,五十年后的胜利就属于中国。所以中国应该公开表明支持自由主义市场经济,支持国家间适当的经济独立和自由,中国更应该增加在英国的投资,用以制造英国的经济繁荣。

    一生好地理,从开普敦能说到火地岛,地理有一次考第二,因为地理老师看我不顺眼。风水轮流转,现在轮到我管他。地理书读的多了,自然而然就会触及区域经济和地缘政治,在知乎我的地理也就是个中等,所以扬长避短我讲地缘政治和历史的交叉学科,然后立刻形成了以有道伐无道,形势逆转。俄罗斯经济持续负增长,还能撑多久? – wuweilxl 的回答研究地缘政治十年,聊聊数语,举重若轻,比的是内力,真可谓台上一分钟,台下十年功。我不是投机主义,我有地缘政治若干小品文背书。哈哈哈。

    地缘政治 – 收藏夹

    地缘政治(二) – 收藏夹

    注:根据QQ群(535561289)聊天记录整理,欢迎志同道合的朋友加入。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码