欧盟会解体么，一旦解体未来全球政治经济格局会如何？ 举报 理由 举报 取消 英国脱欧已成事实，不管是难民危机还是欧债危机导致的，这是不是说明欧盟的存在对于部分成员国来说已经弊大于利了，其实英国一开始要举行脱欧公投是不是多少就有觉得欧盟带来的好处已经小于坏处了？那么如果欧盟将来会给成员国带来更多的好处还是坏处，欧盟最终会不会解体，倘若解体，欧盟国家经济会怎样发展，世界经济格局会有何变化？ 2017年4月13日 9 条回复 1442 次浏览 EU,世界,希腊,政治,格局,欧洲联盟,经济,经济危机,难民
回复 ( 9 )
谢邀，我对此事的看法大致是下面几点：
1、英国本来就不属于欧洲大陆，货币独立，又没加入申根条约，相当于结婚以后还AA制分床睡。
2、英国历史上就有维持欧洲大陆均势的传统，搞欧洲一体化不是英国本意，虽然嘴上说不要不要，身体却很诚实。
3、当年英国加入欧共体，是因为那时只有12个西欧国家，大家情投意合门当户对。冷战后欧盟加入了一大帮东欧穷亲戚，那也忍了，毕竟也有亲戚关系，但现在让穆斯林大举进入，这不但没亲戚关系反而是历史上的敌人，这日子就过不下去了。
4、冷战后的全球化浪潮遇到了重大挫折。英国是推倒欧洲一体化的第一块骨牌，随着右翼排外势力崛起，欧洲很有可能分崩离析，全球化将出现逆转。
5、精英是想留在欧盟的，甚至因此不惜搞类似2004年台湾两颗子弹的活动，可惜英国民众比台湾人冷静得多，没有受此事件太大影响。
6、对于中国普通百姓，去英国旅游更便宜，买英国货更便宜了。对于中英经济合作，英国因为没有欧盟为后盾，要价会大大降低。在中国政府的战略上，英国的重要性将大大下降，可以向英国要求自贸区或别的优惠条件。
7、英国人民做出的选择是正确的。当年西晋胡汉杂居，徙戎论没有被采纳，那时就埋下大乱的种子。是衣冠南渡的司马睿保留了晋朝最后一线血脉，形成了南北朝，最后等来了民族大融合。
世界将更加美好。
政治比较复杂，因为大量的信息不对称，英国人之所以能吃饱饭，完全源于强战胜于苦耕。
对于英国而言，政客之间撕逼，那是在正常不过的事情。有些时候就是为了反对而反对！！！但是假如卡梅伦找到工党党魁科尔宾，意味深长的说如下这段话：卡梅伦：我们大英帝国被美国压制已经六十年有余，这是一次机会，趁乱攫取英国国家利益的机会，假如错过，那就要再等一千年。这次战争，或许可以挽回历届中东战争的颓势，或许不能，但我卡梅伦愿意用我的政治生命做一次尝试。希望你要懂，战争不仅仅是战争表面的形式，从某种意义上讲，我们不仅是打给俄罗斯看，更是打给我们的盟友美利坚看。因为我们英国，我们英镑，我们英联邦，不是可有可无的二流国家，我们是有核国家！这个时候美国重返亚太、北约东扩，美国号称能打赢两场局部战争，假如英国和法国再发动一次中东战争呢？美国有没有能力打赢三场局部战争？对于英国这或许是一次机会，我们不说项庄舞剑的话，我们只说为了世界和平。我自比不如丘吉尔，不敢望其项背，所以我需要一个盟友，就是您，先生。您愿意和我一起挽手，续写日不落帝国的新篇章吗？科尔宾说：我愿意，先生。能为您效劳，是我的荣幸。为了大英帝国。卡梅伦：为了大英帝国。大事不谋与众，明天如此如此。科尔宾说：如您所愿。
附：1955年英国驻欧洲委员会高级官员罗伊-登曼在墨西那会议上的发言：你们正在讨论的未来（欧盟）条约，英国根本不可能同意，即使同意也不会得到实施。即使得到实施，英国也将认为完全不可接受，……祝你们成功！再见。
讲英国脱欧吧。
你开启了全员禁言
我们把历史拉成一条线来看。从1588年夏，大英帝国打败西班牙无敌舰队（阿尔马达海战）开始，标志着英国崛起了。伴随帝国崛起的是新的帝国思维，那就是现代意义上的海权意识。在英国身上可以更多的体现出西班牙帝国西斯底里的侵略性。比如说普法战争、一战、二战，这些都是英国在操纵欧洲诸国的木偶戏，战争最后耗尽了帝国最后一丝气力。葬送澳新军团的丘吉尔在土耳其战败后，顽强的重新在政治面崛起。在张伯伦绥靖政策的指引下，英国留给丘吉尔一个二战的烂摊子。战后丘吉尔在干什么？丘吉尔在处心积虑的挑起美苏之间的战争和对抗，希望崛起的美国不要学希特勒，把英国的当成主要的敌人！但美国人并不是这样想的，美国四分的力量用来收拾苏联，还有六分的力量用来对付英联邦。
德国怎么看这个问题？我曾经讲过那个克莱门特，在克莱门特的国进民退战略中，英国的制造业彻底歇菜，在美国的新经济秩序的指引下，英国在美国的金本位面前反抗毫无意义。从战后到里根、撒切尔、邓小平主导新经济这一段时间内，英国的经济开始呈现自由落体的局面。自由德国的强势崛起和东西德国合并面前，法国戴高乐成功的搞到了核武器。德国从路德维希•艾哈德的设想中开始构建一元化的欧盟或者欧洲一体化，开始全面转向法德两国共同构建二元化的欧盟。从外面来看变化不大，但法国过多的权利已经严重的限制了德国在欧盟内部的协调和发展。还好法国在宣传方面是巨人，但在行动方面是矮子，这是德国比较高兴的。法国当然不会甘于这种在欧盟干一个二当家的角色，于是法国开始邀请英国加入欧盟。英国当然是不愿意的！！！但英国内心是有小心思的，那就是联合法国制衡德国的经济霸权。德国当然也是不愿意的！！！但德国这个时候经济强大，但没有军队，急需法国这样的有核国家支持。急需政治大国英国的支持，假如德国反对英国和法国构建的三元欧盟模式，那二元的欧盟立刻就会烟消云散。道理其实很简单，德国最大的敌人这个时候还是美国。德国需要英法两国的核武器和常备军，支持起欧盟的武备和国家化。但是你们应该懂的，三元的欧盟怎么玩？
法国怎么看这个问题？法国在成功拉拢英国之后，发现了欧盟一些不可克服的问题，那就是吃大锅饭，和法国的被边缘化。这个时候法国想的是，构建自己的地中海湖，利用和拉拢北非，养寇自重来制衡德国。利比亚的卡扎菲那有法国那样的地缘政治思想，简单粗暴的拒绝了。法国微微笑的送走了卡扎菲，随后阵风战斗机就开始轰炸利比亚，直到搞死了卡扎菲才算完事。但法国的地中海湖也就基本歇菜了。
英国怎么看这个问题？新经济以后的英国政治取向比较逗了。英国要干什么？英国打算作为一个二流的国家出现，还是打算作为一个世界霸权出现。假如英国要作为一个世界二流的国家出现，那英国应该继续留在欧盟。德国的经济和英国的核潜艇已经足够英国支撑以后的一百年。假如英国要作为五常之一出现，英国就要学法国谋求地中海湖。否则独立于欧盟的英国连二流国家的地位都很难确保。道理其实很简单，在和纽约竞争中，伦敦根本没有竞争力。在欧洲的竞争中，假如英国独立，欧盟将会产生排他性，法兰克福、巴黎都会取代伦敦。美国的殖民地是拉美。欧盟的殖民地是非洲。中国和日本都把东南亚预设为自己的势力范围。俄罗斯可以自己殖民自己。英国的殖民地在那？英国假如要脱欧就要考虑清楚，脱欧以后怎么生存？大西洋湖虽然大，但没有英国立足的地方。除非英国重启英联邦特惠制，但那是美国绝对不会容许的。假如英国想好了要这样干，那在战后，英国就不会取消特惠制。
视角切换，我们从欧盟的角度看问题。英国退欧对于欧盟或许是件好事。道理很简单，政治三元、经济三元的欧盟根本没办法玩。欧猪五国虽然问题重重，只要没有外部因素造势，那就还在德国控制范围之内。英国退欧，对于德国是绝对的利好。英国退欧，对于法国是绝对的利空。对于中国而言。我一直在讲，德国将是中国永远的痛。英国自从有了克莱门特，懒就是英国的特性！美国自从有了外包，懒就是美国的特性！法国自从有了企业国有化，懒就是法国的特性！但是从法国被驱逐到德国的新教徒和手工业者，因为他们笃信新教精神，他们不懒。这就是中国的无奈，你自己的努力只能改变1%，更多的时候是敌人犯错，创造那99%的机会。有一天，中国的人民币摧毁了美国的货币体系，中国会发现自己还是世界第二，那第一就是德国。这就是新教的精神力量，根本不可撼动。
然后我们继续讲美国。美国对欧盟的态度那就是吃了苍蝇屎一样。德国自二战后的民选政府，类似于一个希特勒和魏玛政府的联合体，或者说中间路线。对美国的态度那是若即若离，在外交关系中德国既没有法国那样的挑衅好斗，也没有英国那样的乖巧隐忍。伴随着英国脱欧，另外一个问题就浮出水面，那就是美国的大西洋湖。假如欧洲经济独立，那对于美国而言，相当于势力范围或殖民地的独立。假如欧洲彻底摆脱美国的控制！那美国继续替欧盟看家门的意义有多大？那美国的日不落帝国就毫无意义。所以美国人已经开始考虑放弃国际责任，因为支持这一责任的前提已经不存在！这就是外部环境对美国政治的影响，这就是唐纳德的崛起。
假如全球化还要继续存在！那就需要一场经济战争！中美联手彻底摧垮德国对国际经济秩序的改造或者破坏。但中国是怎么想的呢？
这个从1978年开始工业化的国家想的是亚元或者说人民币的国际化。用唯物论重新审视我们的经济状况，我都想笑了。一个农业人口仅次于印度的国家，要在美元、欧元之后独立构建世界第三大货币体系。还是洗洗睡吧。假如中国要崛起，摧垮德国或欧盟经济以后，中国可以获取德国的技术和经济地位。中国可以廉价的购买欧洲的技术和企业。中国可以短时间内完成中国的产业升级。但有德国在，这一切就都不可能。地球的资源就那么多，欧盟多一点，中国就少一点，这就是常识。美国并不可怕，美国是没落的帝国，他的失败只是一个时间问题。可怕的是德国，德国一直在尝试崛起！比如说：普法战争、一战、二战、欧盟成立。假如今天中国从德国背后开枪，五十年后的胜利就属于中国。所以中国应该公开表明支持自由主义市场经济，支持国家间适当的经济独立和自由，中国更应该增加在英国的投资，用以制造英国的经济繁荣。
一生好地理，从开普敦能说到火地岛，地理有一次考第二，因为地理老师看我不顺眼。风水轮流转，现在轮到我管他。地理书读的多了，自然而然就会触及区域经济和地缘政治，在知乎我的地理也就是个中等，所以扬长避短我讲地缘政治和历史的交叉学科，然后立刻形成了以有道伐无道，形势逆转。俄罗斯经济持续负增长，还能撑多久？ – wuweilxl 的回答研究地缘政治十年，聊聊数语，举重若轻，比的是内力，真可谓台上一分钟，台下十年功。我不是投机主义，我有地缘政治若干小品文背书。哈哈哈。
地缘政治 – 收藏夹
地缘政治（二） – 收藏夹
注：根据QQ群（535561289）聊天记录整理，欢迎志同道合的朋友加入。
欧盟会解体的，法国现在反恐政策是杜绝不了恐怖袭击的，血流成河一次离右转就更近，而德国，德国因为自身原罪，是绝对不会离开欧盟，但独自支撑，德国人将过得非常苦。
至于什么经济影响，这都不是欧盟成立的原因和目的。
成立欧盟只有一个政治目的，也是唯一的目的，就是保证欧洲不再发生第三次世界大战。
但是显然这次问题又要从欧洲那边挑起。
欧盟当然不会解体。
欧盟并不是一个简单的官僚机构，而是一个欧洲一体化的产物。整个欧洲范围内的经济融合，文化融合已经到了不可逆的地步。荷兰人民去比利时，就像浙江人去上海一样。不需要换货币，不需要申请任何的签证，买张大力士火车票就行了。如果你想去欧盟内任何一个国家工作，直接去就行了。就像哈尔滨人南下到深圳就业一样的。而且，根本无需为户口，社保医保发愁。因为欧盟内部，你在哪生活，这些东西就跟着你。周末周六，你可以分分钟去滑个雪，看个海。买张机票就到啦。超市里牛奶是荷兰产的。，三文鱼是挪威的，苹果汁是英国的，香肠是德国的，芝士是瑞士的。这些都不是高端的奢侈品，而是你生活不可缺少的一部分，因为欧盟内，国家之间的货物和贸易流通是没关税的。欧洲人民在欧盟境内任何国家读书，都是享有当地居民的待遇的。德国人在英国读书，交的和英国人民一样的学费。去瑞典读书，和当地人一样免学费。申请大学时，无论欧盟哪个国家的文凭，欧盟所有国家都是承认的。甚至你还可以选择开设EB课程的学校就读。完全没有异地不能高考这一说哟。欧盟内大学学分统一标准，你可以选择在欧盟内其他学校自由交换。欧洲的年轻人，谁不是学三四种语言呢。为了和欧洲其它地方的人民交流，欧洲的孩子还是蛮拼的。德语法语西班牙语意大利语，新一代的欧洲人掌握了不止一门外语。
我实在无法想象，欧洲一体化的进程还能退回去。简直不太可能。虽然大家对欧盟这个独裁官僚机构确实有点不满。不过最佳的方法是改革它，而不是拆了它。对于那些鼓吹欧盟崩溃的蠢蛋门，有种你在欧洲别用欧元！
。。。。最新消息，欧盟解体已经成必然，意大利公投失败，法国国民阵线上台，默克尔支持率下降，默克尔移民政策成为欧盟送葬人
现在就答你觉得凭咱 真能说的准？呵。人就是英国一国脱欧，而且还本来就孤立主义的
不会解体，若是解体了，那势必是另一次整合的开端，面对中国、美国、俄国这几个庞然大物，
需要更长远的计画来对抗，在解体的那段时间，会重新划分欧洲小国的站位，剩馀的国家就可能
是新欧洲联盟的成员。
欧盟不会解体，因为欧盟（前身欧洲钢铁联盟）成立的最初目的根本就不在经济层面，而是为了防止一战和二战的悲剧重演。所以再夸张的经济危机、外部压力，也很难促使欧盟解体。
设想一下严重经济危机下欧盟四分五裂各自为政，民不聊生，民粹盛行。。这不是1930年代吗？现在欧洲政治家至少都清楚这一点。保留欧盟给各国带来的经济伤害算什么？
欧盟存在意味着欧洲能和平的活下去！这是每个国家每个人最根本的生存需求！
至于脱欧的声音？意大利八字还没一撇，英国也还没实行。说一句“弄死你丫的”离真的砍人，差的还太远了。
翻以前BBC听力材料时发现：“奥地利今年大选时前绿党领导人亚历山大险胜极右派领导人霍费尔。”后者是反移民和欧元自由派怀疑论者，与英国大部分民众及部分政客的心理完全一致。再加上自由党4天前向奥地利宪法法院提交了一份152页的绿党选举违规诉讼，法院也正在审理。在英国脱欧这个大背景下，奥地利政坛将走向不稳定。由此发散出去，邻国德国的总理支持率持续下跌。欧盟怕是要薪火难以为继。