怎样评价那些大企业家的道德观？ 举报 理由 举报 取消 在ccav独家专访跟国内那些大中小型商业表彰会上，那些大企业家都一脸严肃状的说自己从来没有偷漏税，甚至宣称只要手下员工有行受贿就立马开除！大谈企业价值观，什么仁义礼信，什么清清白白做人之类的不胜累举… 哥就好奇，他们这样的完人是怎样在中国这样恶劣的商业环境中生存下来的！如果不是，他们都是伪君子，抛去面具，他们可能在半夜跪下市长或者国税局长家门前狂舔P眼！他们企业所谓的核心价值观也该轰然倒塌了吧！ 2017年4月24日 8 条回复 1403 次浏览 人性,企业,企业家,商业,道德
回复 ( 8 )
合理避税
他们所标榜的道德观是对的，不过他们自己做到了没有另当别论。
做不到还乱说的，就俩字——虚伪。再不客气点儿，就是——装逼。
大企业家负责装起来对无产阶级好
中产阶级负责听从资产阶级去做压迫的脏活
无产阶级负责听从大资产阶级骂街
政府负责宣传世界真善美
所以大企业家的道德，就是无产阶级想听的道德。
而由于大企业家是统治阶级的大手，但他们已经能够相对自由行动，所以对他们而言是不需要道德体系的。
道德是给从属地位很低的人用的。
谢邀。
游戏规则如此，你要做不一样的就得足够牛逼！
如果不牛逼，那以上那些想法也就想想好了。
不是说这些企业家中没有败类，但历史上所有汉奸都是自愿当汉奸的么？
不说国内了，欧美那些大企业就没有像你问题所说的事情么？
这问题涉及层面太多，各个角度都可以说一大段话，而且都可以很有道理。
在此仅发表个人感慨，如果不赞同就当浮云吧。
谢邀。
大企业的道德观，其内部所宣称的与你所见的是一样的。如果你作为公司高层（所有者）你也会这样制定规则，只是执行上会有偏差。就像Party高层要反腐倡廉一样，底下还是有贪污受贿的情况，推及到大公司也是一样。总裁可以看着总经理，却管不住一个小采购，更别说无法规避的裙带关系和利益关系了。所以大部分时候，只能尽力的规避，却无法完全杜绝。
至于偷税漏税，客观上说，大企业绝对比小企业要好很多，因为你去查一下就可以发现，但凡是当地的大企业（明星企业）他们的缴税都很正规，为什么呢？首先他们要起到表率作用，其次偷税漏税得不偿失他们有很多合理避税的办法，最重要的一点是：政府会返税的，缴税越多返税越多。
据我所知有些公司，个人所得税都会返一部分，你说公司有什么理由去偷税漏税呢？
如果是国企，经营不但是为利益更是为了“政绩”，如果被发现有违法行为，基本上（除非有非常权大的人力挺你）你在企业的晋升通道就宣告关闭了，领导层有什么理由不塑造“高端”的道德观呢？
另外，不是很赞同题主体现预设立场的提问方式。
以上，谢。
我们不讨论很可能没有的东西
没有什么纯净的黑或者白，本来多的就是灰色。
不过也没什么好抱怨的，游戏规则，只要不违背自己的底限和良知，不伤害到别人。
大企业家的智慧和管理还是值得学习的，要撑起那么大一个盘，手段和捷径肯定是要有的。
如果可以接受的话，就去观察规则学习规则；如果接受不了，那就眼不见为净吧。
“才罚款10万，对他们简直毫发无损！”首富为何下手这么狠？【小范蠡创业】
前几天，阿里巴巴对外公布“扑克牌追杀令”，其中涉及9大典型打假案例，旨在向包括执法司法机关在内的全社会公布线索，在打假领域发动一场人民战争。3月21日，阿里方面再度发声表示，这9件案例中已获刑事判决的有4起，但制假、售假者绝大多数获缓刑，堪称“缓刑专业户”。
阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳有些无奈：“缓刑比例高，违法成本低起不到震慑作用，累犯、再犯就会出现。”
打假当然不是坏事，但是，从一个靠卖假货起家的平台大张旗鼓地说出来，总有种贼喊捉贼的感觉。结合这次打假，不免让人又联想起去年阿里巴巴状告刷单平台的事情：
据媒体报道，2016年 12月，阿里巴巴集团向法院正式递交起诉书，状告刷单平台“傻推网”涉嫌严重危害市场竞争秩序，索赔标的216万元人民币。据了解，该案系全国首例电商平台状告刷单团伙案，递交当日已获法院立案。
阿里平台治理部相关负责人表示，“傻推网组织刷单非法牟利200多万，而在现有法律下只被处以10万左右的行政罚款，可以说毫发无损!”
阿里认为行政处罚显然已不能有效惩罚刷单行为，因此寻求通过民事诉讼，在法律框架内“追杀”刷单组织者。
该负责人还表示，阿里一旦胜诉，所有赔偿金将用于筹建反刷单基金（把你杀了，再用你的钱做“善事”），鼓励更多社会力量积极参与到社会中所有炒作信用行为的线索报送和追查。
据说当年腾讯QQ刚出现时，人气很低，很多人登陆QQ没有人和他聊天，于是创始人马化腾亲自扮演妹纸用小号和对方聊天。如果情况属实，毫无疑问这也是一种变相的“刷单”。伟大的腾讯如此，伟大的阿里巴巴创业初期难免也会有人气不高，需要刷单的阶段。
阿里巴巴为什么要大张旗鼓地打假、反刷单呢？不妨看看下面这个故事
元朝的大臣彻里帖木耳，处理公务精明干练，善于决断。他对科举制度深恶痛绝，决心废除这种制度。后来，他升任中书平章政事，便奏告元顺帝，请求废除科举制度，得到了丞相伯颜的支持，但反对的人很多，许有壬就是其中的一个。
许有壬对伯颜说：“如果废除科举考试制度，世上有才能的人都会怨恨的。”伯颜针锋相对地说：“如果继续实行科举考试制度，世上贪赃枉法的人还要多。”许有壬反驳说：“没有实行科举考试制度的时候，贪赃枉法的人不也有很多吗？”伯颜讽刺他说：“我看中举的人中有用之才太少，只有你参政一个人可以任用！”许有壬不服气，举出许多当时中举的高官来反驳伯额。伯颜当然不会改变自己的观点，于是两人争论得非常激烈。
第二天，皇帝在祟天门下达废除科举制席的诏书，满朝文武都要去听读，许有壬被特地安排在班首听读。尽管他心里非常不愿意，但又怕得罪皇帝，只好勉强跪在班首听读诏书。听读完诏书后，百官纷纷回府，许有壬满脸不高兴地低头走路。有个名叫普化的御史特地走到他边上，凑着他的耳朵冷嘲热讽他说：“参政，你这下成为过河拆桥的人啦。”这话的意思是，你许参政是靠科举当官的，现在宣读皇上关于废除科举制度的诏书，你跪在最前面，似乎是废除科举制度的领头人，就像一个人过了桥后就把桥拆掉一样。许有壬听了又羞又恨，加快步伐离开。之后他借口有病，再也不上朝了。
其实，有的企业就是靠卖假货、刷单起家的，现在大张旗鼓地打假、反刷单不也像一个人过了桥后就把桥拆掉一样吗？打假只是幌子罢了，过河拆桥也只是手段，真相是：大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米。没有道德对错，只有实力比拼，这才是血淋林的商业现实。
从前有个老鸨，从带按摩女慢慢发家，乃至富可敌国，然后转型搞酒楼搞戏院，自己也混到了能给皇帝递奏折的地位了，为了一洗她老鸨的身份，她给皇帝递奏折让做按摩女的以大刑伺候……
（专注人性创业微信：ruoyu216）