如何看待「欧洲议会要求欧盟国家为难民创造就业条件」？ 举报 理由 举报 取消 欧洲议会5日通过决议，要求欧盟成员国为其接收的难民创造就业条件，使其尽快获得经济独立、融入当地社会。欧洲议会指出，应将难民纳入各国正常劳动力市场，遵守各国最低工资标准，不能对难民有任何歧视。 2017年4月15日 10 条回复 1299 次浏览 EU,欧洲联盟,英国,难民
回复 ( 10 )
现在知道那么多英国人为什么要退欧了吧？
欧盟老老实实当个经济共同体不行吗？为什么要越管越宽，甚至把手伸向那些根本不该你来管的地方？
大多数难民连当地语言都不会说，缺乏劳动技能，许多工作都做不来，更别说很多人就是奔着吃福利，就不是为了工作来的，你还要雇主来者不拒？
你以为你放开就业条件了，人家就会工作了？人家是来吃福利的！工作？你居然想让难民来工作？
你要否认？好吧，来看看这条新闻：
我只想问一句，那些难民呢？这个工作又不需要什么特别的技巧，也不需要什么语言交流。你们在哪里？有多少人愿意做这个工作的？
参考：
3,500 work permits granted to Thai berry pickers
遵守各国最低工资标准，不能对难民有任何歧视。
这玩个吊哦。
大是大非上英国的选择从来没错过。
现在感觉英国 人真聪明
英国退欧可能真的是个正确决定
上次他们这么做是400年前从非洲抓黑人，非洲奴隶贸易_百度百科。
这次是耍了个巧，把中东搞乱，然后“半开”大门让人自己跑过来。
还给他们起了个新名字。
不同的是，400年前还没有工业革命，生产力主要来源是人力，而且对劳动者没有什么要求，所以抓奴隶这种方法行得通。
直到工业革命以后，奴隶贸易才渐渐停止。
因为工业革命之后，开始要求劳动者具备最基本的劳动素养，而奴隶只能进行最简单的劳动，不能胜任工业革命之后的新工作。
比如在以前你可以对一个奴隶讲，把这片草铲平，不然没饭吃。奴隶怎么铲平草你不必关心。
可是现在你对一个coding monkey讲写个软件出来，不然喂你吃香蕉。你没办法保证猴子会认真工作而不是消极怠工，没办法保证他不会故意留个BUG在里面。除非猴子自己愿意写。
工业革命直到现在，技术又前进了一大步，对劳动者的素质要求更高。而要得到具备足够素质的劳动者，必须满足两个条件：
一是劳动者需要接受足够程度的教育。
二是劳动者要有主动劳动的意愿。
让这么多人接受足够的教育，将是一笔非常非常非常巨大的投资，而且投资充满不确定性。因为这笔教育投资能否有回报取决于这些人是否有接受教育的意愿而且愿意主动学习。如果这些人拒绝学习那么投资回报就是0。
而具有主动劳动意愿的意义，从事生产制造行业的人们再清楚不过了。打个呵欠，多出两个废品，一天就白干了。运气不好还得搭进去电费材料费。
现在欧洲议会要求欧盟国家为难民创造就业条件。
但是欧洲没有几百万不需要任何素质就能胜任的劳动机会。
所以欧盟要为几百万人提供教育机会。
免费的教育机会。
符合欧盟教育标准的免费的教育机会。
这些人早已过了最佳年龄。
连语言都成问题。
同时不确定这些人是否愿意学习。
如果这些人拒绝怎么办？
至少三到五年时间不可能有任何回报。
部分从基础差的人可能需要更长的教育周期。
难民要工作需要经过三个阶段，语言学习=》基础知识学习=》工作技能学习。
在这期间这些人完全脱产。
按照1:20的师生比，欧洲也需要至少20万老师。
加上警察，司机各种维持正常生活所需要的职业。加起来要几十万。
由于这些人服务的对象没有任何产出，所以本质上这些人也没有任何产出。
如果一切顺利，短时间内多出来的几百万劳动者市场怎么消化？
人会老，劳动者也有保质期，即使没有工作，时针也不会停。
欧洲人究竟在想什么？或者他们真的有信心可以做到这些？
这个时候，中国政府应该多出台政策，鼓励欧美各方面人才来华工作，放宽绿卡，张开怀抱吸引受不了欧洲乱象的科学家，高素质工人，高级管理人员，设计师等一系列人才～
多年之后，第二次诺曼底登陆，拯救欧洲人的，还的是不列颠和他的美国外甥
盲目接受大批语言不通、能力落后、信仰不合、素质堪忧的难民，即使脸肿了也还要扮演救世主
——对于这些不计后果的猪队友欧盟成员，英国早就受不鸟了好吗！