中年再接受系统哲学教育可行吗?

理由
举报 取消

现在大三,专业是商科金融一类,准备出国读金融硕士。但是我本身非常喜欢哲学,希望能够接受系统的哲学教育而不甘心仅仅做一个哲学爱好者……问题是爸妈非常希望我能之后从事商科,挣钱也容易。哲学的话就业情况就没那没么好了,而且我也不是对商科完全不感兴趣。我想问的是,国外金融硕士读完并工作几年后攒到一些钱后去德国或者美国读哲学的话,会不会不现实,有类似的例子吗,真的实现了的话以后会怎样发展呢……谢谢回答!!!!

2017年4月27日 10 条回复 1185 次浏览

发起人:

回复 ( 10 )

  1. 袁梓谦
    理由
    举报 取消

    我一直认为所有的知识无论什么时候开始学都不晚,知乎确实很崇尚ivy学院派,如果不是天赋异禀,从小到大一直被誉为“天才”的人就不配活着一样,实际上大器晚成的人太多了,没有那么多人运气都那么好——–在对的年纪发现对的天赋学习对的知识。

  2. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    哲学可以自学

    你也可以到哲学系听课

    早几年晚几年差别不大

    以上,前提是你仅仅喜欢哲学,想读个学位而已。

    如果你极其热爱哲学,又很有天份,及早下手为好。

    讲个学林掌故:

    青年苗力田拜见陈康

    陈:你多大年纪,过26岁没?过了就不用学了(语言学习要趁早)。

    苗:。。。

    据说苗一生学习不辍。七十多岁的年纪,早上还在阳台背希腊语,拉丁语

    你属于哪种情况,我不知道,估计你也不知道。

    人生就是这么无奈,往往明确知道的时候,很多年已经过去了。

  3. Vein Xing
    理由
    举报 取消

    谢邀

    有钱的话不难实现

    除了你有一些哲学知识外,不会有什么发展。

  4. 不眠之眼
    理由
    举报 取消

    什么叫系统的哲学教育?

    把西方哲学史看完,然后按照哲学发展史各个学派出现的顺序把代表作挨个看了,就行了。

    需要别人教你什么?

  5. 长风
    理由
    举报 取消

    哲学,不是智慧么。

    智慧,在中国是指通达世情,在西方是折辩口才。

    看你要哪个?

  6. 91corn
    理由
    举报 取消

    现实。你可以去读金融硕士的时候旁听点入门课。哲学硕士和博士录取不会考虑年龄的,特别是美国和欧洲。

    找工作的话,肯定很难找,但年龄不会成为阻碍。但哲学工作在国外非常难找,比申请博士项目难很多,特别是近几年。在国内年龄会成为一点问题,很多学校招人有年龄要求。

  7. 静光
    理由
    举报 取消

    谢邀。

    对于别的学科,的确是专业、系统的教育要比业余爱好者强很多,但哲学嘛,还真看不出有这差距。学校里倒是经院哲学比较多,鸡汤文应该也不错。

  8. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    谢邀。

    并没有什么系统的哲学教育,只有学院式的哲学教育。

  9. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    实话说,如果你去美国读金融硕士,每周课很闲的,也就不到10个小时课程一礼拜,完全够你有精力去旁听基础哲学史这种大课,等你听好了两个哲学史以后,自然会有之后的路可走,那时你可以感觉清楚你是不是真的喜爱哲学,然后对你的人生规划可能有更适合你的改变

    系统的哲学教育在本科不在研究生,你需要加倍努力赶上本科专业读哲学的人,大概是至少8门哲学课,26本书的客观差距,和不知道多大差距的思维体系

    不要和不是专业读哲学的人问这种问题,也就是说不要寄希望于知乎,知乎上的人没几个懂的,我关注了4个美本哲学专业的,感觉还不赖,你直接找这些人,别看其他评论的,不知所云,然后你现在看看大学公开课,可能你会有点感觉,我看过,觉得其实比不上现场讲堂效果的10分之2,每个教授的教课思路也不同,课下作业不同,尽可能的有些正确的哲学史观点,就是那些公认的一般不用怀疑的观点要清楚,别跑偏

    不建议你出国读哲学phd,这条路不适合完全没学过的你和家境不是很好的人和需要父母出钱上学的人;哲学master读完你不会有很好财力回报的工作,除非你去的哈佛这样的学校,也不是很推荐,认真想想,可能你这辈子真的不会成为厉害的专业哲学大师,你好好分析下你的人生路吧,想要豪车好房当人生赢家也许和你现在决定读哲学相冲,因为你已经不是本科生了,祝好运

    我不想给你个错觉,因为哲学有学术门槛,而且不低,真的也看热爱程度和天赋,还是祝好运吧

  10. 王虎
    理由
    举报 取消

    觉得答案走了两个极端

    第一个把哲学做为一个严谨系统甚至只好在象牙塔之内的学问,所以起步晚就没前途没发展

    另一个把哲学当成一个完全可以自学,甚至师长,课程都是大致无用的摆设

    我个人觉得这两种看法都不一定对,但是,什么答案才契合题主的问题,恐怕只有题主自己去身体力行

    这个世界上,不是所有经验都具有普适性,你的成功往往基于厚重的个体经验,因此如果你真的对什么感兴趣,那最合适的建议是做起来而不是问一些你自己都不认识的人

    朝闻道夕可死矣,中年又怎么会晚?可能只是个人退堂鼓的借口吧,祝好

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码