川普真的能够说服中方在重新签订中美商约的时候给美方更多利益吗？ 举报 理由 举报 取消 川普经常说“中国在强奸美国”。他的意思是“中国在利用美国”，“中国在虐待美国”。川普凭什么这么说？贸易。川普认为中国与美国之间的商约很不公平，都是利于中国，不利于美国。他说这是因为中国的领导很聪明，但美国的领导很笨。他说他上台以后，他会与中国重新签订所有的商约。他说他是世界最好的“谈判者”，肯定会说服中国领导让步，签订新的，给美国更优惠的商约。 川普的谈判方式真的会说服中国领导吗？ 中国领导愿意让步多少？愿意给美国多少优惠？ 2017年4月18日 10 条回复 1678 次浏览 Donald,Trump,中美关系,唐纳德,国际贸易,特朗普,约翰,经济学,贸易
回复 ( 10 )
不可能，
（十分抗拒那些特别奇怪的人，这TM又不是学术论文！）
（为了睡个好觉，不得已关了评论，毕竟在美国，人还是要睡觉的）
中美的贸易问题，表面看起来是贸易逆差问题，核心却是产品清单问题。。。。。
有一个著名的笑话是，最容易扭转中美贸易逆差的方式，是让中国买美国 的军火、高性能军工级电子产品，甚至是美国航空母舰。。。可是美国只愿意卖牛肉、玉米、大豆。。。。
好啊，真的好，我不知道他说的优惠具体是什么意思，但我觉得维持中美贸易的繁荣对双方都是有利的，如果川普是想为美国企业的出口创造一些优惠条件，我觉得未必不可，总比他为中国企业出口创造阻碍强多了。
但关键问题还是应该卖给我们一些我们真正想要的东西，比如说先进半导体技术，比如说先进机床、加工技术，这样贸易平衡绝对没问题。
最怕的还是美国领导人抽风了要搞同归于尽战术，像TPP什么的，损人不利己。
如果川普可以砍掉National Endowment of Democracy，停止《与台湾关系法》，宣布世维会资助恐怖组织活动（就跟美英认为萨达姆也资助恐怖组织活动一样），宣传一些1959年之前达赖喇嘛的所做所为（包括公开承认CIA暗中训练藏族恐怖分子），应该是可以得到一些贸易上面的优惠的。
毕竟谈判，光谈得不谈给是不对的。
政治利益换经济利益呗
以前美国是在南海和台湾拼上老命来恶心中国——为了让中国付出1宁可自己付出2甚至更多
现在这不划算的买卖直接停了拿来做个人情换钱花，对中美都有好处。
对了，还有，希拉里的对华政策是跟男克一样的——换句话说她发自内心地相信中美力量对比维持在1996年的状态……
当然不能 但有可能开始反对自由贸易 重开贸易保护增强贸易壁垒 对于成本洼地法律洼地而言 这是釜底抽薪的软刀子
天朝和美国华尔街资本家穿一条裤子 床破该怎么办
当然能，我把台湾还给你，我把钓鱼岛给你，我不支持冲之鸟，我不在南海选边。
政治空间换经济利益么，而且题主没发觉川普的孤立倾向么？本身就是冲着这个来的。
我走了，拿着你给的好处；你乱了，你会想起我，要我回来的。
要承认，很多地方我们需要美国，对美国以退为进未尝不是一步好棋。但是当他真退了，我们撑得起来么，只凭16号训练舰？
所以，我一直很犹豫是川普上来换取短期的轻松？还是希拉里上换取美国的继续烂下去？
土逼 还是not 土逼，这是个问题啊
说不可能的，也太武断了。川普和其它总统有个本质区别，就是受游说集团和特殊利益集团的影响比较小。
我觉得川普很有可能在贸易问题上和中国达成更有利于双方的协议。
南海问题，反恐问题，亚洲再平衡战略问题，这些川普都会和中国达成有成效的谈判，因为对他是没有意识形态冷战思维的人，脑子里都是贸易，钱，工作。
为了达到贸易平衡，中国可以要求购买更多的来自美国的高科技产品。中国其实一直愿意购买这些昂贵的高科技产品，但美国由于冷战思维挂帅，自己不愿意出售给中国，对贸易逆差做了很大的贡献。作为没有冷战思维的人和只考虑贸易的人，川普自身会很乐意出售这些高科技产品，不但中国高兴，美国高科技公司高兴，对减少美国逆差也有好处。
目前最害怕川普上台的国家使：日本、韩国、德国、菲律宾等南海小国。对于德国和日本，川普的观点是德国日本韩国应该全额负担保护费。对于南海小国，川普根本没有为了它们干涉南海问题的意愿的。川普是个崇拜强者的人，这是肯定的。
题目本来就出得邪乎，似乎在楼主看来美国必须跪求中国开恩放过自己。本来不想来凑这个热闹，但看到这么多人献智献策，必须泼泼冷水。
美国作为几十年来与中国的净巨额逆差国是全球化利益集团裹挟美国民意的结果，换句话说，是美国人犯傻自愿为中国做出的贡献，包括把本该属于美国的GDP和税收送给了中国，把本该投资美国的资金投向中国和本该为美国人创造的就业机会让给了中国，同时美国政府对国内企业征重税对来自中国等国的进口商品实行低关税甚至零关税，逼迫美国公司离开美国。而中国在这几十年中一直对外商投资企业实行两免三减半的所得税政策等等优惠政策，对出口采取免税、压低人民币汇率的政策，对进口采取高关税、高消费税、以及行政垄断等壁垒，逼迫美国公司到中国开厂，美国资本家在中国的工厂既能把产品卖给中国，也能把产品卖回美国。更有甚者，对于外资汽车公司，中国政府必须参股50%，连利润都要砍一半。这是中国单方面赢和美国单方面输的格局，从来就不是中美双赢。川普上任后需要做的，并不是需要说服、征求中国的同意，他只需要把中国这几十年对美国所实行的政策照做一遍就行了，美国只需要说我只要公平，不要占便宜。哪些以为美国需要出卖自己的利益来跪求中国开恩的想法可以歇菜了。
首先要能被选上。
来来来，我们简单点：
1. 中国有没有美国想要的？有，川普号称要重新协定商约。
那么无论是中国少赚便宜，还是中国吃更大的亏，这都不重要，重要的是，通过从新协定商约，美国能从中国这里榨取比原来多的利益。这些利益，是美帝要的。
2. 美帝有没有中国想要的？有，台湾，南海，朝鲜韩国，钓鱼岛……数都数不清。
这些地方为什么中国要问美国要，我也不解释了……这看不懂的，请把浏览器关掉，这个问题不适合你。
既然双方都有双方想要的，那么，要么用抢的，要么就坐下来谈谈嘛。
谈成的可能性也是不小的嘛……
我是不知道为什么有些答案一个字都不提政治利益，全是经济啊农业啊工业啊科技啊扯，在国际政治这种几超复杂问题上，得出一个“绝对不”这样的肯定确切的数学式答案的回答，为什么排那么前面，还有那么多赞，你们是小时候没有给班长买过糖吃，然后让她给你抄作业吗？
你们家小区柏万青真是太好过日子了，什么邻里纠纷只要算账就好了是吧？
这特么就算隔壁邻居都能有无数根本无法用“经济往来”算清楚的细节，到你这儿，国与国之间，都只剩下贸易，工业，农业，科技了，你以为你在玩《文明5》啊？要么给点奢侈品，要么给点钱就能解决问题了？