分享
如何看待法国总理承认，恐袭日常化无法改变？
法国总理：恐怖主义长时期内会成日常生活一部分JDD7月17日，法国总理瓦尔斯在当日刊载的一篇采访中表示，时代已经改变。恐怖主义在长时期内都会成法国人日常生活的一部分。 瓦尔斯强调，人们可以对眼前的事实视而不见，可以遗忘，或者通过其他方式，但“我必须告诉法国人民真相：恐怖主义将会长期成为我们日常生活的一部分”。 这位法国政府总理认为，即便恐怖主义成为日常生的一部分，也不应该以“特朗普式的思维”来应对“ISI S”这样的恐怖主义威胁。
The new France: Terrorism “part of our daily lives”le Journal du DimancheLe Journal du Dimanche (iPhone / iPad)（豆瓣-App下载
回复 ( 10 )
翻译一下：我们已经宣布巴黎是不设防城市了，他们居然还想打，这简直比纳粹还混蛋。
面对这种情况，我们法国政府当然要拿出大招。
我们投降。
老汉在巴黎街头卖蜡烛，吆喝着：“来来来！瞧一瞧！波尔多风味的蜡烛啊！买一送一啦！有情侣装的啊，有家庭装的啊”，奥朗德和默克尔正巧路过，就想顺便买两支给尼斯大型车祸死难者点上，老汉看是俩大人物，受宠若惊，赶紧说：“您俩不用买，我明天给您俩点上，保证点家庭装的”。
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
为了给中国人交学费，美国精英连脸都不要了，希腊政府都破产了，还有法国，她最伟大了，连祖国都不要了。
他们这么用心良苦，
只是为了我们学会写四个字－前车之鉴
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
电游就好，一失足可以重来，有时为了找到一个狙击手，要重来好几次，可是现实是一失足成千古恨，以前情怀满满引进一个主义就立马死个几千万的事还记忆犹新，再情怀满满引进白左的主义，是会亡族的。
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
（此处删减几十字）。
有人说没了穆斯林，法国的低端工作就没人做了，法国人过不惯这苦日子，所以法国人必定不会起来反抗。
荒谬至极！难道穆斯林掌权以后能让卡菲勒继续过“欺压”他们的日子？难道那时候穆斯林会继续给你们打工？
难道这些呼喊着反全球化，反穆斯林的不是法国本土的失业工人吗？为了满足某些法国人对低端劳动力的渴求，就要让全体法国人陪葬吗？
再者，低端劳动力多了去了。非洲信仰基督教的黑人不行？法属西非没有1000万黑人劳动力吗？如果有人嫌黑人不够勤奋，东非的埃塞俄比亚“黑”人如何？他们不能充当劳动力？
缺技工？东欧有大把的欧洲人愿意充当法国人的劳动力，他们素质不够高？
再者，真正的穆斯林工人有多少？有多少穆斯林是人浮于事的渣滓？或者他们干脆就是混混？
我不喜欢法国人，法国人迟早要为他们对中国的干预付出代价——但全世界绝对不能让法国落入穆斯林手中。
————————————————————我是不冷静的分割线——————————————
谁能告诉我它法算不算典型的费拉？知乎还有活着的姨学姨语学习者吗？来讨论讨论。
拿破仑曾经在冬天占领过莫斯科
加拿大曾经火烧过白宫
但是，任何人，都不可能在法国投降之前占领巴黎
二十一世纪的你有狼牙棒，我有天灵盖。
“你有狼牙棒，我有天灵盖”发明于南宋，是那些被鱼肉、屠杀的汉人们，面对异族女真人的强大武力，只好用这种黑色幽默来表达他们当时的无助。完整的说是这样的：“你有连环马，我有麻扎刀；你有金兀术，我有岳爷爷；你有狼牙棒，我有天灵盖。
恐怖分子臭流氓，你们休想得到法兰西的反抗！
这是又要来一次绥靖政策了么？其实英国人脱欧之后我就有点不详的预感，上一次英国站在欧洲的对立面上发生了什么？尼玛历史不要重演啊，结果这边高卢菜鸡就真的怂了。
你们休想得到我们的人仇恨，但是可以得到我们房屋，我们的土地，和我们所有的处女。真替那些往生的人不值。
本来还想骂法国人一句傻逼，哎，后来一想，不能这么侮辱傻逼，至少傻逼还有尊严啊。
这种人都能当上政府总理，我只能说，药丸。
事实上，哪怕政府真的对恐怖袭击毫无办法，也绝对不能够把这话说出口，这意味着政府放弃了自己的责任，保护民众安全的责任。这简直是难以想象的。
这届法国政府已经彻底证明了自己的无能，那么是时候滚下台了，让有办法的人上来，尽管那种办法可能根本不能称之为办法，也许只是屠杀，暴乱，或者纳粹化。
“也轮不到你们这群无能的废物再站在道德制高点指手画脚，无所作为了”
想起这段话：
人类心理有一种自我防御机制，会让人对自己大脑无法驾驭的现实压力采取忽视。这叫做“否认”。
否认是一种重要的人体防御机制。如果没有它，每天早晨我们醒来，会为可能面对的各种死法焦虑不安。然而相反，我们的心理（大脑）让我们把注意力放在我们可以控制的事情上：比如准时上班，交税。以此来隔绝和忽略真正让我们焦虑和恐惧的事实。
以上章节来自丹布朗的“地狱inferno”, 书里描述了近代人口增长爆发而带来直接威胁：失业率越来越高，机会越来越少，资源越来越稀缺和分配不均，老龄化危机，环境污染加剧，人性为了生存而挤压。并且随着人口基数的不断庞大，增长趋势越来越快，人口数量将在可见的100年内超过人类生存环境的承载量，而导致人类灭绝。这不是科幻小说，而是现实数据，但各国政府以及社会都没有商讨或应对这个迫在眉睫的问题，因为解决的措施，无论是控制生育还是消灭2/3的人口，都会面对巨大的道德压力。所以两个人的对话谈到“否认机制”。
尼斯袭击发生时，因为我们住在那附近，除了确认老公和朋友没事外，当时一看新闻就转台。实在是太厌倦这个话题。我在之前的评论里也写过，土耳其机场袭击时，法国人更愿意谈欧洲杯和假期多于探讨“怎么办”。
后来想起读到过的这段话，自我保护的“否认机制”，实在是再贴切不过。
因为眼下，对每一个法国人个体而言，他真的不能改变什么。就算政治转向，选举也在2017年。真相是，目前大家除了袭击来时等死，真的没有更好的预防，保护措施。政府已经证实了力不从心的无能，MSL人口比例和难民也是事实，就算右派上台要把MSL群体赶出去，从实际上的实施手段来说，也实在是太难也太危险了；政府还没钱。现实令人沮丧而害怕，一旦承认了，就要活在自己无力改变的焦虑里。所以目前法国社会无论是“政治正确”，“得不到我的仇恨”，鲜花拥抱，还是干脆漠不关心，都是在“否认”现实，让自己好过些。
至于勒庞群体，虽然直接提出了反伊斯兰的呼声，也看清了问题本质。然而她大概也知道她本质上是处理不了危机的。她虽然没有否认现实，但却找了个“政治目标”转移了注意力。无论怎样，至少在承认问题下解决问题，总是比否认要好些。
眼下法国的问题，说白了，就是一个问题：
是为了自保走向法西斯，还是为了民主自由的名声等待被绿？
中国人做的是选择题，选A或选B，交卷；
法国人在做的是哲学题。
我觉得在这个问题上，前top gear 主持人Jeremy Clarkson在他13年书里写的写的特别好，特此引用过来：
“The French, of course, change their flag to suit the situation at hand. When things are going well it’s blue, white and red, but at the first sign of trouble it’s plain white.”
——<As I Was Saying> by Jeremy Clarkson
翻译：这帮法国佬会根据当前的形势来变换他们的国旗。当一切都好的时候，他们的国旗是蓝白红三色的，但是当形势刚表明要出现问题的时候，法国国旗就变成了纯白旗。