欧洲恐怖袭击和难民政策到底是什么关系?

理由
举报 取消

最近欧洲恐怖袭击频率越来越高。知乎上大多数人似乎都直接把恐怖袭击归为接受难民的原因,认为是欧洲白左圣母接受难民的政策导致欧洲药丸。但是仔细想想,难民虽然带来了大量治安问题,但恐怖分子本人并不是难民啊:

查理周刊两名凶手、巴黎八名凶手是土生土长法国人,前不久奥兰多枪手是美国出生的公民,今天德国慕尼黑枪击案也是所谓“本国公民”发动。

其实欧洲申根国政策边境常年大开,恐怖主义要搞人搞武器进去易如反掌,有没有难民政策他们都能搞。但是现在恐怖袭击确实明显集中于难民大量涌入之后,怎么看也不像是巧合的样子。是恐怖组织出于某种政治目的或经济原因刻意选择的这个时间节点吗?这种时机安排的目的何在?联动参考问题:2015年11月13日巴黎恐怖袭击与欧洲难民安置问题有关吗? – ISIS(伊斯兰国)

2017年4月27日 9 条回复 1065 次浏览

发起人:Meow Demi 初入职场

动物保护,不一定是要保护动物生命的本身,更是要保护动物生命的尊严,保护人类内心的柔软,以及保护物种多样化。从本质上来说,珍惜粮食,尊重美食,也是保护动物的一种。

回复 ( 9 )

  1. 肖恩
    理由
    举报 取消

    谢邀

    题主过虑了

    难民政策虽然推波助澜

    但是主要牵起的还是恐怖主义

  2. Rocketzjuer
    理由
    举报 取消

    第一次被人邀请回答,竟然和我专业差了这么远,要不是我邻居是个虔诚的利比亚穆斯林,我肯定不会花时间去了解伊斯兰和 穆斯林,不好还是要好好回答下。

    我的观点是难民和恐怖袭击还是有关系的。

    1. 难民的到来使得安保很大一部分力量转到难民身上了,因而警力缺乏,治安案件频发之后得不到及时的处理。(难民大多还是干些小偷小摸的事情,杀人放火终究还是极端主义者干的)。
    2. 同时难民和当地群众的关系处的不好,败坏了穆斯林的名声,导致当地的穆斯林(二代)受到歧视加重,增加了对社会的反感,所以更加容易出现极端行为。这个又要归结到民族融合的问题了。还有不得否认的是,欧洲穆斯林青年的就业率偏低,瑞典穆斯林就业状况分析。对于一群无工作的青壮年,整天都瞎想,一个个都是二踢脚啊,而难民带来了革命的火苗·······
    3. 难民直接导致了欧洲的治安环境变差,民众普遍存在对难民的恐惧,而恐怖袭击的目的就是增加民众的恐惧,在这种全民都恐惧的时候,真是恐怖袭击最好的时候。落井下石,火上浇油,这么好的机会你以为恐怖分子会放过。
    4. 还有默克尔的难民政策太松,没有或者无法对难民身份进行审核。直接导致引入了非常多的非难民,甚至isis的成员。
    5. 最后,几十万穆斯林,就算1%是恐怖分子,也有几千人了,干些坏事还是轻轻松松的。百万难民入欧,来的并不都是可怜的小绵羊,还有一堆披着羊皮的狼(各种17岁未成年,呵呵了)

    所以不管从直接和间接的影响上看,默克尔的难民政策确实对恐怖袭击的增加有直接影响。屋漏又遭连夜雨,接下去的欧洲注定不安生,可惜了,本来还想去申请个博后的,这下算完了。

  3. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    如果我的理解没错的话,2015年初在法国的一系列袭击是由极端组织策划的,最近的几起袭击他们只不过是认领一下,并没有对行动进行实际调度。蓄意制造对立然后拉拢其中一方这个套路大家都很熟悉了,极端组织肯定也很乐意看到穆斯林被主流社会边缘化,但是真正动手的应该还是FBI说的“独狼”。

    是恐怖组织出于某种政治目的或经济原因刻意选择的这个时间节点吗?这种时机安排的目的何在?

    易燃危险品达到一定浓度就会有爆炸的风险,这个恐怖组织也控制不了,不是故意的。就拿慕尼黑这次来说,人家袭击者是伊朗人,18岁,据说还是极右翼,怎么也不像是能跟中东恐怖组织看对眼的人。

  4. 阿肯
    理由
    举报 取消

    我只想说,知乎上有没有恐怖主义相关的专家?目前我看到的专业的答案并不多。大多数人还是停留在“恐怖主义=穆斯林”“恐怖分子=疯子”这种直观浅薄的认识上。

  5. 克罗姆贝茨
    理由
    举报 取消

    偷渡客改名叫难民 滑天下之大稽

  6. yy xx
    理由
    举报 取消

    看来我也被打上穆黑标签了 被邀请回答这个问题真是。

    简短的回答是 有关系 但是比较复杂

    1, 难民是个群体,不能简单的说都是恐怖分子或者不是,难民里大致可以分成几个群体的

    a, 战乱地区的普通穆斯林

    b, 战乱地区的普通非穆斯林群众

    c, 非战乱地区普通搭车群众

    d, 极端分子

    进入欧洲后,

    ac两个群组显然是不太想惹事的,毕竟人家是奔着更好的生活去的,而且如果想要信仰留在当地就行了 没必要用脚投票

    b群组可能原来被压抑的惹事想法可以得到释放,理由也很简单,你看家里本来好好的,都是你们xxx把家园砸烂了,现在又到了咖啡乐地盘 哼哼

    d群组不用说 那是千方百计要输出绿色的

    前面有个答主提到大量穆斯林进入欧洲 会加深摩擦 导致民众反击 这个我是认同的 短期内一定是这样 但是长期很不好说 即使是我 我也经常去新疆群众开的囊店买囊吃 很难说 如果碰到犹太人那种事 我不会去想办法保护那个囊摊老板 但是这就要看abc三个群组的共同努力了 如果他们经常去举报对抗d 并且作出了牺牲而为欧洲人所了解和接受 那自然会消祢危机 反之则哼哼了

  7. 用户头像
    理由
    举报 取消

    Demi,看这里~我是公众号“妥拉宠物”的小编蒙蒙,想转载您在“发达国家的宠物医疗是怎样的?”问题中的回答,希望得到您的授权,不知道可以吗?盼回复,感谢!

  8. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    难民们因为宗教信仰,并且在他们的认知中有权利杀死异教徒。

    愚蠢挑战文明,挑选了一个好的时代。

    五大流氓相互掣肘

    才让癌症到处扩散

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码