为什么辽宁西部经济远不如东部好?

理由
举报 取消

如题,我家辽宁的,为啥辽西的位置那么好(连东北华北,是交通命脉还靠海,进出山海关都得过辽西),经济却不行,辽西GDP第一城市在省内才排第五(数据不一定权威),人均才第九,甚至于跟外省人讲辽西他们都没概念,说不出有啥城市。。。这是为啥啊?辽西地区为啥发展慢?辽西地区不值得发展吗?—————————————————————————————————————————————不好意思补充一下问题 附辽宁1988年gdp可以看出,辽西各市虽然gdp靠后,但老大锦州在省内有一定地位,gdp紧随鞍山,并且与第五抚顺gdp也拉出了一定差距,为什么此后辽西愈加不如辽东?没有像营口,盘锦等那样飞速发展,而是发展得如此缓慢?

2017年4月22日 9 条回复 1482 次浏览

回复 ( 9 )

  1. 郑欣
    理由
    举报 取消

    连东北华北,是交通命脉还靠海,进出山海关都得过辽西

    连东北和华北的不光是辽西,承德,赤峰等城市也可以说连接华北东北。发展的还不如葫芦岛呢

    辽西地区的确是交通命脉不错,但不是交通枢纽,而郑州,徐州都是既有南北向,又有东西向的交通枢纽。而辽西只能依仗京哈大通道。

    而且目前还有走承德,朝阳的京沈城际,、新京哈大通道,这对阜新,朝阳这些城市当然是个利好,但对锦州,葫芦岛两个依赖辽西走廊了千年的城市,却不是个好消息。京沈通,意味着秦沈肯定会减少发车。当然也不是绝对,比如万一东北成功复兴,人口回流,那么两线还可能同时加车呢?

    受累于地形限制,辽西走廊的几个城市只是线性布局,因为其南部为大海,北部是山区。山区也不是唯一死穴,如果北部有大城市的话,照样能借锦州葫芦岛两个出海口联动。

    可惜辽西山区的朝阳和阜新,甚至更远的内蒙东四萌,都不是大城市。

    楼上答案说了不少,我也很认同他的发展沿海论调,但是通篇离题万里:什么秦皇岛可以做英国首都,辽宁不该发展沈阳而该发展营口。

    问题是秦皇岛,营口是辽西地区?不是让你谈冀东和辽中南。

    还“在中国北方,唯一的深水良港是秦皇岛”,合着天津港,大连港,青岛港都不行呗?

    别的不提,就聊聊秦皇岛港隔壁的唐山港吧:唐山港1988年才开始建设泊位,2008年度货物吞吐量突破亿吨大关,达到1.0239亿吨

    2015年,全球港口货物吞吐量前十大港口排名顺序依次为,宁波-舟山港、上海港、新加坡港、天津港、苏州港、广州港、唐山港、青岛港、鹿特丹港、黑德兰港。唐山港排第七。

    而2014年,唐山港吞吐量排全球第五。

    国家共规划7个泊位可接靠40万吨级货轮,其中唐山曹妃甸港占有2个,曾经是渤海湾唯一能停靠40万吨船舶港口。

    建议那位答主多查查资料,多看看新闻,再来说北方只有一个深水良港秦皇岛港。

  2. wuweilxl
    理由
    举报 取消

    海洋文明

    东北经济的基础条件其实挺好的,奈何他不发展营口(上海),要发展德清县(沈阳),自己做4那就没办法了。

    Steven古:我初中历史考过满分,没记住啥,只记住老师天天讲日本侵华。让群主给讲讲啊。

    你开启了全员禁言

    易行道 :jiang海洋文明吧。中国一省就可敌日本,奈何没有哪个省可以和日本经济匹敌。这是为什么?我在三个文明里面讲过农耕文明的耕战制度。我在中国的是哪个文明论里面讲过农耕文明,以及农耕文明的耕战制度。今天讲海洋文明吧。

    耕战制度源于管仲的官山海经济制度。我们观察中国经济,从49年到78年,从78年到16年,中国经济的本质不是计划经济,也不是市场经济,而是盐铁专营下的耕战制度。当有些人提出要恢复计划经济的时候,我窃自暗笑:傻叉。这些左派假如毛泽东还活着,会第一时间送到东北种大豆。

    你们在讨论日本如何、如何。我看的想笑。中国960万平方公里,去恨一个30万平方公里的国家,你们自己不感觉到可笑吗?这个问题应该这样理解,不是日本太强大,而是中国太弱小。对于中国而言,俄罗斯、法国、英国、德国、印度、日本都不应该成为中国的敌人,因为他们根本不配。

    我在中国区域经济资源配置中提到,中国的经济发展必然是失衡的经济发展。武汉具有物流优势,是中国的经济中心。你要让武汉和哈尔滨在一个水平线上发展经济,那武汉还是不要发展的好。上海、深圳、天津在中国是经济发展具有代表性的三个城市。但你们会发现,他们都有共性的致命缺陷,那就是行政区划太小。在中国很长时间都是碎片化的地方经济,发展统一的国内市场还是比较理想化的状态。而天津、上海、深圳的行政区划很重要的一点就是限制对方的经济发展。天津是从河北划出。上海是从江苏划出。深圳划为直辖市也是一个时间问题。中国政治学考虑的不是经济发展,而是限制地方的经济发展,以免尾大不掉。我们假设天津、上海、深圳的经济发展停滞,给北京一万年的时间,北京能不能追赶的上?答案是根本不可能。因为北京发展的是总部经济。说好听一点就是高端,说难听一点就是干啥啥不行,再说难听一点就是权力赎买。

    我们在理解海洋文明的时候,有一个误区,认为海洋就是沿海地区,其实这是错误的。维京人从海洋逆河流而上,劫掠西欧。海洋不是空泛的沿海地区,而是包括利用公路、铁路、河流向内陆延生的部分。但在中国谁才是重头戏?答案是铁路。在中国这个状态是反过来的,海洋是内陆经济的延生。

    我们从一个故事,看中国和日本的区别。日本人早在一百年前就在设计秦大铁路。日本设计秦大铁路的目的是延生日本的海权,更加高效便捷的劫掠中国的资源和财富。而在一百年以后,中国帮助日本修通了这一条铁路。中国的目的是出卖资源,用宝贵的外汇来修建毫无意义的形象工程。对于中国而言,海权是陆权的延生。对于中国而言,修铁路随时都可以炸毁。

    在中国北方,唯一的深水良港是秦皇岛,所以北方的上海、深圳应该是秦皇岛。但事实上秦皇岛不过是一个出卖国家资源的煤贩子。这就是故事可悲的地方,假如秦皇岛在美国,秦皇岛就是纽约那样的城市。假如秦皇岛在德国,那将会是德国第一大港。假如秦皇岛在英国,秦皇岛将成为英国的首都。假如秦皇岛在法国,秦皇岛的将成为法国的工业中心。可惜秦皇岛是在中国。在中国北方还有另外一个城市,靠近水源地,近海,土地资源丰富,是东北甚至东北亚的经济中心。那就是营口,但是营口在中国屁都不算。

    日本认为奈良太小不适合作为首都和经济中心,迁都东京。而中国对于中国的奈良,也就是武汉,吝啬到无以复加。这就是中国和日本之间的区别。

    在这里提出一个观点,那就是不均衡经济发展理论。中国只需要营口、上海、深圳、武汉、重庆这五个城市发展经济就可以了,其他城市发展经济完全就是浪费经济资源。那些没有经济发展要素的城市发展经济本身就是一个笑话。均衡经济发展理论就像把一个瘸子和刘翔绑起来跑百米跨栏。中国的海洋经济要发展,就要抛弃根深蒂固的小农思想。

    以福建省为例,把大量基础建设投入在沿海地区,大量修建港口,以沿海地区、沿河地区、内陆地区划分经济带。经济发展说直白一点就是剥削,就是经济效率高的地区剥削经济效率差的地区。沿海地区资本掠夺沿河地区,沿河地区资本掠夺内陆地区。从人口到自然资源,假如福建省可以短时间内完成城市化,那福建省的经济效率将会有质的飞跃。

    我们再以上海市援助内陆地区为例,这些钱在上海可以获得十倍甚至更多的收益,而放到内陆地区不会产生任何经济价值。而中国从经济效率高的地区掠夺,然后补充经济效率差的地区不是一年两年,而是几千年。这就是光辉的中国漕运史,虽然今天漕运衰退了,但这种根深蒂固的统治思想还存在。中国需要做的是自己跑的更快,而不是祈祷别人摔倒。

    再不要说日本了,就是感觉有些丢人,你一个13人口的国家打不过一个一亿人口的国家,还要时刻记着报仇,这个问题本身就是问题。中国发展经济,需要的是从思想层面的自觉,这才是问题的关键。

  3. 王杰
    理由
    举报 取消

    说白了,辽宁当初工业发展的中心不在辽西。

  4. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    辽西的葫芦岛朝阳锦州阜新几个城市目前的经济发展都不好。

    • 其中地处辽西北的朝阳应该是最差的,朝阳没有在京沈交通线上(新高铁倒是会经过朝阳),辖地多山且常年干旱,农业一直发展不起来。并且,距离大城市如京津、沈阳等距离都较远,不在交通线上导致交通不便,你可以查查朝阳到沈阳或者北京的火车要开多少小时,虽然从地图上看起来都很近。
    • 葫芦岛近些年经济发展应该还算好一些,毕竟沿海,并且守着入关要道,前不久听说葫芦岛所产泳衣在全球都占不小比例。
    • 辽西真正的大城市就是锦州,坐守咽喉之地,又有港口,看似不错,但是缺少腹地支撑,锦州港吞吐量不足营口港的三分之一。
    • 至于阜新,一个以煤矿兴起的城市,现在只留下海州矿这样深深的伤疤,我猜测这个城市未来二十年会持续萎缩。

    综上,辽西没有辽河平原肥沃的土地,多山且交通上并不像看起来那样便利,从历史上来看也一直都不是人口稠密地区。我觉得辽西经济发展不如辽宁东部是非常正常的现象。

  5. thegyrfalcon
    理由
    举报 取消
    • 沈阳就不在西边。
    • 辽宁成为工业重镇,工业集中在东部,因为矿产集中在东部,共和国建国初期,沈阳鞍山抚顺本溪大连都是直辖市。
    • 满族就是在东部起家。
    • 辽西关宁锦,是交通命脉,却不是枢纽,是关口。
    • 以地图来看,辽宁的重心就是偏东。
    • 辽西除了锦州,其他城市都没什么分量。
  6. Mahiro
    理由
    举报 取消

    交通命脉也得看端点啊,端点要是不行了沿线也是要垮的。辽西的两个端点之一当然是北京啦,另一个嘛,可以是沈阳、长春、哈尔滨,也可以是齐齐哈尔、牡丹江,而且离得越远越好,因为你根本不用担心北京这一端会断掉。但现在的问题是,北京这端的力量很大,另一端却越来越萎,不要说齐齐哈尔牡丹江这种了,连哈尔滨都不一定撑得起来了。哈尔滨一断,长春那种小城也跟着断,剩下沈阳能有多大体量。大连嘛,什么交通命脉,根本不跟你们玩。所以要振兴辽西,得先振兴黑龙江,要不就只能抱沈阳大腿。黑龙江要是人口流出太多辽西就惨了,因为货车根本没有必要在辽西停,到那时候辽西也不算什么交通命脉了。

    多说一句,当年沙俄修中东铁路的时候是满洲里到海参崴无障碍的,T字型构架十分稳固。到了土共这里只剩下中间一段,好土鳖啊。

  7. 龙城
    理由
    举报 取消

    对于辽宁来说,朝阳和葫芦岛的建昌是原来老热河省分割过来的,是后娘养的,后娘养的当然不受待见。

  8. 林默涵
    理由
    举报 取消

    地球自转的原因。地转偏向力使辽河泥沙向西淤积,辽西的锦州港,葫芦岛港的水深条件就不如辽东的鲅鱼圈港和大连港。港口条件不同,决定了辽西和辽东的经济优劣。同理的还有香港和澳门,深圳和珠海。

  9. 用户头像
    理由
    举报 取消

    1,辽宁传统经济重心在辽东,就是现在的辽中南工业基地。沈阳为核心是重工业区,通过营口出海,大连为航运外贸港口,招商引资也有优势。从沈阳到大连在省内都算富裕之地,所以政策等也都偏向这个轴心。相比之下,真正的辽东丹东,辽西4市(也有说5市,但盘锦坐拥辽河油田与辽中南无异,也属于重化工基地)没有政策,土地不肥沃,山区众多,一五建设力度也不够,以资源类为导向挖空后现在进入资源贫乏的时间。改开后也没有什么新发展,反倒是大下岗使得辽西雪上加霜。

    2,辽西的资源天赋,政策导向偏好上文已经说了,都属省内低端。而大城市不出现的原因,除了外因,就是内因了。89年锦州分家,锦州以北4县3区称为锦州市,锦州以西2区4县称为葫芦岛市,从此两个姊妹城开始恶性竞争,并且是以重化工业重复建设,毁灭部分美好环境为代价的。锦州港依托锦州铁路崛起,抢走了葫芦岛港的腹地,也毁灭了锦州海岸线的景观,两市之间龃龉不断。城市发展方向也是大相径庭,省府更是光会画圈子,也不指导发展,现住建部部长任省长时,葫芦岛累计投资60个亿建设辽西金融中心CBD,建设效果可以上网查,基本金融业是废了,根本支撑不起来。辽西有希望成为大城市的地方,就这样内斗不断。二者争了20年,锦州GDP不过1200亿,葫芦岛更是只有720亿,纵然政策确实政府官员的短视与无能才是辽西发展不起来的主因。朝阳受限与地理闭塞,相对落后,不过GDP已经超越葫芦岛,朝阳的危险在于人口流失,5普到6普已经走了30万,京沈高铁开通恐怕加剧。阜新资源天赋基本消失,属于资源枯竭城市,也不怎么熟悉,不评论了。

    3,综上,客观条件资源不够丰富,或者说没有赶上卖资源的好时候,没有强大的政策依托。主观条件官员水平不行,完美的契合的各种走后门和吃拿卡要的糟糕官僚作风,对于经济发展趋势和判断几乎很差。造成辽西发展落后。真要算大城市的话,指望锦州在发展几年吧,现在城市常住人口公安局统计超过100万,也算可以了,全市300万人口,算近郊凌海市50万,锦州勉强还可以。具体的前景还是难以预料,听说现在的这个书记还算厉害,省内第五能坐稳,努力提高人均GDP慢慢来吧

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码