发起人:Dean 管理大师

回复 ( 2 )

  1. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    刻意追求短平快,蔑视技术投入,一切向钱看,还好意思跟大家说“追求前瞻性、市场性和技术交叉性”,真是天大的笑话。对创业有一定好处,对创新则是扼杀。

    好的项目不会来找这种学校支持的创业谷的,因为创业谷找的创业导师都是行业相关领域的人。看上去相关领域的人评价更为准确,但有个致命弱点:不好的项目他们压根看不上眼,好的项目他们要么不懂,要么装作不懂自己搞。

    这就有可能导致两个极端:

    明明发展前景不大、没有什么核心技术、经不起市场颠簸、团队建设也不完善的项目他们会说有前景,很不错,因为根本就成不了大气候,威胁不到自己嘛。

    发展前景好、有核心技术的项目,创业者为了保密,对核心技术只字不提,或包装隐藏的很深,创业导师对于自己不熟悉或过于前瞻性的技术不了解,甚至压根无法了解创业者的真实目的,就只能提出否定意见。

    我不知道题主有没有研究过入驻创业谷的项目都是哪些类型的,我满眼看去基本都是二道贩子,要么是卖各种货(最多的是吃的)、要么是卖服务(如社交、教育),如果卖不出去,就又出现了第二种类型——金融,说的直白点儿,就是第一种创业的东西卖不出去,第二种创业借钱给你买。

    这种虚假繁荣有什么可值得提倡的?

    这最多最多只能算作是创业,跟创新完全不沾边,这些货和服务有哪些是市场上没有的?

    在我的眼里,能叫做创新的,只能是核心技术类别的,市场上从未出现过的。比如位于平塘的FAST射电望远镜,如果只是把口径造的世界最大(500米),那不叫创新。如果不只是造大了口径,为了能提升馈源接收器的灵敏度和缆索的定位精度,提出了自己独创的一套理论和设计方案,那才叫创新。

    对于创业谷来说,追求短平快,可以去找他们;如果是想找研发资助的,请绕道吧。

  2. 用户头像
    理由
    举报 取消

    三个字,看不懂,不懂学校想什么,不懂老师想什么,不懂学生想什么

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码