作为合伙受益人给人买意外人身险，规定时间让其自愿意外死亡，算违法吗？ 举报 理由 举报 取消 最终的受益人是死亡者家属，和买保险的人。骗保的违法不算。 2017年4月11日 10 条回复 1276 次浏览 创业,商业,法律
回复 ( 10 )
谢邀。（免责声明：本答案旨在普及知识，并不是教唆犯罪。）（笑
不违法，能顺利获得保险金赔付。
以下四种情况除外：
如果被判定第一种，则保险公司不予赔付、退还已缴保费。
如果判定为第二种，保险合同作废、但是如果缴费达两年以上、保险公司退还现金价值。
如果判定为第三、四种，原受益人保险金领取权作废、死亡保险金受益人转为法定受益人（法定继承人）。
在日剧『暗金丑岛君』中，经常会有这样的场景，由于债务人欠黑社会高利贷无法偿还。而被高利贷公司逼迫投保附带意外伤害条款的人寿保险，然后「让其意外死亡」，获取保险金赔付。
这个情景和题主所问十分相似。
当被保险人由于某种特殊原因，购买人身保险、并且在期间内「被意外」身亡，指定受益人是否能顺利获得死亡保险金赔付？
目前的人身保险，实行的是「同意原则」，即当被保险人同意，则可以指定法定受益人以外，作为死亡保险金受益人。
因此，根据同意原则，在获得被保险人书面同意之后，有权在投保时指定法定受益人之外的人作为死亡保险金领取人。可指定一人或多人，并且可指定份额。
（法定受益人：当投保时，受益人选择「法定」、或者投保人未获得被保险人同意擅自指定受益人、亦或者未指定受益人。
发生以上三种情况之一时，被保险人因故身亡、保险金视作被保险人遗产，依照法定继承人顺序领取保险金。）
因此依照题主所说：
在经过被保险人同意的情况下，视作投保人对被保险人具有保险利益，因此可以投保。
至于题主说「让其意外死亡」，这个「让」字很值得玩味。
这个「让」字，我理解为：
如果为以上三种，并且事后，保险人无法举证（两年内自杀、主观谋杀等），即「完美犯罪」，则视为突发、非主观的意外事故。予以赔付死亡保险金。
因此人身保险非常容易被犯罪集团滥用。
例如债权人逼迫债务人投保、指定债权人作为受益人，且在保单生效后，实行「完美犯罪」。（例如「暗金丑岛君」中、车辆开来，受益人逼迫被保险人自己撞向车，造成被保险人死亡，这种情况下，很难举证受益人犯罪或被保险人有主观自杀行为。）
则可以获得死亡保险金赔付。
因此，学界一直有争论，是否应当废除「同意原则」，只准法律上对被保险人具有保险利益的人领取死亡保险金（祖父母、父母、兄弟姐妹、子女、或者法律上具有抚养、赡养关系）。
因为「同意原则」非常容易被犯罪集团滥用骗保。
完。
给费博士补充一点。
原则上，受益人可以是任何人，但是在实操中不是这样，比如意外险，一年期的意外险几乎都是网销，要么法定继承，要么只能指定父母子女配偶等，避开了道德风险。
比如许多线下投保的寿险意外险，原则上也只能选择父母、子女、配偶作为身故受益人，填投保单的时候，你填了别人，核保就不让你过，更不用说买高额保单了，特殊情况，可以在生效后做保全，申请变更受益人为没有保险利益的人，又得审核，这样极大地规避了道德风险，我觉得挺好的。
不说实际情况，从理论上，两个人只要存在经济关系就可以为对方投保。
这也是保险利益的根源。
而配偶和子女是直接经济关系，父母因为我国法律规定子女有抚养老人的义务，所以父母和子女也有经济关系。
还有类似的像债务关系，劳动关系，也都属于这一种。
反之，如果不存在经济关系，保险利益不存在。比较典型的像英国那边，因为子女没有抚养父母义务，所以不存在保险利益。
说完了这些，再说一下，意外的定义。
意外要求是非主观性，即非自杀，存在不确定性，所以规定时间内的意外，不是意外。
不过，这几年发生了多起巨额保险理赔案都和骗保相关，这个以后再说吧。
我就来问问，这问题的标签里面有个创业是怎么回事。。是打算开个意外死亡9块9包邮的淘宝店么。。
“规定时间让他死亡”就是谋杀，你说，谋杀违法不违法呢？
恐怖袭击 战争 不可抗力 核爆 投保两年内自杀 不予受理
两年后自杀就行了
故意制造保险事故，刑法里有一条专门的罪名叫“保险诈骗罪”。犯罪集团想到了这样一条路子，其风险也是很大的。当高额的意外险保险金、受益人非亲属、事故匪夷所思、保单刚生效不久，给保险公司的第一感觉就骗保，会立即启动报警。后续的调查，谁也无法预料到，反而犯罪集团会把自己搭进去。
给人买保险，受保人自己知道吗？比如老公给老婆买保险，可以在老婆不知情的情况下买吗？如果可以像马蓉那样骗婚的会还多吧……无拘无束的肆意犯罪
我的妈呀 这个标题我读了3遍 细思觉恐
已举报，不谢！