中小企业融资渠道，解决资金瓶颈问题？？？ 举报 理由 举报 取消 我论文里的一部分被导师被打回来要求重写很多次了就差这一块了，我原先就写了提高信用啊实力啊改用融资租赁啊，完善信用体系啊，那啥大力支持啊，还能怎么写啊？？？？？ 2017年4月28日 2 条回复 931 次浏览 企业融资,融资渠道
回复 ( 2 )
泻药。
小微融资是一个普世难题，学术点来说就是“市场失灵“，这是是市场本身固有的局限性，帕累托最优只是一个理想状态。从学术的角度讲，建议从完善我国的市场角度出发，比如说完善信用体系，比如说多层次资本市场、增加直接融资比例等，比如说互联网金融。再者就是市场之外的因素，政府宏观调控的一些手段，比如说我大天津今年推出的融资租赁支持中小企业装备升级改造的政策个人认为还是近年来比较不错的政策。既然是论文，逻辑严密，论点有新意就可以吧，关于这个课题的论文是在太多了，想创新也没多大余地。
从实务的角度讲，小微企业、民营企业融资确实比较难，但现在互联网金融还是提供了一些渠道，尽管成本还是高。融资租赁还是针对融资主体的信用，所以并没什么用，供应链金融可能更适用，因为是把信用主体转移到了核心厂商。
没有太系统的思考，观点仅供参考。
知乎首答。还有，为什么我被邀请了？明明一个相关问题都没答过嘛，只是看过很多而已啊，哈哈！
不过作为对小企业融资困难程度深有体会，并且在咨询行业专门针对小企业做过调研的我来说，可以给一点不成熟的建议。当然，我的建议不是从纯学术的方面来论证，属于大白话，题主如果采纳的话需要耐心转化成比较学术的话语…
我这里讲的主要是传统行业的、小企业。
中型企业，题主可不要认为中小在一起中型企业就不行了，中型企业我界定为规模已经发展壮大，最起码在当地区/县甚至市政府都可以算是标杆民企，对当地政府有一定GDP贡献的，当地政府肯定会想一定办法尽量帮助他们。至于国家支持的战略新兴行业的话，请联系我！我已经跳槽到VC&Pre-A轮的私募啦，可以聊聊哦。（无耻的打广告）
那么下面就是正题啦！
如果大家没时间，可以直接看这里，这是专门从下面提炼出来，针对题主的问题简化的回答。
1、提升小企业本身的竞争力：包括但不限于对金融行业的理解；健康经营的指标（指标的的确确是最简单易行的理解是否健康经营的方法）；投资自己熟悉或者相对熟悉的东西。
2、外部方面最根本的还是政府导向，这个短期内无法改变。除了题主说了的信用体系，可以多对小企业经营者培训，让他们多了解更多融资渠道和健康经营（需要真正懂金融的人来培训，各种机关内的…你觉得呢？）；民间资本在合法合规的前提下逐步放开对传统行业的限制（毕竟不太健康的企业几乎已经死透了，不能赶尽杀绝啊，毕竟传统行业目前还是需要民企的呀，国企实在是没市场活力啊）
下面是对上面建议的具体解释：
先从小企业本身的角度来说
首先，小企业目前融资渠道狭窄。我把融资渠道简单粗暴的分为民间/国有两类。渠道狭窄一方面是因为民间资本在传统行业风险如此高的情况下，出于对资金安全（我会告诉你还有融资宣传的因素吗？）的考虑，根本不考虑传统行业（无论是小贷公司这种直接的民间资本还是信托、P2P等间接民间资本）。另一方面是小企业主都深有体会的，从前主动上门要求送贷款的银行，现在你找他们都不管用了。简言之，就是银行收紧对传统行业的政策，能放贷的不能放贷的——都不放。小企业突然就被银行关上了大门，以前办下来的贷款到期也都全部收回，小企业主左支右绌，不得已从民间小贷公司高息融资，以求饮鸩止渴来度过艰难的时期，因为大家知道，能度过了，也就代表是赢家。事实是这些企业目前大半倒闭，企业主欠下巨额民间+银行债务（不要以为几百万是巨额债务，那是微型企业，小企业都是千万起的债务）。
第二，小企业主本身对健康经营了解不多。无论是以前的专项调研抑或朋友圈子里，我了解到的情况都是，小企业主根本不懂企业健康的财务经营应该是什么样子，所谓的“有经验的会计”，不过是能在合理避税方面以及从银行贷款的报表方面做一些文章而已。而企业的实际资产负债率过高（说实际是因为小企业主很多以自有资产做抵押，从银行融资做生意的，企业报表上可不会体现）、现金回收期过长（相对于健康状态下）、实际净利润逐渐降低（2010-14年期间的销售额增长导致的毛利润增加会给企业主越来越挣钱的错觉）等等问题。大部分传统小企业的经营者、决策者（一般是同一个人）根本不懂他们所处的行业健康运营状态下应该是什么样子的，导致现在融资困难的情况下比健康状态下更迅速的崩盘。
第三，企业主的肆意混业经营。在现实中，的的确确有很多企业主混业经营，不是为了打通上下游、也不是为了拓展渠道，就是觉得赚钱，那就用贷款来的钱投资好了。我见过最多的就是投资房地产、小贷公司、甚至是投机2015年股市而后得到教训的。
下面是从外部环境的角度来说
首先，银行的的确确害了小企业。在钱多的不知道往哪放的前几年里，大肆不健康的放贷，把气球吹了起来，然后说不给气就不给了。虽然我承认这才应该是银行放贷最应该的样子，但是先坏后好，损人不利己（看银行不断攀高的坏账率就懂了，再次科普：银行很多的不良资产都没入表的，通过各种途径盘活、计入呆账等等方式太多了）。银行的确导致了小企业的杠杆率/资产负债率过高，虽说负债经营是一种盈利手段，但是负债超过自己本身资产的十几倍几十倍，长期高风险的经营，是正常的吗？那就是个泡沫啊，稍有不慎就破裂的，一单生意亏损了小几百万完全可以摧毁一个年毛利润大几千万的小企业…
第二，小贷公司的的确确两败俱伤。在敏锐的金融尖端（不是指银行，主要指信托、私募等金融公司）已经意识到传统行业风险骤高的情况下，我们无知的吃瓜群众——小贷公司&P2P来给企业送钱了，后来银行也收紧了传统行业的融资，很多小贷公司还在给他们放款，帮他们饮鸩止渴。然后，结局大家都知道了，企业没有得到正常经营的钱款，抑或正常经营的现金根本无法覆盖融资成本，导致小贷公司和小企业两败俱伤。
第三，政府导向。现在国家的确在提倡战略新兴行业的发展，看起来传统行业就是一个弃儿，为何？传统行业之所以是传统行业，因为那是发达国家已经玩剩下，并且可以控制的呀！（我会特指煤炭、石油、化工、钢铁吗？）至于房地产，国家还不敢放弃，不然经济真的能依靠消费顺利交接？搞笑来的吗？还是要制造业嘛，但是不能是传统制造业，需要发展别人暂时没控制的战略新兴行业，战略二字，可以看出一些端倪了吧。
毕竟是首答，不懂规矩，眼界也有限。各位看官如果有什么更好的建议和意见，欢迎一起有礼貌的讨论！