经济与中国高度粘性的国家为何却经常挑衅无视中国? 举报 理由 举报 取消 最近一系列事情促使人反思韩国海警致死中国渔民,日本安培赤裸裸反华,澳大利亚公开说中国是威胁,菲律宾,越南就更不用说了。最近又加上一个新加坡,公开站队。有意思的是,这些国家都和中国保持紧密的经贸关系。这里的原因,是传统的外交模式落伍了吗?还是对外沟通过于软弱?或者是不作为?局部无能?面对这些行为,我们有真正反向制裁和威慑过某国吗?没有。别拿填岛说事,我说的是具体回应。大家不觉得吗,东亚国家一边在中国挣钱一边损中国,似乎成了一种潮流。真的是人畜无害。不解,疑惑,奇怪。这种情况难道是在“下一局很大的棋”?求教。 2017年4月21日 3 条回复 1322 次浏览 争端,国防,外交,对外贸易
回复 ( 3 )
军国大事,岂是我辈能妄言的。不过既然被邀请了,就随便聊几句。
我到是觉得【会哭的孩子有奶吃】
中国从古至今,一直是一个庞大的贸易经济体,而且具备十项全能的特色。所谓天朝上国自给自足的说法,某些层面上看是对的。如果全球不再贸易,固然我们的生活质量要很差,但其他国家差的会更多。
一些本地经济发展参差不齐的国家,为了避免对华贸易出现被某国取代的可能,往往会以“闹”的方式来刷存在感。时刻提醒我国,与该国贸易能在经济正常往来的同时获得一定的政治外交收入。就算奥观海之辈也不过如此——你不和我做生意,我就会见达赖之类的举动还少吗?
制裁其实就是反制裁,不要看某国说了什么,要看做了什么就一目了然了。
以上。
因为它们与另一个国家粘合度更高…
这年头经济是全球化的
这不是谁依赖谁的问题,而是全球大分
而且中国经济增速稳定的压力摆在这里,没有那个余地去搞大规模经济制裁
政治上缺少完整而有力的话语体系
军事上远征还需要等待很多年才有可能
那么好了,人家凭什么不找你麻烦?人家不听美国的话和不听中国的话,需要付出的代价完全不在一个层面上啊
另外,新加坡一直是反华反共堡垒
最后说点题外话,邓公当年搞改开冒了多大的风险,也许到了今天我们才能有所体会