用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
犀利的角度。
先反驳 @张小凡 。
不行？呵呵→_→
华为P6是国内第一款主打超薄的智能手机，也是华为第一款2500价格以上销量超过百万的机子。
P6卖出了几百万销量，你知道它的前代P2 p1卖了多少吗？不足百万是肯定的，甚至可能不足五十万三十万。
也是从P6开始。华为的P系列每款销量都达到了几百万。
至于O V的超薄机型为什么不行？要知道，大多数领域，吃肉的往往是第一人，后来者能喝汤就不错了。更何况O V的做薄牺牲了太多其它方面。
X7就不算超薄机子了；R9是成功的，不过它的机子卖点不在于超薄而是充电。
题主的设想，
1、据我所知目前还没有可以无线充电的手机电池。
至于目前的所谓手机无线充电器，一是充电器本身是要联通电源的，二是手机和充电器之间必须是保持接触的。
就算真有无线充电的手机电池，难道别人拿到手机玩一个小时甚至更短的时间，就要靠近皮带或者放回口袋里充电吗？我想看部电影都看不完？
2、就算真的有办法实现比题主的更好的设想。
以iPhone的设计结构来看，iPhone的电池本身很小，不像安卓的大电池占用了手机很大的机身内部空间，就算舍去90%电池。iPhone的内部空间也省不了多少空间的。
3、iPhone想实现双卡双待和更强的扬声器、并不需要舍去90%的电池。主要是看apple想不想而已。其实改一下设计就好。
4、刷地铁和公交其实用NFC就好。
5、就算真的省去了90%的电池，也不可能双屏幕的。因为手机屏幕需要至少需要内屏和外屏组成。内屏和外屏加起来的体积已经跟一般的电池差不多大了。而再维持一块屏幕，可不仅仅需要屏幕本身，还得改动很大的内部设计。除非做出来的手机很厚，不然是不行的。
6、题主增加双屏只是为了安卓和iPhone双系统。
这个其实可以直接内置双系统就行，一键切换就好。主要看google和apple愿不愿意。不对，android是开源的，主要看apple就好。
7、不过如果真的实现比题主更好的去电池省空间设计，添加一些别的题主没提到的功能倒是可以。
续航一小时。想法不错。
且不说商务人士，普通上班族，有的人公交地铁上就将近一个小时。
你说充电宝？你说充电壳？
那还做薄干嘛。。
手感好？体验几十分钟手感就要挂着充电线的体验我想象不出来。
如果哪一天无线充电强度跟无线wifi信号一样强度，随时随地连接，那可能会实现。。不过这大概是扯淡。。
不过是把电池的问题转嫁到其他设备上去了，用处不太大
十二个小时给手机充一次电，和每小时检查一次手机电量并且十二小时还是要给无线充电设备充电，严格来说并没有节省用户多少操作
并且，5.5屏手机现在装兜里都恐怕给弄折了，不再使劲做一把结构强度的话我宁可它还是不要那么薄
当然，要是无线充电发展到刘慈欣那种往那里一坐直接从魔网啊呸卡拉啊呸国家电网抽电的技术水平，做成题里这种设计是可以的，还给留了一个小时储备应急呢，当然这到了基建不好的地方还是傻眼得很快
做一个手机，不光要看题主自身的努力，还要考虑一个历史的进程
作了一点微小的回答，谢谢
谢邀
讲真你觉得一个续航只有一小时的手机谁会买…..
雙卡雙待的話加長個卡槽是小事，但是你要有修改iOS的能力。
地鐵公交支付的話本身iPhone有NFC，只要公交卡系統上面讀取到這個設備並為設備關聯一個賬戶就可以了。雙系統的話，你需要的不只是兩個屏幕，而是兩個SOC，兩個運行內存、兩個儲存空間，還有兩個數據接口，至於鏡頭、傳感器等硬件就不知道能不能共用了，如果不能的話，鏡頭、外放、聽筒、麥克風、光感、紅外感、陀螺儀、指紋傳感、全部雙份。對了你打算把手機neng多薄來著？
這麼薄還要加強的揚聲器的話，你手拿著外放音樂可以把你的手震到帕金森
题主的想法很棒，至少我觉得是一种思路。至于有人说太薄不敢用或者说带了壳白搭，这样的前提是技术没达到，手机还处于易损耗物品，这里我只谈论想法不谈论技术。同理说手机外观如何，就现在而言，大部分人都用手机壳也是同理，只因为手机并不坚固耐磨，这是被现在技术或者说成本掣肘的。
言归正传，与题主类似的，前几年我也有过一种设想就是分体式设计，与题主不同的是我所设想的类似于台式机的感觉，手持式的只有输入和输出部分，而参与处理的部分与其用无线传输信号通讯，同时可作为移动电源给手持部分充电，此外可以选择多人共享同一个处理部分，说大了就有点类似于云计算的感觉，我们手里只是持有交互部分，运算全交给另一个设备，这样减少了手持部分耗电。但是出门带两个设备不就更是违反最初轻薄设计，方便的本意了？此外这样的话，无形又给自己多了一个信息泄露的渠道。
不过我想，这何尝不是一种追求性能的方法，在原本手机的基础上，可以在涉及到大运算，复杂功能的时候把数据给功能更强大的外设，平日简单操作使用较常用功能时使用本体就好呢。
这只是个人想法，如有雷同纯属巧合，而且这是不涉及技术可行性的简单畅想，故而不要喷我这是痴人说梦，或者是说实践起来有多难。只谈理念和想法
随时随地的充电不影响使用有前景。但是要另外买一大堆配件。不如做大电池。反正太薄不好抓
你提到可以增强的1.2.4点都已经有手机做到了，而第三点根本不合实际
而且现在的手机已经足够薄了，当然更薄当然更好，但并不足以让用户忍受待机只有一个小时
至于无线充电更是图样图森破，无线充电必须有一个台子，那个台子比iPhone还要大，更别说充电宝了，而如果做成这些至少要增加一千块的成本，反映到售价上至少两三千了
那么又回到了那个问题上，说的很好，真的做出来了，你买吗？
vivo x5 max 4.75mm，这是14年的机子；
vivo x7 plus 7.49mm,这是16年的机子；
华为p6 6.18mm，这是13年的机子；
华为p9 6.95mm，这是16年的机子；
OPPO R5 4.85mm,这是14年的机子；
OPPO R9 6.6mm，这是16年的机子；
题主所想的，其实厂商们早就做过了，市场证明，这是不行的。
把手机变厚，多出来的部分换成电池。摄像头不那么突出，全功能nfc，type c（以便支持快充）。
这个是正常人的需求。
把手机做尽可能地薄，是个伪需求。手感是大于轻薄的。
吐槽你把电池缩减后的解决方法：
改造裤腰带：这个体验会极其差，因为我把手机限定于我不用的时候只能放口袋。还有，没人穿衣服一定别个裤腰带。我不别裤腰带，我就不会买，这个设计纯粹就是增加不买你这部手机的理由。
同理，你塞一个电池进去也是一个烂设计。晃晃晃的感觉没人会喜欢。这个替代方法也是增加不买你手机的理由。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
先反驳 @张小凡 。
不行？呵呵→_→
华为P6是国内第一款主打超薄的智能手机，也是华为第一款2500价格以上销量超过百万的机子。
P6卖出了几百万销量，你知道它的前代P2 p1卖了多少吗？不足百万是肯定的，甚至可能不足五十万三十万。
也是从P6开始。华为的P系列每款销量都达到了几百万。
至于O V的超薄机型为什么不行？要知道，大多数领域，吃肉的往往是第一人，后来者能喝汤就不错了。更何况O V的做薄牺牲了太多其它方面。
X7就不算超薄机子了；R9是成功的，不过它的机子卖点不在于超薄而是充电。
题主的设想，
1、据我所知目前还没有可以无线充电的手机电池。
至于目前的所谓手机无线充电器，一是充电器本身是要联通电源的，二是手机和充电器之间必须是保持接触的。
就算真有无线充电的手机电池，难道别人拿到手机玩一个小时甚至更短的时间，就要靠近皮带或者放回口袋里充电吗？我想看部电影都看不完？
2、就算真的有办法实现比题主的更好的设想。
以iPhone的设计结构来看，iPhone的电池本身很小，不像安卓的大电池占用了手机很大的机身内部空间，就算舍去90%电池。iPhone的内部空间也省不了多少空间的。
3、iPhone想实现双卡双待和更强的扬声器、并不需要舍去90%的电池。主要是看apple想不想而已。其实改一下设计就好。
4、刷地铁和公交其实用NFC就好。
5、就算真的省去了90%的电池，也不可能双屏幕的。因为手机屏幕需要至少需要内屏和外屏组成。内屏和外屏加起来的体积已经跟一般的电池差不多大了。而再维持一块屏幕，可不仅仅需要屏幕本身，还得改动很大的内部设计。除非做出来的手机很厚，不然是不行的。
6、题主增加双屏只是为了安卓和iPhone双系统。
这个其实可以直接内置双系统就行，一键切换就好。主要看google和apple愿不愿意。不对，android是开源的，主要看apple就好。
7、不过如果真的实现比题主更好的去电池省空间设计，添加一些别的题主没提到的功能倒是可以。
续航一小时。想法不错。
且不说商务人士，普通上班族，有的人公交地铁上就将近一个小时。
你说充电宝？你说充电壳？
那还做薄干嘛。。
手感好？体验几十分钟手感就要挂着充电线的体验我想象不出来。
如果哪一天无线充电强度跟无线wifi信号一样强度，随时随地连接，那可能会实现。。不过这大概是扯淡。。
不过是把电池的问题转嫁到其他设备上去了，用处不太大
十二个小时给手机充一次电，和每小时检查一次手机电量并且十二小时还是要给无线充电设备充电，严格来说并没有节省用户多少操作
并且，5.5屏手机现在装兜里都恐怕给弄折了，不再使劲做一把结构强度的话我宁可它还是不要那么薄
当然，要是无线充电发展到刘慈欣那种往那里一坐直接从魔网啊呸卡拉啊呸国家电网抽电的技术水平，做成题里这种设计是可以的，还给留了一个小时储备应急呢，当然这到了基建不好的地方还是傻眼得很快
做一个手机，不光要看题主自身的努力，还要考虑一个历史的进程
作了一点微小的回答，谢谢
谢邀
讲真你觉得一个续航只有一小时的手机谁会买…..
雙卡雙待的話加長個卡槽是小事，但是你要有修改iOS的能力。
地鐵公交支付的話本身iPhone有NFC，只要公交卡系統上面讀取到這個設備並為設備關聯一個賬戶就可以了。雙系統的話，你需要的不只是兩個屏幕，而是兩個SOC，兩個運行內存、兩個儲存空間，還有兩個數據接口，至於鏡頭、傳感器等硬件就不知道能不能共用了，如果不能的話，鏡頭、外放、聽筒、麥克風、光感、紅外感、陀螺儀、指紋傳感、全部雙份。對了你打算把手機neng多薄來著？
這麼薄還要加強的揚聲器的話，你手拿著外放音樂可以把你的手震到帕金森
题主的想法很棒，至少我觉得是一种思路。至于有人说太薄不敢用或者说带了壳白搭，这样的前提是技术没达到，手机还处于易损耗物品，这里我只谈论想法不谈论技术。同理说手机外观如何，就现在而言，大部分人都用手机壳也是同理，只因为手机并不坚固耐磨，这是被现在技术或者说成本掣肘的。
言归正传，与题主类似的，前几年我也有过一种设想就是分体式设计，与题主不同的是我所设想的类似于台式机的感觉，手持式的只有输入和输出部分，而参与处理的部分与其用无线传输信号通讯，同时可作为移动电源给手持部分充电，此外可以选择多人共享同一个处理部分，说大了就有点类似于云计算的感觉，我们手里只是持有交互部分，运算全交给另一个设备，这样减少了手持部分耗电。但是出门带两个设备不就更是违反最初轻薄设计，方便的本意了？此外这样的话，无形又给自己多了一个信息泄露的渠道。
不过我想，这何尝不是一种追求性能的方法，在原本手机的基础上，可以在涉及到大运算，复杂功能的时候把数据给功能更强大的外设，平日简单操作使用较常用功能时使用本体就好呢。
这只是个人想法，如有雷同纯属巧合，而且这是不涉及技术可行性的简单畅想，故而不要喷我这是痴人说梦，或者是说实践起来有多难。只谈理念和想法
随时随地的充电不影响使用有前景。但是要另外买一大堆配件。不如做大电池。反正太薄不好抓
而且现在的手机已经足够薄了，当然更薄当然更好，但并不足以让用户忍受待机只有一个小时
至于无线充电更是图样图森破，无线充电必须有一个台子，那个台子比iPhone还要大，更别说充电宝了，而如果做成这些至少要增加一千块的成本，反映到售价上至少两三千了
那么又回到了那个问题上，说的很好，真的做出来了，你买吗？
vivo x5 max 4.75mm，这是14年的机子；
vivo x7 plus 7.49mm,这是16年的机子；
华为p6 6.18mm，这是13年的机子；
华为p9 6.95mm，这是16年的机子；
OPPO R5 4.85mm,这是14年的机子；
OPPO R9 6.6mm，这是16年的机子；
题主所想的，其实厂商们早就做过了，市场证明，这是不行的。
把手机变厚，多出来的部分换成电池。摄像头不那么突出，全功能nfc，type c（以便支持快充）。
这个是正常人的需求。
把手机做尽可能地薄，是个伪需求。手感是大于轻薄的。
吐槽你把电池缩减后的解决方法：
改造裤腰带：这个体验会极其差，因为我把手机限定于我不用的时候只能放口袋。还有，没人穿衣服一定别个裤腰带。我不别裤腰带，我就不会买，这个设计纯粹就是增加不买你这部手机的理由。
同理，你塞一个电池进去也是一个烂设计。晃晃晃的感觉没人会喜欢。这个替代方法也是增加不买你手机的理由。