用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
我是律师，顾问单位就有家出租车公司。这种事情我经常处理。
你父亲会面临打两个官司。
第一个官司（机动车道路交通责任纠纷）：
你父亲是开出租车的，应该和出租车公司是承租经营关系。作为伤者，处于对自己最有利的原则，会起诉三个被告，一是你父亲，二是出租车公司（因为公司享受了营运利益，是法定的赔偿主体），三是保险公司。伤者肯定会这样起诉的，不起诉出租车公司，只起诉驾驶员和保险公司的，那他律师是傻子。我只见过不起诉驾驶员只起诉公司的，没见过不起诉公司只起诉驾驶员的。所以，题主，第一个官司你们可以暂时松一口气。
第一个官司会怎么判？
因为车子没有买商业险，超过交强险部分由你父亲和出租车公司承担连带赔偿责任（有地方法院会只判出租车公司承担赔偿责任，至于驾驶员与出租车公司的内部关系，判决书会写可以另行起诉）
之后出租车公司会赔钱，或者被强制执行。因为出租车公司肯定有钱，所以法院暂时不会来找你们。
第一个官司打完后紧接着就是第二个官司（承租经营合同纠纷）：
判决后，出租车公司会对伤者赔偿，赔偿之后，会根据和你父亲的内部协议（内部协议一般都会明确所有交通事故赔偿都由驾驶员承担）来问你父亲追偿。这样的追偿官司我一年要打好多。
第二个官司怎么判？
以我为出租车公司服务三年的经验，出租车不买商业险是不敢想象的，我不确定你父亲和出租车公司到底是什么关系，是挂靠还是承包亦或是劳动关系（某些大城市）？我们这因为运管处强制取消挂靠，所以都是承包制的，运管处也强制要求出租车公司买商业险。所以按照合同，车辆商业险是由出租车公司负责买的（但出险导致保费上浮部分由驾驶员承担）。让你父亲看一下合同，如果商业险购买的责任人是出租车公司，那出租车公司不买，是公司自己的责任，自行承担后果，你父亲免责了。
如果内部合同约定你父亲自负所有保险，那你父亲不买商业险，无法免责。这笔由出租公司已经赔付的钱最终会判到你父亲头上。
这第二个官司往往可以和第一个官司糅杂在一起。如果你们在第二个官司里确实有可以不赔钱的理由的，在第一个官司里就要说了。虽然你们的协议无法对抗第三人（就是伤者），法院核实情况后，不会判决承担连带责任，而是写明由出租车公司承担责任，然后可以基于内部协议向你父亲主张权利。
法院是否会执行你家的房子？
根据法律的规定，维持生活必需的唯一住房是不能拍卖的（因为卖掉了你们就无家可归啦，法律考虑了这一点）
但是有例外情况：
（一）对被执行人有抚养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。
这几种情况，即使是唯一住房还是可以拍卖的。
后话：
实际处理中，很多法官会觉得出租车驾驶员是弱势群体，出租车公司是剥削阶级，法官内心很偏向驾驶员，觉得出租车公司赚大钱，驾驶员辛辛苦苦赚点养家糊口的钱，结果出了事故还要驾驶员来承担全部赔偿，出租车公司的社会责任在哪里？完全不合理，不公平。
所以，如果驾驶员家里确实有困难，执行局会考虑会不会把老百姓逼上绝路的问题，对于唯一住房的处理一般非常的谨慎。
这个时候再说保险的重要性，似乎有点不合时宜，但这样的例子实在太多，还是有人会说保险没什么用、灾难不可能降临到自己头上。
很抱歉，非我的专业领域，不敢胡乱指点。
这个问题先记下了，问过律师后再来补充答案
10.4凌晨补充：
已经咨询过律师，如需更为详细的咨询，请自行找律师咨询。
可以回去看看与出租车公司签订的协议里，是否有提及到营运过程中对于事故的处理方式和责任划分，如果与出租车公司签订协议时，是将全部责任归咎于司机个人的，那么也没有其他办法处理了，只能自己承担责任或者等待法院的判决吧，相信法院不会把老百姓逼上绝路的。
车祸中有人员伤亡，先行对伤者进行治疗，再根据责任划分裁定赔偿责任并执行，后续的治疗费用是要承担的，至于知否执行你们家的房产，得看到时候是否有其他能够拿出钱的办法，实在不愿意或许会面临坐牢。
其实，家里有房产，并不是只有被法院执行收走这一条路可走，可以用房产抵押进行贷款，用贷款来赔付受害者的医疗费用，这个贷款可以去银行询问一下是否可以。不行的话可以找保险公司，我知道的是平安保险可以做房产抵押（房产当地的分公司）
保险这个金融工具，应该能好地利用起来，比如题主父亲这样的事情谁都不愿意发生在自己身上，但是一旦发生后，所造成的后果将是毁灭性的，难道面临这样的风险时，那区区的一点保费还能那么重要吗？很遗憾的是有这样想法的人还很多，而不幸的事情还在各地不断第上演，只是我们不能完全看到而已。
出租车只买交强险，这省钱省得也是没谁了。
现在只能拉着出租公司共同承担后果。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 3 )
我是律师，顾问单位就有家出租车公司。这种事情我经常处理。
你父亲会面临打两个官司。
第一个官司（机动车道路交通责任纠纷）：
你父亲是开出租车的，应该和出租车公司是承租经营关系。作为伤者，处于对自己最有利的原则，会起诉三个被告，一是你父亲，二是出租车公司（因为公司享受了营运利益，是法定的赔偿主体），三是保险公司。伤者肯定会这样起诉的，不起诉出租车公司，只起诉驾驶员和保险公司的，那他律师是傻子。我只见过不起诉驾驶员只起诉公司的，没见过不起诉公司只起诉驾驶员的。所以，题主，第一个官司你们可以暂时松一口气。
第一个官司会怎么判？
因为车子没有买商业险，超过交强险部分由你父亲和出租车公司承担连带赔偿责任（有地方法院会只判出租车公司承担赔偿责任，至于驾驶员与出租车公司的内部关系，判决书会写可以另行起诉）
之后出租车公司会赔钱，或者被强制执行。因为出租车公司肯定有钱，所以法院暂时不会来找你们。
第一个官司打完后紧接着就是第二个官司（承租经营合同纠纷）：
判决后，出租车公司会对伤者赔偿，赔偿之后，会根据和你父亲的内部协议（内部协议一般都会明确所有交通事故赔偿都由驾驶员承担）来问你父亲追偿。这样的追偿官司我一年要打好多。
第二个官司怎么判？
以我为出租车公司服务三年的经验，出租车不买商业险是不敢想象的，我不确定你父亲和出租车公司到底是什么关系，是挂靠还是承包亦或是劳动关系（某些大城市）？我们这因为运管处强制取消挂靠，所以都是承包制的，运管处也强制要求出租车公司买商业险。所以按照合同，车辆商业险是由出租车公司负责买的（但出险导致保费上浮部分由驾驶员承担）。让你父亲看一下合同，如果商业险购买的责任人是出租车公司，那出租车公司不买，是公司自己的责任，自行承担后果，你父亲免责了。
如果内部合同约定你父亲自负所有保险，那你父亲不买商业险，无法免责。这笔由出租公司已经赔付的钱最终会判到你父亲头上。
这第二个官司往往可以和第一个官司糅杂在一起。如果你们在第二个官司里确实有可以不赔钱的理由的，在第一个官司里就要说了。虽然你们的协议无法对抗第三人（就是伤者），法院核实情况后，不会判决承担连带责任，而是写明由出租车公司承担责任，然后可以基于内部协议向你父亲主张权利。
法院是否会执行你家的房子？
根据法律的规定，维持生活必需的唯一住房是不能拍卖的（因为卖掉了你们就无家可归啦，法律考虑了这一点）
但是有例外情况：
（一）对被执行人有抚养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。
这几种情况，即使是唯一住房还是可以拍卖的。
后话：
实际处理中，很多法官会觉得出租车驾驶员是弱势群体，出租车公司是剥削阶级，法官内心很偏向驾驶员，觉得出租车公司赚大钱，驾驶员辛辛苦苦赚点养家糊口的钱，结果出了事故还要驾驶员来承担全部赔偿，出租车公司的社会责任在哪里？完全不合理，不公平。
所以，如果驾驶员家里确实有困难，执行局会考虑会不会把老百姓逼上绝路的问题，对于唯一住房的处理一般非常的谨慎。
这个时候再说保险的重要性，似乎有点不合时宜，但这样的例子实在太多，还是有人会说保险没什么用、灾难不可能降临到自己头上。
很抱歉，非我的专业领域，不敢胡乱指点。
这个问题先记下了，问过律师后再来补充答案
10.4凌晨补充：
已经咨询过律师，如需更为详细的咨询，请自行找律师咨询。
可以回去看看与出租车公司签订的协议里，是否有提及到营运过程中对于事故的处理方式和责任划分，如果与出租车公司签订协议时，是将全部责任归咎于司机个人的，那么也没有其他办法处理了，只能自己承担责任或者等待法院的判决吧，相信法院不会把老百姓逼上绝路的。
车祸中有人员伤亡，先行对伤者进行治疗，再根据责任划分裁定赔偿责任并执行，后续的治疗费用是要承担的，至于知否执行你们家的房产，得看到时候是否有其他能够拿出钱的办法，实在不愿意或许会面临坐牢。
其实，家里有房产，并不是只有被法院执行收走这一条路可走，可以用房产抵押进行贷款，用贷款来赔付受害者的医疗费用，这个贷款可以去银行询问一下是否可以。不行的话可以找保险公司，我知道的是平安保险可以做房产抵押（房产当地的分公司）
保险这个金融工具，应该能好地利用起来，比如题主父亲这样的事情谁都不愿意发生在自己身上，但是一旦发生后，所造成的后果将是毁灭性的，难道面临这样的风险时，那区区的一点保费还能那么重要吗？很遗憾的是有这样想法的人还很多，而不幸的事情还在各地不断第上演，只是我们不能完全看到而已。
出租车只买交强险，这省钱省得也是没谁了。
现在只能拉着出租公司共同承担后果。