如何看待Apple Watch Edition 去年的18K金版本卖12万，今年的陶瓷不到一万块？ 举报 理由 举报 取消 当然，明摆着的，K 金的造价成本肯定要比陶瓷高，所以我这里的问题无关乎产品材质与成本造价。所以大家请注意不要误答。我比较好奇的是，站在品牌层面上，是否作为全球第一品牌的 Apple 也无法支撑奢侈品级别的产品售价。换句话来说，Apple 来卖奢侈品，是不是不可行的？ 2017年4月22日 2 条回复 721 次浏览 Apple,WATCH,品牌,市场营销,苹果公司
回复 ( 2 )
刚拿到陶瓷款的时候还是挺惊艳的，确实好看，不过因为材质问题所以比其他款式要略微大一丢丢。不过因为内部元件都一样所以并没有想到居然要一万左右哈哈。
归根结底是智能表，硬件的问题始终会随着使用时间的推移而老化，陶瓷本身也没有奢侈品潜质。而足以成为奢侈品的材料用在一款迟早过时的智能表上，未免有点真•奢侈。
当然，作为苹果公司本身，做奢侈品的实力毋庸置疑。但是，重点在于，作为一个高科技电子产品公司…产品的更新换代才是利润的来源。它需要的是不断更新的硬件配置，和别出心裁的软件设计，其他的设计，最终都是附庸。
以上。
毕竟本质上还是电子产品，容易被淘汰。