如果德国没有进攻苏联，而是苏德日三国同盟，盟军能赢么？ 举报 理由 举报 取消 忽略意大利。希特勒没有发疯西线未稳就进攻东线，斯大林也没有批准大雷雨计划。这样的话，就算日本进攻了珍珠港，把美国拉了进来，凭苏联巨无霸的体量和优秀的战略纵深，盟军到底能不能赢？ 2017年4月21日 10 条回复 1615 次浏览 Adolf,Hitler,世界大战,希特勒,德国,斯大林,苏联,阿道夫
回复 ( 10 )
你问的事情，在历史上还真有人提过
德国在西线战事结束后，就建议苏联加入三国同盟，并且很“贴心”的给苏联描绘了一副远景：中东、伊朗、印度、以及俄罗斯梦想了数百年的出海口~“
“哪个海。”莫洛托夫面无表情的问了一句
总之，劝说苏联加入轴心国的故事如同喜剧片一样好玩
当时的视角：美国是一个兵员只有几十万，装备停留在一战水平的庞大弱鸡国，跟我们现在看印度的印象差不多，所以日本都敢上去打，德国一开始也敢和美国宣战。
但日本人一旦偷袭珍珠港，美国必定开启暴兵模式，但必不会向欧洲国家宣战，而是会单打日本，同时会利用对日战争借口不断翻新装备，建造舰队，而事实证明日本人很经打，后来德国死了他还没死；就算日本人不经打，罗斯福也会控制节奏，慢慢吊打日本，一边升级科技，一边武装中国，一边在全球各枢纽航路节点布局，抢占有利地形，占领东亚和美洲加上中东关键部位，准备和欧洲大陆两分天下，打持久战。
德国和苏联这时候估计内心生不如死，因为两只钢铁之师在东欧对峙，这时候谁敢调出哪怕100万人出去和美国抢地盘，估计都虚得晚上睡不好觉，怕明天早上起来自己就没命了。这两个国家绝壁不会派哪怕一个师去帮日本人，相反，美国人展现出的战争潜力会让自己成为香饽饽，成了苏德争相拉拢的对象。
这么一来，日本根本就是一具尸体，但却总也死不了，美国人会拿日本当借口和调节工具。英国因为和美国的同盟关系会从战争中脱离出来，喘一口气，在最终撕破脸之前就暂时安全了。
这时候就看苏德的选择了，美国人最为鸡贼，一个纳粹，一个共党，巴不得他们你死我活，但肯定会假装中立，军事上把他们封死在欧洲大陆，并不断挑拨他们之间的关系。
这时候就看苏德谁先绷不住了，依史实来看，德国应该是最先绷不住的，主要是元首就是这性格，但仗一旦开打，必定是个大动作，后果大家用脚都能想出来，跟今天不会有太大分别，就不说了。而苏联政府则相反，应该不会绷不住，看看他们务实又腹黑的外交政策，几百年就这么过来的外交传统，精明而又统一的领导集团，乐呵着坐享一国社会主义。
但如果真的比如说德国军官团什么刺杀了希特勒，从此迎来新和平，那后果就真的不好说了，多极世界已然出现，三大集团长期对峙，美国鼓励的民族解放浪潮和欧洲苏俄的新殖民主义尖锐对立，德国占领的国家相继脱离战争状态，成立亲德政府，南欧和东欧估计会有长期代理人战争，左右翼势力尖锐对立。
再后面就难得说了，不过美国的工业品和科技应该能占不少便宜，毕竟苏联很可能还是要垮台，但美国没有收割欧洲，没有霸权体系，地位肯定没现在这样高。
共产国际的后台苏联加入了反共产国际同盟，这会是二十世纪最好笑的笑话……
远交近攻，这样三国共同的利益在哪里呢？
以上帝之眼来看，单单一个德国已经把整个西欧平推啦。而日本在占领中国和东南亚绝大部分土地，还能和美国在太平洋上打了3年。如果加上苏联的话，估计平推欧亚大陆是没有什么问题的。历史上，英国但是面对分东西二线的德国尚且如此吃力。而一个统一的欧亚大陆联盟，相信英伦三岛沦陷是迟早的事。
到时西欧，东亚等等国家的流亡政府估计会在美洲，澳洲，以及非洲等地区与美国组织反抗势力。非洲和大洋洲以及各处小岛将成为战争前线。反抗势力协美洲之力是无法对抗一个统一的世界道的。但从力量上来看，盟军要失败，法西斯将统治全世界。但是如果反抗较强，欧亚大陆几个重要的据点，东亚，南亚，中东，西欧，东欧中一个或几个出现乱子，将严重削弱苏德日三国实力。或许盟军能反推。当然最可能出现的情况是苏德日互相猜疑，不能合力。也会给盟军反推的机会。
可能会赢？毕竟有相似之处，最喜欢扩张的三个国家。。。先把亚欧大陆搞定了，美国怎么玩都不管，不抵抗，
你这个假设脱离实际，这个假设法恐怕二战都打不起来。
你的假设从地理上政治上就像战后的冷战，一东一西壁垒分明，只会对峙，不会打仗
看过卓别林的经典影片《大独裁者》吗，那个那不逻辑国你猜是哪个？
首先日本和苏联在远东存在矛盾，苏联大洋出海口放到印度伊朗一线大胡子肯定不同意；其次美帝海军扩充起来大的怕人，无论如何日本人要先跪。
觉得苏德陆军平推欧亚非大陆不是太难的事，日本陆军能让天朝丢掉大半壁江山，也是一霸，你问海军？老子都占了欧亚非大陆了，海军技术代差也不大，假以时日，军舰下下饺子登陆美帝。。。
然后三国开撕。。。