用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
我并不想取笑或哀叹人们的行为，也不想憎恨他们，而是要理解他们。——斯宾诺莎
对于上面的“正义”言辞我并不表示十分赞同。在这里，需要注意的是，收取费用的对象是“非欧盟学生”，而不是“德国学生”。为什么呢，是因为“非欧盟学生”在整个的大学体系中是最边缘的一环，也是发言权最弱势的。试想如果这项政策如果“欧盟学生”也被纳入收取学费的名单中，相比现在的德国舆论就不会如此的风平浪静了，这项决议也不会在短短的两周之内从提出到通过一路绿灯畅行无阻了。
说一点小的背景知识，本人是11年9月开始在德国读书的，我入学的第一个学期正好是公立大学学费废除之前的最后一个学期，而我在的学校恰好就在文中提到的“作梗”先驱巴登－符腾堡。可以说当年免除学费的政策，不是德国政府的普世思想，而是德国高校的校长联合倡导施压的情况下（甚至有校长带领学生，其中包括德国，欧盟以及非欧盟学生，游行示威的）才实现的。
那么我们来分析一下现在这样逆向的形式：首先，大学系统中的核心一环乃至外层一环，即德国学生和欧盟学生的利益只是由于提高了少许大学管理费被轻微触动，很难想象他们甘心为最边缘的非欧盟学生的利益发声，而现在整个德国舆论的态势也确实如此，一片和谐；其次，不可否认难民问题已经给德国政府造成巨大的财政负担，巴登－符腾堡州以极高的效率通过决策，因为据说巴符州政府有20亿欧元的财政亏空。
大胆预测一下接下来的形势吧：当时免除学费的政策不是一蹴而就，所有联邦州齐刷刷通过决议的，而是到14年才实现了全德范围内的公立高校免费。而巴符州开始从17－18学期开始收取学费的决议，并不是“第一个吃螃蟹的人”，而是效仿萨克森州的做法。
所以，各个联邦州在接下来的时间里陆续效仿开始对非欧盟学生征收大学学费，将是一个有很大可能的趋势。
总结一下，用教育来开刀，确实不是一个明智之举，赌上的，是德国高等教育在全世界范围内多年积累的低投入高质量的口碑；然而，即使收取学费，德国依然是那个留学性价比极高的国家。
纯手动，请勿转载，谢谢！
有点方
议会正式通过决议，主要内容是开始对17冬季学期新生收1500欧每学期的学费，还有一些针对交换生，二学位的细则。坐标德国巴登州某工科学校，2016年11月30日有当地电视台记者来学校，在图书馆门口专门找非欧洲面孔的学生采访收学费的事。
大部分在读的非欧盟学生没有进行有组织的抗议活动。因为：1.只对新生，和在读学生没关系。2.抗议也没用，没什么话语权，学业负担太重也没那个精力，顶多在朋友圈发几句牢骚。
中国学生私下聊天对这个事情还是很不满的，主要是因为：
1.只针对非欧盟学生，如果说德国学生不交学费，外国学生收费，这样在道理上还算说得通，德国大学大部分是公立大学，是由州财政补贴的。德国人世代在这里纳税，外国人应该是只在消费的时候交过税，收学费可以理解，何况一学期10000rmb也不算太多。但是把外国人区分为欧盟和非欧对待就让人感到被区别对待。说明这次收学费根本不是从“没纳税的外国公民应不应该享受免费教育”这个角度考虑的。而就是德国缺钱，要从教育入手，笼络欧盟其他国家的人才是基本国策，那就先收非欧盟学生的学费吧。
2.大家怀疑交的学费并非用于大学，而是州有其他用途，比如不够养难民了。法案明确说每人1500欧中，有300欧直接用于学校，那其他钱是间接用于学校，还是有其他用途？当然德国公立大学经费是州财政统一调拨的，但收1500欧，并不一定百分之百用于学校，让大家很不满。
3.德国政府工作人员工作效率低饱受诟病，德国人自己都吐槽他们办公室人员的官僚主义。这回收钱倒是挺有效率的。10月开始提案，州官员接受采访造势，11月底就通过了。
总得来说，德国是缺钱了。“每个人有公平受教育的权利”是德国高等教育的一大信条，所以才有了前几年所有公立大学对所有学生免学费的制度。而现在由于种种原因，财政已经支撑不了这个信条了。才会推出“只针对非欧盟学生收学费”的略带歧视性的法案。
巴符州位于德国西南，是德国财政状况最好的州之一，制造业发达。拥有奔驰，保时捷，博世等许多全球闻名的大企业，还有很多小而精的从事制造业的企业。这么根正苗红的州居然也开始从教育入手收钱了。也许未来几年其他州也会陆续开始对非欧盟学生收学费。
写了个辟谣的文章，可以看一看：
辟谣！德国高校2017年起收学费，站不住脚！ – 德国有料的文章 – 知乎专栏
必须要辟谣，澄清两点：
1. 收学费没有最终确定；
2. 就算收，也仅限于巴登符腾堡州（巴符州）。
看看巴符州在德国的位置，大家就知道哪些高校有可能2017年要收学费了。
不止一个人开玩笑跟我说要转学。虽然收费只是对新生的政策。微笑。
上个月朋友跟我谈起这事儿的时候我还信誓旦旦说：这提案成不了的 违背了公平教育原则 不会开这个口子的 要么就是扯皮扯很久
这两天就被打脸了
突然想到当年还做过讨论公立学校要不要收学费的德福题呢
这决策对官方而言既能增加财政收入弥补亏空 又不影响选票（因为收的是没选举权的非欧盟学生学费）
只是不知道后续其他州是否会效仿 毕竟实际上比较富裕的巴符州都开始收了
只能庆幸自己入学早了
巴符州的好学校还是挺多的 说实话一学期1500€ 对于教学水平过硬的巴符州很多学校而言 也算是相当划算了
带来的影响之一 可能以后有些人本打算慢慢悠悠读学位 或者申请个Beurlaubung来做自己的一些事情（实习或者Werkstudent) 的时候 都要三思一下了 毕竟不去上课也照样要交1500€ 可能会考虑早点读完早点毕业回国
我看到了一大片flag倒地…
平心而论，国内大学有的专业一年不也一万多?不收学费是德国人民高风亮节，收学费也没什么好说的。
我觉着题主有能力的话多看看德语新闻，注意上面的一些用词。毕竟总有些人想趁机搞个大新闻。
觉着现在德国最大的问题还是难民，zdf新闻还是tagesschau几乎重点都是各种难民怎么样。如果申请学校的话，还是尽量避开东德吧。附：
德国大学开始收学费了么？ – 德国留学
我只能说纯属扯淡，这报道发表了n年了，也没看见它变成真的，所以不要听信风言风语了，安心申请就成
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
对于上面的“正义”言辞我并不表示十分赞同。在这里，需要注意的是，收取费用的对象是“非欧盟学生”，而不是“德国学生”。为什么呢，是因为“非欧盟学生”在整个的大学体系中是最边缘的一环，也是发言权最弱势的。试想如果这项政策如果“欧盟学生”也被纳入收取学费的名单中，相比现在的德国舆论就不会如此的风平浪静了，这项决议也不会在短短的两周之内从提出到通过一路绿灯畅行无阻了。
说一点小的背景知识，本人是11年9月开始在德国读书的，我入学的第一个学期正好是公立大学学费废除之前的最后一个学期，而我在的学校恰好就在文中提到的“作梗”先驱巴登－符腾堡。可以说当年免除学费的政策，不是德国政府的普世思想，而是德国高校的校长联合倡导施压的情况下（甚至有校长带领学生，其中包括德国，欧盟以及非欧盟学生，游行示威的）才实现的。
那么我们来分析一下现在这样逆向的形式：首先，大学系统中的核心一环乃至外层一环，即德国学生和欧盟学生的利益只是由于提高了少许大学管理费被轻微触动，很难想象他们甘心为最边缘的非欧盟学生的利益发声，而现在整个德国舆论的态势也确实如此，一片和谐；其次，不可否认难民问题已经给德国政府造成巨大的财政负担，巴登－符腾堡州以极高的效率通过决策，因为据说巴符州政府有20亿欧元的财政亏空。
大胆预测一下接下来的形势吧：当时免除学费的政策不是一蹴而就，所有联邦州齐刷刷通过决议的，而是到14年才实现了全德范围内的公立高校免费。而巴符州开始从17－18学期开始收取学费的决议，并不是“第一个吃螃蟹的人”，而是效仿萨克森州的做法。
所以，各个联邦州在接下来的时间里陆续效仿开始对非欧盟学生征收大学学费，将是一个有很大可能的趋势。
总结一下，用教育来开刀，确实不是一个明智之举，赌上的，是德国高等教育在全世界范围内多年积累的低投入高质量的口碑；然而，即使收取学费，德国依然是那个留学性价比极高的国家。
纯手动，请勿转载，谢谢！
议会正式通过决议，主要内容是开始对17冬季学期新生收1500欧每学期的学费，还有一些针对交换生，二学位的细则。坐标德国巴登州某工科学校，2016年11月30日有当地电视台记者来学校，在图书馆门口专门找非欧洲面孔的学生采访收学费的事。
大部分在读的非欧盟学生没有进行有组织的抗议活动。因为：1.只对新生，和在读学生没关系。2.抗议也没用，没什么话语权，学业负担太重也没那个精力，顶多在朋友圈发几句牢骚。
中国学生私下聊天对这个事情还是很不满的，主要是因为：
1.只针对非欧盟学生，如果说德国学生不交学费，外国学生收费，这样在道理上还算说得通，德国大学大部分是公立大学，是由州财政补贴的。德国人世代在这里纳税，外国人应该是只在消费的时候交过税，收学费可以理解，何况一学期10000rmb也不算太多。但是把外国人区分为欧盟和非欧对待就让人感到被区别对待。说明这次收学费根本不是从“没纳税的外国公民应不应该享受免费教育”这个角度考虑的。而就是德国缺钱，要从教育入手，笼络欧盟其他国家的人才是基本国策，那就先收非欧盟学生的学费吧。
2.大家怀疑交的学费并非用于大学，而是州有其他用途，比如不够养难民了。法案明确说每人1500欧中，有300欧直接用于学校，那其他钱是间接用于学校，还是有其他用途？当然德国公立大学经费是州财政统一调拨的，但收1500欧，并不一定百分之百用于学校，让大家很不满。
3.德国政府工作人员工作效率低饱受诟病，德国人自己都吐槽他们办公室人员的官僚主义。这回收钱倒是挺有效率的。10月开始提案，州官员接受采访造势，11月底就通过了。
总得来说，德国是缺钱了。“每个人有公平受教育的权利”是德国高等教育的一大信条，所以才有了前几年所有公立大学对所有学生免学费的制度。而现在由于种种原因，财政已经支撑不了这个信条了。才会推出“只针对非欧盟学生收学费”的略带歧视性的法案。
巴符州位于德国西南，是德国财政状况最好的州之一，制造业发达。拥有奔驰，保时捷，博世等许多全球闻名的大企业，还有很多小而精的从事制造业的企业。这么根正苗红的州居然也开始从教育入手收钱了。也许未来几年其他州也会陆续开始对非欧盟学生收学费。
写了个辟谣的文章，可以看一看：
辟谣！德国高校2017年起收学费，站不住脚！ – 德国有料的文章 – 知乎专栏
必须要辟谣，澄清两点：
1. 收学费没有最终确定；
2. 就算收，也仅限于巴登符腾堡州（巴符州）。
看看巴符州在德国的位置，大家就知道哪些高校有可能2017年要收学费了。
不止一个人开玩笑跟我说要转学。虽然收费只是对新生的政策。微笑。
上个月朋友跟我谈起这事儿的时候我还信誓旦旦说：这提案成不了的 违背了公平教育原则 不会开这个口子的 要么就是扯皮扯很久
这两天就被打脸了
突然想到当年还做过讨论公立学校要不要收学费的德福题呢
这决策对官方而言既能增加财政收入弥补亏空 又不影响选票（因为收的是没选举权的非欧盟学生学费）
只是不知道后续其他州是否会效仿 毕竟实际上比较富裕的巴符州都开始收了
只能庆幸自己入学早了
巴符州的好学校还是挺多的 说实话一学期1500€ 对于教学水平过硬的巴符州很多学校而言 也算是相当划算了
带来的影响之一 可能以后有些人本打算慢慢悠悠读学位 或者申请个Beurlaubung来做自己的一些事情（实习或者Werkstudent) 的时候 都要三思一下了 毕竟不去上课也照样要交1500€ 可能会考虑早点读完早点毕业回国
我看到了一大片flag倒地…
平心而论，国内大学有的专业一年不也一万多?不收学费是德国人民高风亮节，收学费也没什么好说的。
我觉着题主有能力的话多看看德语新闻，注意上面的一些用词。毕竟总有些人想趁机搞个大新闻。
觉着现在德国最大的问题还是难民，zdf新闻还是tagesschau几乎重点都是各种难民怎么样。如果申请学校的话，还是尽量避开东德吧。附：
德国大学开始收学费了么？ – 德国留学
我只能说纯属扯淡，这报道发表了n年了，也没看见它变成真的，所以不要听信风言风语了，安心申请就成