如何看待2016双创周上，众创空间的展位占据了很大比重？ 举报 理由 举报 取消 今天去双创周深圳主会场转了一圈，行行业业的公司都有，无人机，机器人，智能硬件，医疗，新能源，气象，地质什么的，但发现众创空间领域有好多家公司，为什么选这么多家做代表呢？给其他一些公司进入的机会不好吗？ 2017年4月16日 5 条回复 1295 次浏览 互联网,创业,商业地产,空间
回复 ( 5 )
题主说的没错，这次双创周上众创空间展位占的比重确实不小。
我提前到软件创业基地的现场走了一遭，众创空间都在新模式展区（本次双创周分为新模式、新技术、新业态、新产品四个展区），扫了几眼看见六家众创空间和孵化器，分别是腾讯众创空间、纳什空间、氪空间、优客工场、柴火创客空间，英诺爱特创新空间。
新模式展区：
这是腾讯家的，布置很简单，现场也没几个员工向大家介绍，毕竟家大业大，感觉对这块业务没那么上心，马化腾在第一天顺便来视察了一遭：
这是纳什空间的，布置的比较精细，各种宣传材料，吉祥物，VR看房体验都有：
这是柴火创客空间，当天去的时候还在布置：
这是氪空间的，两个机器人是亮点：
优客工场的：
英诺爱特创新空间：
1、为什么众创空间领域有这么多家通过双创周组委会的重重评审和答辩进入了双创周呢？
还得从国家鼓励“大众创业，万众创新”的政策层面来说。从国家鼓励“双创”以来，各地各类众创空间就雨后春笋般涌现。你不得不说，从政策层面，众创空间为政府的双创政策作出了很大的贡献。比如纳什空间，三年来入驻企业达到5000多家，工位数量和运营面积都名列行业前列。有利于发扬政府的政策的东西，起码从政府这边来说，肯定要给予更多支持的。
2、众创空间的泡沫没那么轻易破灭
你完全可以把“大众创业 万众创新”看成是本届政府的一张名片，口号已经喊出去了，不可能轻易收回来自己打脸。就好比得到国家称赞的企业，再怎么样也得让你活下去，“君无戏言”，政府得想方设法维护自己的权威。仅仅从这个角度讲，众创行业里即使有泡沫也不会轻易就破灭。
而且，众创空间行业有一个特殊性，就是它有地产的性质。它不是一个纯粹的互联网行业，也不能说是一个O2O行业，这些行业最终都会被少数寡头统治，但你见过哪家房地产商一统天下吗？企业未来百八十年中都有租办公室的刚性需求，所以规模再小的众创空间都可能存活下来，否则那些个人业主的房子早就租不出去了。
3、谁会成为众创空间领域的炮灰
当然，最后肯定有很多家会死掉，最容易死掉的是哪种众创空间呢？当然是孵化器性质的众创空间。这一点根本不需要数据，只需要常识就能想得到。
首先，孵化器的遍地开花是建立在互联网的风口上的，但风口迟早会过去，现在的红利期都已经过去了，所以，创业的势头一旦下去，孵化器性质的众创空间也就离死期不远了，这种类型的空间日子越来越不好过业内人都知道，不少也在谋求转型。
其次，孵化本身就是一种风险很大的投资，孵化十个项目都迟迟看不到盈利，甚至直接死掉，那日子也不会好过了。创业失败和成功的比例不用我多说大家也都明白。
4、什么样的众创空间最有可能发展壮大呢？
答案很明显，有地产基因＋互联网基因的众创空间前景最可观。有地产基因，才不会把目标群体定的那么狭窄，局限在创业者，甚至更小撮的愿意孵化它的创业者。有了这一点才可能首先解决生存问题。但众创空间不是二房东，肯定不能只局限在做地产。有互联网基因才能更深入理解什么是共享经济，什么是连接，什么是模式。仔细琢磨起来，最符合这亮点的还是纳什空间。
在这次双创周深圳主会场，纳什空间的宣传物料里有一份《北京创客地图》：
绿色代表北京的众创空间分布，橙色是纳什空间的项目分布。很明显，纳什空间的项目数量非常多，分布在北京全城。
再看看北京主要创客集中地海淀区和朝阳区，一样的比重：
纳什空间为什么在北京分布了这么多项目点呢？
其实纳什空间做的不是现在大家都在做的联合办公，而是分布式办公。什么算分布式办公？简单说就是多人同时在不同地点共同完成同一项任务。为此，纳什空间首先保证了有足够多的项目和地域分布，然后在产品品类上有联合办公、独立办公、移动办公等多种产品形态，满足不同需求的企业。
联合办公区再好，企业早晚要搬走，所以只做联合办公就会时时面临着入驻企业流失的困境，最后狗熊掰棒子，能省下多少实在不好说。但你如果有多种产品形态，不仅目标客户群会更多，比较创业者再怎么样也是一小撮，做一小撮人的生意不是那么容易的，而且入驻企业可以直接在这里进行办公场地的升级，从联合办公空间搬到独立办公空间，不需要去别家，解决了客户流失的问题。而且纳什空间还有线上的APP，致力于打造一个入驻企业和创业者的社区，这一点和Wework有点像，但因为推出时间不长，还有很大的改进空间，据说以后会把所有的交易、活动和信息发布都转到线上进行，送算还是值得期待的。
现在大家整体都在说资本寒冬，创业势微，却是如此，所以做创业者的生意很好，但把鸡蛋放在一个篮子里，可能兴也勃焉，亡也忽焉。
有这个想法很正常，别说老百姓，很多政府官员都不知道众创空间存在的意义。
首先，从功能定位上，众创空间并不是一个孤立的公司，而是各种中小项目展示的平台。在全国双创周深圳主会场，能够拿到独立展位的创业公司必然是已经发展到一定规模，行业内有少许影响力，或者有特别的题材（千人，孔雀，国际顶尖技术成果，残疾人创业等）。
但你别忘了，创业这条路上，不同公司的发展阶段参差不齐，初创企业没名气怎么办？只有产品没有团队的创客怎么办？一个班总有些中等生和差生，在这样的创客嘉年华中，难道让他们在黑暗中又恼又恨？别怕，有众创空间。每一个众创空间的展位都会视情况携带3-5个独立的初创项目参展，表面上，一个创客空间挤压了一个优秀企业的参展名额，实际上，他又提供了3-5个早期项目曝光的机会，虽然众创空间也会宣传自己，但是只占很少一部分比例，最多就是弄个背板发些单页，道理很简单，要知道空间如果全是宣传空间自己，没有项目，不但会被同行瞧不起，也不会有参展观众驻足，更加让别人对你孵化服务的能力产生质疑，哪个众创空间会这么想不开？
看到这里，去过现场的朋友一定会傲娇的甩我一脸唾沫：双创周深圳会场是这种情况，但是双创周全国会场的众创空间展位就两三个人，哪有什么项目和产品？
好的，接下来我们谈谈政治影响。本次全国双创周深圳是主会场，大家都知道大boss克强总理会亲自参加，但大家不知道的是克强总理只会出现在双创周主会场，也就是大概200米长的展示通道。深圳本土会场他是不去的。好的，那么问题来了，总理看到这么多优质企业明日之星深感欣慰，对有关部门的大力推进给予极大认可，but,总理会突然感觉不对劲，好像没有双创周深圳全国也有这么多优质企业啊，那双创的意义在哪里呢？提升全社会创新创业氛围，打造孵化加速一体的创业服务体系，载体呢？空间呢？你在旁边随侍，是不是感觉冷汗都要下来了？
众创空间存在的意义，就是补齐从全产业链孵化体系的初始一环：持续寻找并培养种子期和初创企业，持续不断的为社会生产未来企业（虽然成功率不高），提升社会整体的创新创业氛围。假设现在你面临饥荒（经济新常态），时间不确定（L型）你是关心你有多少存粮（目前的企业数量），还是更在意明年这个时候你能不能多打些粮食？这个时候你儿子跑过来说锄头，耕牛和种子都给扔了（孵化载体，创业服务体系，基金等），你是不是有一种要把他腿打折的冲动？
如果你仔细观察，你会发现不仅有众创空间和孵化器，政府的高新区和开发区的展位也连成一片，请问这是不是更浪费资源？站在企业的角度是的，但是站在政府统筹的角度就有失偏颇了，要知道，地方政府的招商压力巨大，这么一个能吸引全国创业者关注的展会不利用一下，那不是资源的更大浪费吗？所以，立场不同决定了价值判断的不同，讲政治，始终是中国特色群众运动的第一要义。
第三，说一下现场情况。因为总理亲自到场，主会场要严格控制人员。每个展位最终只能出现2人左右，不是不愿意多展示几个团队和项目，而是人再多也没入场证，只好通过图片背板展示孵化成果了。在所有下水道都贴了排爆标示，开幕前一夜，布防建筑中300来平办公室在50来个警察和两条警犬无死角搜查20分钟的情况下，但凡对世界还有一点点留恋，谁敢硬闯？不过凡事也没有绝对，比如硬蛋空间的未来汽车，和种子期孵化器的声活团队（成功拿到克强总理签名）表现还是堪称惊艳的。
众创空间是总理在去年参观完深圳柴火空间之后，在飞机上提出的这个概念，“双创”，创新创业的载体就是众创空间，在国家层面鼓励建设众创空间，创业者也终于找到归宿，所以双创周的主角自然就是众创空间了。
为了响应总理的大众创业呀，本来双创周就是为了体现创业创新这一话题。
正常啊，本来说双创周就是为了展示创业成果和大众创业趋势啊。众创空间中有很多项目在孵化，基本一个众创空间就能体现好多项目了