首先可以确认的是苹果越来越重视海外市场了,成立研发中心说白了还是为了增加产品的吸引力,其实你看一下这些研发中心招聘的岗位你就明白了,一开始不管是微软还是intel成立的海外研发中心都没有得到总部的重视,也就是说招一些人在那搞一些平均水平之上的研究,但是中国人勤奋啊,时不时给你搞出个大动静来了,比如MSRA的小冰,英特尔研究院的Edison的板子,这都是中国研发中心搞的,所以你看下图就明白了,是每年SCI收录的文章里,提到“深度学习”或“深度神经网络”的文章数量变化趋势,同时按国家做了区分。数据本身是从Web of Science核心数据库里查询得到的。中国牛逼吧?
回复 ( 9 )
个人觉得原因有一下几点:
1. 实现海外市场的本土化进程. 推进苹果全球化进程
美国用户习惯原封不动搬到海外(如中国)来往往水土不服, 而美国本土开发者对海外情况往往一知半解,知之不深. 对用户需求反馈也相对迟缓很多. (如备受吐槽的iphone输入法).而本土化的研究中机构能够很好的帮助总部解决此类细枝末节.
2. 海外地方政府和市场公关和润滑剂的需要.
很多国家和地区,如果你不在当地开设公司或者寻找代理机构. 连市场都进不来. 更别谈赚钱.
别以为全世界就美国人聪明,重视新增工作岗位. 海外国家同样重视(如中国).
新增设研究机构,能够给所在国带来工作岗位,地方税收, 资金,先进的技术和管理理念. 这对落后国(相对的)的经济技术发展有着很大刺激作用. (相比于贿赂官员这类灰色手段)投资建厂是美国公司对海外政府关系处理的最佳的润滑剂.
毕竟是双赢的局面, 既赚钱还体面, 谁也没有傻到很钱过不去.
同时招聘的本土员工则是苹果公司在当地的最好的代言宣传.
看到 @vczh轮子哥天天为微软鼎力代言由此就可见一斑
3. 降低人力成本,培养并输送人才回美国
美国硅谷的工程师工资是很贵的, 同等技术条件下,我大天朝的程序猿和印度阿三程序猿所需要的薪酬就便宜很多. 苹果公司可以将大量琐碎非核心的工作或者本地化的优化工作转交给当地研究中心, 既减轻了总部的工作强度和压力, 也降低了劳工成本. 同时也可以培养了大量工程师, 择其优秀者,往美国输送之. 源源不断的为美国输送人才.
扩展劳动力?
谢邀。
从投资的角度看,某一便利也是利用研发投资管理苹果集团的财务,实现资产全球管理。
苹果有相当多的离岸资金,这些钱弄回美国需要交非常多的税,再加上其他几位答主也说了那么多海外研发中心的优势,所以正好就直接在海外花掉这些钱呗。
资本入侵
避税,不知道科研费用是可以抵扣增值税么?花在你国家了就不用交增值税,而且不用带回美国再交一次税,其他的都是附带效果,比如吸引
首先可以确认的是苹果越来越重视海外市场了,成立研发中心说白了还是为了增加产品的吸引力,其实你看一下这些研发中心招聘的岗位你就明白了,一开始不管是微软还是intel成立的海外研发中心都没有得到总部的重视,也就是说招一些人在那搞一些平均水平之上的研究,但是中国人勤奋啊,时不时给你搞出个大动静来了,比如MSRA的小冰,英特尔研究院的Edison的板子,这都是中国研发中心搞的,所以你看下图就明白了,是每年SCI收录的文章里,提到“深度学习”或“深度神经网络”的文章数量变化趋势,同时按国家做了区分。数据本身是从Web of Science核心数据库里查询得到的。中国牛逼吧?
可是我一直坚信对设计的重视度是体现一个公司对这个产品或者说对这个区域的重视程度,也就是说看看一个公司的灵魂是什么?,看设计,你没听错,设计中心在哪里,哪里最重要,所以苹果的海外研发中心没有设计岗,反正现在查没有。
学渣这几天才看到马克思关于资本主义的诸多抨击。
资本主义必然灭亡是自然发展规律,我们无从更改。
共产主义万岁,我坚决服从中国共产党的领导。
在国外建立研究机构,就是资本主义国家的资本家们把手伸到了国外,继续压榨工人阶级的剩余劳动力;获得更多的剩余价值。然后资本积累不就更多了嘛?然后有了资本,不就更能左右国家政权吗?资本主义国家是有钱人的世界,工人们只是他们的棋子。(看到这里你还觉得美国好,整天黑我敬爱的祖国吗?)。
他们只想更疯狂的进行资本积累。