如何看待孙俪发微博希望领导调控剧组旁工地的施工时间?

理由
举报 取消

2016.10.18下午,孙俪发布了一篇微博“孙俪经纪人对此曾表示,之前团队已经直接联系过相关部门但并没有得到及时回复,才选择通过微博投诉的。”来源:晋中政府回应孙俪微博投诉:已妥善解决想了解几个问题:1.施工时工人熬夜加班是迫于工期被压榨还是自愿?2.对于夜间施工国家施行什么样的管理办法?夜间施工打扰住户维权方法是怎样的?(方便各位知友日后合理维权)3.孙俪的这条微博是合理维权还是借助明星特权?补充:官方回应

2017年4月28日 10 条回复 962 次浏览

发起人:華蓋殿大學士和風 初入职场

我贼也,徒爱家国。 边棱管乐/本格推理/哥特建筑/电子游戏/

回复 ( 10 )

  1. 王梦雨
    理由
    举报 取消

    我在王府井上班,我边上就是一个建筑工地,迄今为止我也不知道它是做什么施工项目、可不可以夜间施工——同样,无论明星、知乎用户、还是普通人,没有必要知道边上建筑工地是不是可以夜间施工

    孙俪是否受到了打扰?是。

    「她如果不想受打扰,就去住次一点的宾馆」有没有道理?作为建议,有道理;但是孙俪想住哪儿是她的自由,不是你批判她的理由,一个人追求住的舒服没有任何问题。

    法律是否禁止「在不知道能不能夜间施工、又受到了打扰的情况下投诉」?没有禁止。在这里如果法律没有禁止,那这个投诉是合法的。

    我在微博工作的时候,对接的就是政府部门,政府部门这两年都在相应中央号召进行“两微一端”建设,通过微博途径进行投诉,跟通过电话、政府邮箱投诉等方式,都是有效的投诉方式

    所以,一个人,无论她是不是明星,在自己生活受到干扰的情况下,用合法的方式通过政府认可的方式表达自己的意见——没有、也不应该有任何问题。

    普通人投诉之前是否有必要知道自己的投诉是不是合理的、有效的?没必要,因为没有任何法律法规规定过投诉必须是有效的,判断是否有效应该由接受投诉的部门依据相关法律法规做出决定。

    她有没有想利用自己粉丝多的优势给政府部门施加压力?我不是她本人,不敢打包票,我倾向于认为可能有。但是一个合法项目应该不应该因为投诉人是明星就停工?不应该。

    如果这个合法项目停工了,是孙俪的主要责任么?

  2. 左思
    理由
    举报 取消

    主要依据是《中华人民共和国环境噪声污染防治法》,各省、市还会在此基础上发布自己的地方性法规。

    夜间施工指的是晚上10点到第二天早上6点,一般是不允许施工的,但市政设施的抢险、抢修作业以及必须连续施工的例外,这个必须连续施工一般指的是生产工艺上的,比如混凝土浇筑等。如果必须连续施工作业的,须取得相关部门的夜间施工许可证,这个是一般由县级以上建设或环保部门出具的。

    地铁施工不属于市政设施的抢险、抢修,不属于例外情形,除非取得夜间施工许可证。当然,还有一种情形,施工地点不在市区范围内,那也无需夜间施工许可证。青岛最近也在修地铁,遭到市民很多投诉举报,我们也对项目方多次约谈、处罚,现在情况好了很多。

    孙俪在微博上投诉建议是她的权利,相关部门应当做好解释沟通工作,对其他任何居民的举报也同样如此,不必大惊小怪,也无需过度解读。

    补充一下:看有人在争论那个酒店所在地是不是居民区,这个法律法规上也有着明确的规定,叫声环境功能区,分为五类,参见《中华人民共和国声环境质量标准》(GB3096-2008)。

    政府部门接到举报投诉后,应当对举报内容进行核实,确实违规施工扰民的,责令其限期改正,若是合法合规的,就要向举报人进行解释答复。

    举报人仍不满意的,可以以侵权为由向人民法院提起诉讼,要求施工方赔偿损失。

    流程就是这么个流程,无论是孙俪还是当地政府还是施工方,按流程走就行了,当事人还没怎么着呢,咱们一群看热闹的倒是先吵的脸红脖子粗,没有必要。

  3. 李典
    理由
    举报 取消

    得了吧,挺孙俪的和反孙俪的,你们双方都消停点吧。

    我们这些干工程的早就习惯被投诉了,郊区还好,城区里白天要么堵车要么限行,打个混凝土基本只有晚上打。虽然比不上打桩机的丧心病狂,振动棒的声音传个几百米还是压力不大的。另外我们项目还在城区正中,红线离建筑距离又小,晚上只能让泵车占用市内道路才能打混凝土。

    没错,我们手续齐全,我们在住建局交警队环保局等等单位都拿到了许可,我们的噪音完全符合各项国家和地区标准,我们可以愉快地在半夜(其实夜班并不愉快)占用市内道路嗡嗡地打混凝土。

    你们说,在这种情况下,投诉的人是不是都是缺心眼啊?

    我看不投诉的才是缺心眼

    知乎是一个特别职业化的社区,导致的结果之一就是所有人都下意识地以【职业的眼光】去看待问题。医生们纷纷表示患者毛都不懂就知道闹事,律师们纷纷表示委托人毛都不懂就想要胜诉,程序员纷纷表示甲方毛都不懂就知道进度,现在终于轮到我们工地狗表示居民毛都不懂就知道投诉了。

    但是,不是你职业的人,本来就没有义务去懂啊!

    患者不懂,医生应该解释清楚吧,医闹是违法的,但是不懂并质疑是合情合理的。

    委托人不懂,律师应该解释清楚吧?欠委托费是违法的,但是不懂并质疑是合情合理的。

    甲方不懂,程序员应该解释清楚吧?违背合同压工期是违法的,但是不懂并质疑是合情合理的。

    最后回到这个问题,孙俪明摆着是不懂工地夜间施工细则的,但是质疑是合情合理的嘛,我们这些干工地的真心真心习惯了被投诉了,之后要么就我们出面要么就政府出面给投诉的解释清楚然后继续该怎么施工怎么施工就行了,对于那些被吵到的无辜群众,我只能说……额,抱歉,我们有合法夜间施工资格,我知道你们受不了,但是……麻烦你们忍了

    至于由这个问题引发的“利用明星号召力进行道德审判是否合理”“政府只管明星不管P民的行为是否无耻”“晋中百姓有多需要一条轻轨”“凭啥孙俪一个人去住五星级”“哇这新剧不知道好不好看”……这些问题好像和主问题关联不大我就不回答了。

    当然,以中国大部分地方政府的尿性,这事最后估计真会让工地停个工什么的,因为事实上政府并不关心工程进度也不关心周边居民,他们更关心政绩和面子一点,而孙娘娘的面子明显比吃灰的工地狗还是高一些的。

  4. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    我父亲也是类似场地施工项目部的(不是这个项目非利息相关甚至从来没有去过山西)

    唯二的两次停工是中考和高考。

    前几天摔伤膝盖导致积水都没休息,就是为了工程的质量和工期,已经好几天没有回家了。北方取暖期快到了,取暖期就意味着很多项工程进行不下去。工人们也想早点拿到钱回家休息,而且白天有白班的工人,夜间有夜班工人且薪酬更高。投资方对工程的周期有严格要求,工期的长短对整个工程的预算有很大影响,而且夜间施工相对效率也会高一些甚至混凝土罐车都不会堵车,有些路白天是限行的。现在的施工单位是非常讲究效率的,而且我们的劳动力这么充足。如果我们向欧美这些国家早八晚五的施工进程那我们的城建,基建该如何改善?

    孙俪的维权完全可以致电市长热线和城建监督部门反映情况,走正规的法律途径而不是靠她的影响力制造舆论施压政府。她甚至不了解项目的性质,是否是基建,民建。而且夜间施工许可证是可以进行夜间施工的。用这种姿态发声的公众人物害人害己。

    ______________我是分割线___________

    早上醒来看到这么多赞真的好惊讶,当时匿名是怕脑残粉的喷我,知乎还是比微博理性好多。

    第一次在知乎上参与讨论,家人从事这个行业有20年了,建筑行业夏天秋天是最忙的,一到这个时候家里就看不到他的影子,天天住在工地,就是为了赶工期,几乎每天晚上都在加班,前几天把膝盖摔伤了,瞒着我们,后来膝盖肿成一个大包去医院抽了两针筒液,抽完了接着去工地,马上就奔50的人了,天天这么拼命似的我也心疼,我也想让他天天到下班的点吃饭,看看电视睡觉,可是建筑行业就是这样,浇筑混凝土不能间断,会影响建筑质量,质量就是生命。

    还有人说为什么非得晚上施工,白天多上些人抓紧干不就得了?我曾经也问过我父亲这个问题,后来他带我去施工地点住了几天我就明白了,一个楼顶能站50个人工人,结果你觉得人少在上30个,你会发现再加这30个人上去可转身都困难了。我自己上去溜达的时候工人还说我碍事让我边去呢,绑钢筋,浇筑混凝土,焊接,抹灰,不是说人多就能提高效率的,是有一个相对人数才能保持高效。你直接上去100个人让你去干活还是让你去集合去了?

    还有为什么非得夜间干活,因为合理施工的时间确实是白天,但有些工程必须是夜间进行。第一 只有白天施工确实满足不了施工进度。 第二夜间施工车队可以迅速进场,有些道路限行,白天不让大车通行,白天还会堵车。砖,钢筋,混凝土都是晚上进场。而且晚上车次还会多。对于工人来说夜间薪资高啊,管理人员除外,普通工人夜间的工资比白天能翻一倍。各区域也不一样,但肯定会多。工人也想早点完工早点拿钱回家休息。第三 北方到了供暖期就逐步停工了,现在就是施工的黄金时间。一直在说工期的重要性,举个例子:假如你积攒了半辈子买一套房,你是想2018年入住还是想今年年底交房?现在晚交房一天业主都会去闹,所以说投资方,承包商,施工方都会把工期往前赶。

    孙俪这次说的项目是轻轨,是属于轨道交通的公共工程。这个项目肯定是造福山西的百姓的,而且不可避免会造成一定的交通拥堵,解决的办法有两个,第一个你绕路,第二个没日没夜干活,抓紧早日完工。当然现在也许会出第三种情况 孙俪发微博制造舆论导致停工。

    话说难听点,山西建的有多发达多便捷,真的跟孙俪一分钱关系都没有,而且是在非居民区施工

    手机码子尽情谅解

    ……以下内容与本文无关不想看的左上角……

    给父亲大人换了个手机,他也会发朋友圈了。给大家看看建筑工人の日常

    城市有你们才更美丽。

    ____________________________________________

    语言攻击我父亲的,祝你原地爆炸。

  5. 朔九
    理由
    举报 取消

    我觉得,我理解她发这条微博的时候的态度,不管有没有夜间施工许可合法与否,被干扰睡眠了我肯定不爽。

    这条微博的措辞聪明,一付为民请命的架势,扯上扰民,扯上工人看着顾虑很周全。就好像我平时和单位说我想添置什么东西还得扯上同事或他人以退为进,其实心里为的还是自己。

    微博乍一看没问题,那为什么大家炸了?

    试问你我外出住酒店,三星四星五星都好,遇到夜间施工的工地,你是搬酒店呢还是发微博@zf呢然后躺着等呢???好了,为什么她不是这种做法呢。

    她和我们不同的是,她知道自己在影响力上有特权,而地方zf最怕的就是影响力,聪明的利用自己的影响力就可以予取予求。这份私心很恶劣吗?也没有。起码初心并不是恶意。她只是习惯了。

    但是这事情最坏的地方在于后果。如果这事发生在市中心,姑且算是她间接为居民们做了好事(当然讲道理现在的zf不会做这种蠢事),而事实不是这样的,她住在郊区,并没有那么多民可以扰,天气冷了,又要过年,城市建设进度压力大,在郊区夜间施工是合理的。

    另外,其实夜间施工项目都是被限制的,起码没人半夜听打桩机砰砰砰吧,夜间施工还要放那种压缩机一样的降噪设备,但是晚上太安静了,一点声音都很大所以。(此次更正说明一下,这是我个人的了解,据评论反馈似乎很多地方不是这样的。如发生此类情况,请行使你手中的权利投诉,建议你最好联合邻居什么的一起)

    话说回来,这个事情嘲的点在于,树挪死人挪活,她选择用这样迂回的方式得到自己的想要的结果,而不是搬一个酒店的时候,完全没有考虑过她的行为会带来的后果,她只是简单、习惯地利用自己的影响力,说出自己想要的,然后等待得到。这是大家反感的来源,大家都厌恶特权

    加上后面粉丝维护她祭出娘娘要搬整个剧组都得搬时候被扒出来不是这样,大家都住在剧组那边,只有娘娘不远万里跑这边来住五星,发微博说剧组拍摄紧张,但是她的酒店就离剧组一个小时车程,来回就是两个小时,并且看微博状况早上七八点还在睡觉况,让这次事件喧嚣更上,有了真把自己当娘娘的评论。

    最后来个矫情利益相关:我对常住北京那些吃斋念佛信藏传的明星有天然的偏见,觉得她们智硬,脑子简单。bite me.

    ——————update—————

    感谢各位点赞 想补充说明一下

    我的立场是

    1.孙俪的微博是私人诉求 话术奇妙 动机不恶 仅从行为本身来说并不恶劣 讲道理 我有特权我也用 我现在每天都仗着我妈爱我和她撒娇卖萌发脾气

    有人说我诛心 许是我诛了这个?

    2.糟糕的是潜在后果 作为一个拥有影响力特权的名人 她知道自己会得到什么 但是并没有考虑过后果/社会影响

    3.公众负面反应来源于对特权的厌恶 尤其是当特权带来负面结果时

    4.某特定人群果然还是naive(此处为不友善评论)

    5.文字仅代表个人立场 无知少女我绝不承诺客观冷静理智 仅对自己说过的话负责 评论不代表我。赞否随缘。

  6. 纸片人
    理由
    举报 取消

    更新一下,刚才有个提问邀请了我。

    以上截图来自另一个刚邀请我回答的提问

    由此可见其实孙俪是知情的。

    有人说,孙俪发微博有错吗?

    没错呀!那是她的权利呀。我也没说孙俪发微博错了呀。

    原文如下

    其实孙俪说的这段话没“说人话”呀。其实就是为了自己的利益。还扯出那么多话。

    领导们,最近我们剧组在山西晋中拍戏,每天拍摄任务都很紧张,回到房间希望可以有个安静的环境休息。

    (根据@Sylvia的答案 其实是在晋中太谷县拍戏,而且为了住高档酒店,离拍戏地一个小时车程的地方。来回就是两个多小时。

    自己也是图安逸呀。不然怎么不干脆住在太谷那边?

    要是拍戏进度紧张,要是真为了拍戏好,住太谷那边不就行了。还非要往返两个多小时的时间?而且那个酒店根本不是居民区,是个人烟稀少的地方。

    好像同剧组男主角陈晓就跟剧组一起就住在太谷。果然娘娘就是金贵。

    觉得酒店档次不够。让剧组把地毯床马桶洗浴全换掉,只要一两天的时间。床单都可以用自己的。)

    (孙俪故意把地名往大了说,这是有好处的。)

    可是宾馆边上有一片建筑工地,

    (实际住的是五星级酒店,但是故意说成宾馆。其实大家有没有觉得宾馆给人一种听上去低端的感觉。这就是故意往小了说。)

    (而且竟然其经纪人很早就去沟通过了,其实他们是知道这是造地铁轻轨的。而且万豪是有公告的。也就是孙俪明明白白知道这是造轻轨!她故意说含糊一点。)

    经常没日没夜的干活,昨晚可能是打地基,特别大的声音,一直持续到半夜1.2点。半夜施工算不算扰民呢?然后早上7点多又开始开工了……

    (这段才是本文最重要的地方,就是打扰本宫就寝了。)

    工人们也实属辛苦!希望领导们能安排一个合理的工作时间段,让大家(我)都能休息,谢谢。盼复……

    (这里很精彩,她没有直接说,希望可以让我好好休息。而是说下工人们辛苦。说大家而不是我,我这是也是为了工人好。体谅工人。为了大家都好。真的不是为了我自己一个人哦。)

    其实孙俪的文化水平挺高的,特别是这个盼复,有点函(公文文体)的味道,不懂什么函可以百度“复函”。

    然后娘娘最后特意艾特了两个官方的微博。利用自己的粉丝向政府施压。自己装枪让粉丝放炮!把粉丝都当傻子!

    真不愧是演了甄嬛传的。明明在太古拍戏,故意往大了说。明明住五星级酒店,故意往小了说住宾馆。还故意发微博把利用事情搞大,事不至大,无以惊人。说什么让工人和自己都好好休息,这是公共设施建设,晚上可以施工的。有夜间施工许可证的。这些工人全是轮班的。白班和夜班是分开的。真是甄嬛传演多了。厉害厉害。

    是以人心多诈,不可视其表。

    公共设施建设,是整个城市每个市民都在包容这个工程。你们自己的城市造过地铁吧。是不是封了路改了道。你们自己开车都不方便,有些路段堵的半死?有些路段要绕超级一大圈。这都是整个城市的居民一起在包容的工程。因为大家都清楚知道,现在暂时的不方便,就是为了以后的生活可以更方便。

    难道就为了个明星的睡眠把工程停了??

    娘娘就不能换个酒店行宫就寝?

    树挪死人挪活。

    如果不懂工地情况的,就看看最高票答案吧。。

    再看看当地人的说法。

    如果停了,北方过了十一月中就不能再施工了。要到明年才能施工了。因为冬天做的工程容易开裂。无法保证工程质量。本来山西晋中百姓可以早点享受这个公共交通带来的便利的,就因为一个明星的睡眠,把工程停掉。唉。

  7. 路人甲乙丙
    理由
    举报 取消

    修改一下吧,这事儿要这么分析:

    1.孙俪能不能投诉?

    能。这是她的权利。

    2.孙俪行使权利的方法对不对?

    有点问题,但不算大错。

    首先她点名的是山西发布与晋中发布,一个是山西省政府的微博,一个是晋中市委的微博,属于政府官微,不是营销号。有点问题的是,她似乎找错了对接政府部门。不过,总不能要求任何一个普通公民都掌握清楚政府职能部门的分类吧。(话说,艾特官微真的挺有效的,我作为一个普通的不能再普通的公民,之前因为一些艾特过北京地铁,被翻牌了,事情最终得到妥善的解决。所以,不要以为普通人艾特官微就会被置之不理,如果想维权的话,起码这是一种正面的尝试;不要因为自己觉得可能会失败,就阻止想这么做的人。)

    另外,孙俪是名人,这是既成事实,她短时间内也改变不了这个事实。那么她换一种方法行使权利,能不会被认为是利用影响力吗?恐怕不能。假如孙俪是通过打电话的方式投诉,大概会有人说,“她居然自己打电话还在登记投诉人姓名的时候报了自己的真实姓名,她这不是在给办事员施压吗!她怎么不让助理打电话呢?”,假如孙俪直接去市政大厅投诉了,大概会有人说“她居然去人这么多的地方投诉,难道不是炒作增加曝光率!”;假如孙俪让自己的助理去投诉,大概会有人说“助理除了伺候在你拍戏的时候伺候你,怎么现在还要做这么多额外工作,人前露脸的时候有你,现在做得罪人的事的时候就自己躲起来了!真当自己是娘娘了!”那么,孙俪怎样行使权利才能被不认为是利用自己的影响力呢?我暂时无解。不是谁能给出一个答案?

    3.夜间施工的行为是否合法?

    严格来说,要判断夜间施工的行为是否正确,至少需要判断三个问题:其一,是否有夜间施工证;其二,政府颁发夜间施工许可的具体行政行为是否合法;其三,领了夜间施工证的施工队是否按章作业,是否在规定的生意分贝以下施工。当三个问题的答案都为“是”的时候,夜间施工的行为才是合法的。

    当然,一般人不会仔细想这么多的,不想这么多也没关系。但自己不想这么多,还要要求别人在投诉前了解政府规划、了解当地气候、了解施工队有无夜间施工许可,如果没有尽到了解义务就是犯了十恶不赦的大罪,是不是太双标了?

    4.如果夜间施工的行为合法,政府却叫停了夜间施工,是不是孙俪的过错?

    从法律上来讲,孙俪没有过错,毕竟她不是作出停止决定的主体,而也没有证据证明和她的行为有法律上的因果关系。从情理上讲,虽然证据不足,但不少人会认为与孙俪有间接关系;然而即便你从情理上觉得孙俪要负责,但按这个逻辑推导,最大的责任难道不是做事没有章法、规划能力不佳的政府吗?

    况且,目前尚未见到政府叫停夜间施工的新闻,把假设的结果拿来喷孙俪利用影响力造成恶劣影响,是不是不太好?

    5.为了公共利益,个人利益要得到牺牲,被牺牲者能不能抱怨?

    我想说,我敬佩那些毫不抱怨的人,思想境界高。但是我自己可能做不到,我也不太相信大多数人能做到。毕竟开奥运会、G20峰会的时候,不过就是财政向北京倾斜了一点、普通人民出行受了点管制、店铺关了一阵子门、物流稍微滞后了几天,周围就好多人抱怨呢。

    原答案:

    不懂为什么这么多人反对她在网络上维权,电话联系跟微博上联系相关部门其实是一样的。政府部门开微博不是为了便民跟政务公开吗?不然政府部门的官方微博是干什么用的?摆设?

  8. Lightman
    理由
    举报 取消

    争议已经很多了,我想说点别的。

    看到这么多人去围攻一个明星行使自己正当的公民权利,突然感慨现在我们这个社会的很多人已经从厌恶特权发展成了一种病态的仇富,不仅厌恶特权,还厌恶自己行使不了的权利被别人行使了。就像一个跪了太久抬不起头来的人,看到有一个人能站起来直立行走,突然恼羞成怒地向他发问:凭什么我们都跪着你却能站起来?你这是行使特权!于是所有跪着的人都开始围攻他。

    不管是明星还是普通居民,只要自己的生活受到了干扰,都应该有向有关部门投诉的权利。即使他是合法干扰你,你也有问一问的权利。而且你的意见也应该得到回应。

    但是我们都明白,一个普通人,通过自己的力量发声有多么难,你的生活被打扰了,你的权益被侵犯了,你去投诉,你去发声,更多时候结果都是,没有结果。根本没有人理你,根本没有人在乎你的死活。你想反抗,但是对方强大到让你无法反抗,你只好选择忍气吞声,渐渐发展成逆来顺受,甚至看到别人发声的时候还觉得别人装逼秀优越感无理取闹。

    所以当孙俪出来发个微博,想问问缘由的时候,所有人都炸了,大多数人没有觉得她的做法是很正常的行为,反而觉得她矫情秀优越感。凭什么?这是大多数人的感受。你就不能像我们这样忍一忍吗?你就不能换个酒店吗?你就不能像我们这样打电话投诉吗?为什么要发微博,是不是仗着自己影响力大?夜间噪音大淘宝买个耳塞不就解决了吗?矫情!装逼!

    孙俪是为了个人私益吗?可能是吧,但争取自己的利益本来就是正常的事情。而且我们不应猜测他人的动机,这不是犯罪,连反应个情况还要猜测别人是不是动机不纯?

    夜间施工有许可证吗?暂时还不知道。不管有没有,你都可以问一问情况,这是你应有的权利。现在你把自己的权利忘了,还觉得别人是矫情?

    孙俪是行使特权吗?嗯,我也觉得是,她有明星特权,一个人竟然要用特权才能行使自己正常的公民权利,提高解决问题的可能性,这是多么讽刺的事情。

    孙俪只顾自己的利益,却不管工人的辛苦?不顾公共利益? 这个社会之所以能正常运转,就是因为大家都在各司其职,你有建设祖国的职责,我有投诉反应的权利。

    反驳一下这位答主的高级黑回答:

    我是大明星,我的意见你们必须重视,不然我的千万粉丝分分钟喷死你!

    我是大明星,住五星级酒店是最低标准配置,平时不是七星级都不住的!

    我是大明星,发微博是我的权利,你们没看到,我刚一发,晋中以及山西的官微都屁颠屁颠的回复了吗?要你们去发,鬼都不会理你们!

    1,不是大明星的意见要重视,而是每个公民的意见都应该得到回应。你把“大明星的意见才能得到重视”认为是特权,这是自卑的表现。说严重点就是奴性。

    2,别人选择住哪是自己的自由,就像你把抽十块钱的烟当成最低配置,有钱人把住五星级酒店当成最低配置也很正常。请不要仇富。这句话有种皇帝用金锄头的感觉。

    3,这真的是在黑孙俪吗?发微博本来就是别人的权利。微博早已经是正常渠道的一种了。别人发就能得到政府的回应,你发鬼都不理你,所以你这个跪着的不骂强权骂站着的人?

    那些高高在上掌握权力的人每说一句话,民众就盲目的跟从,膜拜,点赞,从不质疑,这是一种奴性。

    公众人物,富人,知识分子每说一句话,民众就盲目的围攻,吐槽,嘴上说着厌恶特权,其实厌恶的是自己的权利行使不了却被站着的人行使了,这更是一种奴性。

    跟孙俪没什么利益相关,甚至严格来说,我也不喜欢她用影响力来解决问题的方式。就算政府出面为她解决了问题,这也并不是行使公民权利被重视的体现,算不得什么依法治国。以后普通人的权利还是依旧得不到重视。只是不认同很多人从根本上就仇视别人也抛弃自己行使权利的做法。

  9. 狼王
    理由
    举报 取消

    一、作为一个法律上的自然人,她的做法(仅指发微博,其他不在本题范围内)没有任何有错误的地方。谁都可以说她有问题影响别人利益啊,只不过说她不对要指出来原因,原因是她诉求会导致交通拥堵多持续几天。修建地铁导致交通拥堵解决方式是政府想办法,不是她导致晚几天不能忍,早几天停工就忍忍算了,应该让政府想办法解决。

    二、不要猜测动机,这不是违法犯罪活动,需要找犯罪动机来推理。

    三、不要过度解读。理由不说了。

    四、(原文为后果未知,删除)。

    五、挟民意什么的,只有靠动机明确表示,以及发生事实之后才可知。

    以上。

    =======================

    第四条有问题,后果已造成,可以评价。故删掉。她造成工地停工,有影响,可以从一些角度批评。

    六、网上并没有施工方的手续证明,政府要求施工方停工是否正确,继续保持存疑态度。

    以上均为我个人态度,并不反对其他人评价解读,只是想说明,猜测的事实,并不能证明对错,只能说明目前诸位的观点并不客观。

  10. 树神彧
    理由
    举报 取消

    骂孙俪的人们,恨的不是孙俪个人,而是她可以轻易解决个人权益受到侵犯的能力。孙俪无情地衬托出普通大众个人权益的脆弱和渺小。

    在孙俪的呐喊前,宾馆几十号工作人员和其他宾客的日常休息,工地附近的居民,宾馆的生意,Who cares?没有人理会他们。而想必是投诉后得到服务员无奈的回应时,孙俪才不得不亲自出马。也怪孙俪智商不够,关心错了人,工人是拿工资来自愿干活的,宾馆、服务员和附近普通居民才是无端受损的——而这些小人物,就如同尘埃一样微小、透明,连孙俪都没能第一时间想起他们。

    正是因为绝大多数人和宾馆工作人员、附近居民一样无力与渺小,才会发生如此异化——有围观者开始试图为侵权方辩护,因为只有把侵权者形容得正义凛然,把受害方形容得自私自利,才能够纾解自己的渺小与无能,才能抵消自身曾经在侵权行为中的悲哀感。

    类似于,为什么会有人热衷谴责强奸案的受害者?他们难道不会换位思考吗?啊,正因为他们换位思考了,想象出了自己在罪犯面前的抱头鼠窜、战栗软弱,因此只有让被害者背负一定的责任,方能为自身在相同情境下的悲哀和无能稍作开脱。人生已经如此的艰难,有的事情就不要拆穿。

    另外这件事更有意思的是,舆论长期被视作是公器,而一个戏子,而且是个年轻漂亮的女戏子,也妄想脱离娱乐产业构筑的乌托邦染指现实,施加舆论影响力,这又让多少人感到心里不舒服呢?试想如果换做抗议的是一个老牌艺术家,一位知名学者,一名企业家,舆论发酵度会不会大打折扣?明星这个名利双收的职业,虽受艳羡,但也长期也受到人们暗中的贬低——亦只有视光鲜者为卑贱,才不会衬托出自身的黯淡。

    人啊,真是可悲又脆弱的动物。但没了能够纵横天下的键盘,又有几人能脱离这个窠臼呢?

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码