分享
经常项目盈余占 GDP 比例为什么会出现在美国财政部关于汇率操纵国的判定条件中？
新闻背景：中国更加远离美国认定的汇率操纵国称谓汇率操作国的判定条件中第二条是，「该国的经常项目盈余相当于其国内生产总值(GDP)的3%以上」，3% 是一个怎样的标准？为什么引入这个条件进行判定？
对中国来说，最新报告中的变化和该国的经常项目盈余有关。截至2016年6月份一年，中国经常项目盈余与GDP之比降至2.4%，低于截至2015年6月份一年的3.2%。按照美国财政部的指引，这一比例降至3%关口以下说明中国的经常项目盈余规模不算太大。
另外为什么中国的经常项目盈余下降了？相关问题：如何定义「汇率操纵国」？调整和操纵的界限是什么？ – 中国
回复 ( 4 )
所以这就是传说中的出口困境？
泻药 首先明确三个概念 gdp组成 经常项目 汇率操纵国
gdp=消费+投资+政府支出+净出口
经常项目 出现在某一国家的国际收支平衡表中 指国际贸易和服务而产生的资金流动 中文不是很容易理解 所以在此贴上英文定义 It is defined as the sum of the balance of trade (goods and services exports less imports) net income from abroad and net current transfers
其中决定经常项目差额的 即是balance of trade （exports-imports）
汇率操纵国 指国际贸易中的国家 操纵本国的货币贬值 以达到增加出口竞争力 由此可见 被imf和wto定义成汇率操纵国 不是好事儿
所以 综上 经常项目的额度 可以定义一个国家的国际贸易的总额 以及是否是国际债主 因此决定 该国是否具有通过操纵本国货币来影响国际汇率的能力 而作为gdp的一部分 经常项目是可以通过占比gdp来综合评判是否有操作国际汇率能力的
至于为什么是3% 应该是根据中国近年来在货币市场上的表现 给出的分水岭 而不是一个国际通用的百分比 毕竟 各国的gdp中 各个部分的占比 根据国家政策和定位 都侧重不同 比如 美国侧重消费 马来西亚侧重出口 这里只是个人意见
中国未被视作汇率操纵国 从另一方面 有积极意义 表示 其他国家可以信任中国 视中国为一个安全的贸易伙伴 消极的意义在于 中国的国际进出口贸易的顺差已经跟不上gdp的增长 与国际贸易相关的产业和投资需要调整
以上概念部分来自网络 分析部分来自于个人意见 仅供参考 在此给出worldbank给出的各国经常项目/gdp 供各位参考
泻药，想死打了一堆字，手误全删了….再唠嗑一回吧，表示学识不足，如有错误往包涵。
首先题主问的是，操纵汇率国的标准从何而来。讲真，私认为是美国觉得对他贸易存在有威胁程度的国家都会被他打上某个标签。其背后居心恐怕是以老美自己国家的情况来衡量的，说白了就是既霸道又粗鲁。
比起这个问题，我更加关注的反而是经常项目盈余为何下降这个问题。
从几个月前课上老师找的一些信息来看，我大概能知道我国对外贸易常态几乎是以代加工为主的加工贸易产业常年保持顺差，而已旅游业，国际劳工雇用，留学等为主的服务贸易保持的是常年的逆差。当然随着一个时间发展，至少可以说，我国这几年服务贸易相对还是有所提高，但是人民购买力的加强同时，也带来部分服务贸易外流的问题，这个倒是可以先略过。
那么咱说加工贸易之前，先搞清楚一下啥叫经常项目。
所谓经常贸易，指的是本国与外国进行经济交易而经常发生的项目，是国际收支平衡表中最主要的项目，包括对外贸易收支、非贸易往来和无偿转让三个项目。
我国对外贸易最为频繁的主要也是进出口加工贸易，而自从人民币规律上涨以后，对外贸易的交易成本变得更高，直接导致的就是以珠三角为主的各种贸易公司开始有了各自个样幅度的缩减。许多外企为了减少成本，宁可讲代工厂逐渐转移至越南，孟加拉等东南亚小国。
所以我国以往的世界工厂称号，事实上已经开始有所动摇。
再往宏观点讲….抱歉老板喊我去上岗了……一时也还没啥思路，如果有啥添加过后补充。
最后，这个问题真难。
经常项目盈余下降了，说明预算更准了呗~！
不懂瞎答，请折叠。。