用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
你如果是一个商人，纯粹是为了钱，大大方方赚钱当然没有什么不好，但总是披着理想主义的外衣，把自己塑造很高尚很纯洁就太虚伪了，我很讨厌虚伪。
鼓吹理想主义的人基本上都是流氓。注意，是鼓吹。悲哀的是，真正持有理想主义的人往往只能在沉默中被遗忘。更悲哀的是，有些人没有理想主义却享尽理想主义带来的红利。
我们所看到的理想主义者似乎很像是野心家，事实上很多后来也确实沦落至此。他们口口声声宣扬最崇高伟大的理想，像个热情的孩子以“理想主义”当作伪装面具以诱引更多人，而为达自己目的不择手段。于是，对这些人的蔑视、愤恨与恐惧构成了人们对于“理想主义”的认识，一边嫉妒一边身处高位进行道德谴责。
然而，这些人确实是明确立足于现在的。他们确实把似乎只能是梦想的部分带进现实，将无数人梦寐以求的权钱名都一并收入囊中。你已经无权指责他们的伪善了。
何况并不伪善。你看到的是他们所呈现出的过程中的丑恶，但看看结果吧。从根本来说，这些人在谋求自己的幸福的同时亦在为他人谋求幸福。他们是为理想而生并甘愿为之而死的。这就是他们与野心家的区别，后者可以在“舆论允许的情况下”为自己出卖整个世界。只不过，对这些理想主义者来说手段和过程都已不算重要，只有结果。结果保证符合理想实现多数人的幸福那么它就是对的。你得看到真正的成效而非呈现再下判断。
一言蔽之，他们以孩子般的热情诱引你，接着你为自己的受骗而愤怒。然后发现这家伙本身就是个要比你成熟得多的成人，何况他的决策是完全正确的。你只能甘拜下风。
另一类截然不同的理想主义者就是那些狂热的青年了。他们有幸受到了良好的教育，一方面野心勃勃，另一方面又充满不切实际的幻想。这些人是不可能冷静下来的，他们头脑中，感性永远大于理性。他们不会愿意被称作理想主义者，因为那似乎是空想而无行动、脱离世界的代名词。他们想要改造世界，可是不愿拿起傻乎乎脏兮兮的大刀。事实上他们真正渴望的是服饰华丽、目光忧郁地手握佩剑刺向敌人。并且，最好是没有成功。这样他就可以调转刀锋杀死自己。他想要成为英雄。而英雄总应当是具有某种悲剧色彩才能不朽。他们是真的在做梦，并且要把梦境变成现实。
对于这些人来说，过程重过结果。然而如果你真的这样去问他们又会得到一个相反的答案。他们在生活中只会崇拜结果胜利的强者，对弱者的同情则会想办法掩盖。
因此一言蔽之，这些人全是孩子，又虚张声势，想让人拿他们当大人对待。
上述两种当然并不绝对，毕竟没有人的人格会是死框，越界行为也经常发生。不过我依然很偏第二种……没什么资格评判，但是觉得很多人似乎把理想主义者纯粹当成了骗子和空想家，因此大肆抹杀掉了其中的美好一面。
白左在知乎上属于被诟病的存在，但这批人群总和那第二种理想主义是分不开的。我看到有那么多人指责这批人同情心泛滥的无用、没有实际行动的无用。没错，没错，是没有用的。但是他们美啊，他们造来不是为了在肮脏里打滚而是为了干净决断地毁灭用的。
看了其他几个答案，不知是否可以这样理解。之所以理想主义者们在现世被蔑视嘲讽，一是因为无用，二是因为信任危机。有太多人想要详装高贵了，使得真正的美被践踏在脚下。但，还是只能说对于我，我管他是真是假做什么呢。大不了被骗吧，被以假乱真的高贵拨动心弦吧，做一做飞蛾扑火的蠢事吧。啊……还真是只有第二类理想主义者才能干出的蠢事。毕竟等我真被骗了也就清醒了，我会很高兴这样做。
依然是毕竟，如果这个时代少了一批这样的力量，那些高贵者纯粹者幸福者孤独者就将被冷漠者平庸者生生拉入泥淖里大肆嘲笑了呀。
而这将归根结底是悲伤事一件。
不想评价，这句话什么时候成了世间真理的，这句话本身只是个别人的一个观点罢了
这很体面
当你认为一个想法可以成真的时候，而嘲笑你的人认为这是不可能的事儿，那是因为他们不具备看到这种可能性的能力，所以去嘲笑你不切实际。 他们没有给自己去创造不可能的机会，所以有时候真的是悲哀的！BTW最近最爱的一句话：Nothing is impossible to a willing heart.
理想主义者从来不会说自己理想主义者，他们往往说自己是个现实主义者
蠢话，用几个蠢的清新脱俗的代表就定义一个时代了？
查良镛真够悲哀的。
金庸：拒绝理想主义
另外，知乎其实挺讨厌白左的，所谓白左或多或少都是个理想主义者。
如果你看了《李狗嗨II》，你就会发现，口头喊着 love n peace 的人最后总会黑化——希拉里其实也是如此（雾
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
你如果是一个商人，纯粹是为了钱，大大方方赚钱当然没有什么不好，但总是披着理想主义的外衣，把自己塑造很高尚很纯洁就太虚伪了，我很讨厌虚伪。
鼓吹理想主义的人基本上都是流氓。注意，是鼓吹。悲哀的是，真正持有理想主义的人往往只能在沉默中被遗忘。更悲哀的是，有些人没有理想主义却享尽理想主义带来的红利。
我们所看到的理想主义者似乎很像是野心家，事实上很多后来也确实沦落至此。他们口口声声宣扬最崇高伟大的理想，像个热情的孩子以“理想主义”当作伪装面具以诱引更多人，而为达自己目的不择手段。于是，对这些人的蔑视、愤恨与恐惧构成了人们对于“理想主义”的认识，一边嫉妒一边身处高位进行道德谴责。
然而，这些人确实是明确立足于现在的。他们确实把似乎只能是梦想的部分带进现实，将无数人梦寐以求的权钱名都一并收入囊中。你已经无权指责他们的伪善了。
何况并不伪善。你看到的是他们所呈现出的过程中的丑恶，但看看结果吧。从根本来说，这些人在谋求自己的幸福的同时亦在为他人谋求幸福。他们是为理想而生并甘愿为之而死的。这就是他们与野心家的区别，后者可以在“舆论允许的情况下”为自己出卖整个世界。只不过，对这些理想主义者来说手段和过程都已不算重要，只有结果。结果保证符合理想实现多数人的幸福那么它就是对的。你得看到真正的成效而非呈现再下判断。
一言蔽之，他们以孩子般的热情诱引你，接着你为自己的受骗而愤怒。然后发现这家伙本身就是个要比你成熟得多的成人，何况他的决策是完全正确的。你只能甘拜下风。
另一类截然不同的理想主义者就是那些狂热的青年了。他们有幸受到了良好的教育，一方面野心勃勃，另一方面又充满不切实际的幻想。这些人是不可能冷静下来的，他们头脑中，感性永远大于理性。他们不会愿意被称作理想主义者，因为那似乎是空想而无行动、脱离世界的代名词。他们想要改造世界，可是不愿拿起傻乎乎脏兮兮的大刀。事实上他们真正渴望的是服饰华丽、目光忧郁地手握佩剑刺向敌人。并且，最好是没有成功。这样他就可以调转刀锋杀死自己。他想要成为英雄。而英雄总应当是具有某种悲剧色彩才能不朽。他们是真的在做梦，并且要把梦境变成现实。
对于这些人来说，过程重过结果。然而如果你真的这样去问他们又会得到一个相反的答案。他们在生活中只会崇拜结果胜利的强者，对弱者的同情则会想办法掩盖。
因此一言蔽之，这些人全是孩子，又虚张声势，想让人拿他们当大人对待。
上述两种当然并不绝对，毕竟没有人的人格会是死框，越界行为也经常发生。不过我依然很偏第二种……没什么资格评判，但是觉得很多人似乎把理想主义者纯粹当成了骗子和空想家，因此大肆抹杀掉了其中的美好一面。
白左在知乎上属于被诟病的存在，但这批人群总和那第二种理想主义是分不开的。我看到有那么多人指责这批人同情心泛滥的无用、没有实际行动的无用。没错，没错，是没有用的。但是他们美啊，他们造来不是为了在肮脏里打滚而是为了干净决断地毁灭用的。
看了其他几个答案，不知是否可以这样理解。之所以理想主义者们在现世被蔑视嘲讽，一是因为无用，二是因为信任危机。有太多人想要详装高贵了，使得真正的美被践踏在脚下。但，还是只能说对于我，我管他是真是假做什么呢。大不了被骗吧，被以假乱真的高贵拨动心弦吧，做一做飞蛾扑火的蠢事吧。啊……还真是只有第二类理想主义者才能干出的蠢事。毕竟等我真被骗了也就清醒了，我会很高兴这样做。
依然是毕竟，如果这个时代少了一批这样的力量，那些高贵者纯粹者幸福者孤独者就将被冷漠者平庸者生生拉入泥淖里大肆嘲笑了呀。
而这将归根结底是悲伤事一件。
不想评价，这句话什么时候成了世间真理的，这句话本身只是个别人的一个观点罢了
这很体面
当你认为一个想法可以成真的时候，而嘲笑你的人认为这是不可能的事儿，那是因为他们不具备看到这种可能性的能力，所以去嘲笑你不切实际。 他们没有给自己去创造不可能的机会，所以有时候真的是悲哀的！BTW最近最爱的一句话：Nothing is impossible to a willing heart.
理想主义者从来不会说自己理想主义者，他们往往说自己是个现实主义者
蠢话，用几个蠢的清新脱俗的代表就定义一个时代了？
查良镛真够悲哀的。
金庸：拒绝理想主义
另外，知乎其实挺讨厌白左的，所谓白左或多或少都是个理想主义者。
如果你看了《李狗嗨II》，你就会发现，口头喊着 love n peace 的人最后总会黑化——希拉里其实也是如此（雾