一名审机狗的苦思冥想：资产剥离后再被收购事项中存在的若干操作问题？

背景：某电气设备公司拟打算将其全部股权出售给上市公司（非关联方），经控股股东与上市公司及其他方面（代表政府的投资公司）协商后达成如下计划和安排：

首先，上市公司与代表政府的投资公司共同出资设立公司A；

接着，电气设备公司将其全部资产、负债出售给A公司；

然后，A公司将从原电气设备公司买过来全部资产、负债中与产品A（假设该公司只生产一种商品，即A产品）相关的优质资产（只要与产品A相关债权债务、品牌、资质等，不要固定资产、无形资产等）再回售给电气设备公司；

最后，上市公司将电气设备公司全资收购

提示：从三方协商的结果来看，出售与回售主要目的是剥离不良资产，上市公司看中的是电气设备公司在行业内积累的经验、品牌美誉度以及客户资源，上市公司打算收购完成后重新买地、买机器设备和建厂房生产产品A。同时，避免原来的电气设备公司可能存在的或有负债等一系列法律风险。

本乎友是在第二个环节中为资产、负债出售做尽职调查的auditor。

问：电气设备公司先出售再回购是否行得通？从物权法的角度看，依据是什么？上市公司希望收购的是一个干干净净的壳，会不会造成电气设备公司原股东要价过高而导致重组失败？