公募基金相比于私募基金有哪些优势？什么样的私募基金会倾向于转成公募基金？ 举报 理由 举报 取消 新闻背景：7月以来月均五家 新公募基金扎堆申请准生证 财新记者查阅证监会网站数据发现，7月共有六家基金公司申请， 8月有五家公司提交了申请；9月共四家公司递交了设立申请。而在今年前六个月，这一数据仅为八家。提交申请的包括联储证券为股东方的联储基金，著名百亿级私募朱雀金，以及华算基金、瑞京基金、博远基金、天勤基金等。 公募基金和私募基金的整体风格差异较大，各有优势。但还是有一些私募基金想要转成公募基金，主要是为了接触到更多的投资人吗？ 2017年4月19日 7 条回复 1800 次浏览 基金,私募,证券投资基金
回复 ( 7 )
1.规模容易做大，毕竟可以面向公众募集；
2.规模大了，能享受更好的卖方服务。
公墓基金能够依靠知名度更快得到市场青睐，私募基金的募集显然并不容易。既然你又私募转公墓的想法。必然对公墓的优势有一定认识。
谢邀，首先私募基金监管没有公基金那么严格，对投资者有一定的要求比如风险承受能力和资金的要求。优势就是监管相对不严格，可以集合更大的投资者进行投资，这样减少了基金分红时的分散，只是一方面。至于后面的问题我帮你问问，再回答你。
谢邀。公募基金相对来说渠道更加完善，尤其是银行系的基金公司，另外公募的运作方面完善，很多的规则有证监会的文参考，而私募相对来说市场发展起步晚，行业的约束力较差。
谢邀。我不是专业从事这一行的所以没研究过这个问题。但是像我等屌丝，估计有生之年都没机会接触私募
优势要看从投资者还是运营者的角度。
总体来说，对比公募，私募规模较小，投资范围比较灵活各级市场都可以有它的影子。是定向发布，正是因为这个原因，监管程序简单很多。国际惯例是认为定向发布的对象有能力自我保护。而公募的监管程序就复杂的多了。
主要是因为公募和私募所面对的资金来源不同，所以在投资倾向、资金规模等等方面上可能存在较大的差异。