今年政策下是否脱产读MBA？ 举报 理由 举报 取消 24，女，二本毕业，目前在县城私人银行工作。今年恰好能报mba，本想报在职，今年政策有变，虽然还是双证，以后在职会标注在毕业证上。目前薪水大概七八万，在县城还算不错。平时工作压力很大，经常情绪崩盘。很想读个全日制，利用两年时间再好好的提升下自己，考些证，把一直没有完成的计划做完，但是重回校园，自身积蓄不足，肯定还是要向父母伸手要钱，总觉得有些愧疚。两年脱节于社会，机会成本也是挺大的。读mba希望能开阔下眼界，提升下自己的谈吐，也顺便结实些人脉。处在这种尴尬的年龄段和尴尬的从业时期，还需大神指点！ 2017年4月28日 2 条回复 673 次浏览 MBA,在职硕士,工商管理硕士
回复 ( 2 )
上面说的基本正确吧，最大差别就是非全日制没应届生身份（没派遣证），而且非脱产也比较贵。
其实“全日制”和“在职”这个事，是今年MBA备考生一直都是比较关注的话题。我的观点是二者没什么区别，你更应该关注的是，是否是“双证”，只要是毕业证和学位证都有，这点就无所谓了。
透过现象看本质，1.“全日制”和“在职”在录取流程上完全一致，一样通过联考，最后通过论文答辩后毕业；2.一样的课程、师资、培养方式一致；3.学费也没有少交，甚至很多学校在职学费是高于全日制，等等。
所以二者区别不大，那么误区的原因有两点：
一是传统观念在职是只有学位证没有毕业证，也就是“单证”，而现在MBA即使是在职也有双证所以无所谓了，主要是人们的观念需要改变。
二是学校涉及户口和档案是否要转入学校以及毕业后是否有派遣证的问题，这个问题比较直接，所以要看看学习MBA的主要动机是什么，毕业后是否要重新派遣，以达到落户需求（在北京基本上给你派遣证也很难落户），排除这个原因，基本是没区别的。