借书APP是否有市场前景？ 举报 理由 举报 取消 大家好，如果做一款可以借纸质图书的APP，在APP上面选择好自己借阅的图书之后就快递送到家，然后一段时间之后需要再把书邮寄回去，邮寄回去的费用自己掏，请问这样的APP会有发展前景吗？感觉现在市面上没有类似的APP，借纸质书籍还要往图书馆跑。 2017年4月24日 2 条回复 792 次浏览 application,program,互联网,市场前景,应用程序
回复 ( 2 )
泻药。
之前没有关注过这个行业，只能谈谈自己的见解。目前我觉得劣势大于优势。优势你考虑的比我周全，我就不多说了。
一、成本问题，目前市面上的书网购回来基本上在二十一下，并且包邮，而买电子版的仅需要六七块钱。而你的模式存在需要用户承担一部分邮费的问题，在我看来这是个致命的问题，先不说操作不方便，从用户的心理上不愿意花“冤枉钱“。用户需要支付租金（应当和租赁时间成正比吧）再加上邮费，必然会超过二十，否则你没有盈利空间。
二、时间问题、当当网基本上实现了次日必达，而你需要借助物流，平均需要三日需要，退回有需要三日，再算上出库入库的损耗，至少需要一个星期。
三、商品库存问题、图书也分“流行乐”和“古典乐”，如果你吞如大量的流行书籍一满足目前的市场需求，但风气过后，必将挤压在你手中。像最近正火的“从你的全世界路过”，当当的月销量已过百万，很令人震撼，但风气过后呢。
四、习惯问题、人们如今阅读的时间已大大缩水，电子产品泛滥，大多数人的阅读时间基本上是在睡前半个小时。以一本三百页的书为例，阅读完也需要三十天左右。如果是租的，人们会下意识的产生尽快看完的想法，和人们试图在睡前放松自己的目的相左，给人很不好的阅读体验。
五、客户群体、现在阅读最多的可能是学生，他们接触的书籍基本上以教辅材料为主。而他们的支付者多为家长，试想一下你的孩子看的参考书你会用租的方式吗？另一部分群体，之所以会看纸质书，他们心里存在着一些对翻阅的偏爱，和对书籍发自内心的喜爱，他们更多的是收藏，所以就更不会租书了。
六、图书馆、千万不要小瞧了图书馆，人家可是事业单位，资金不愁的，并且最重要的是个氛围，人以类聚，有些人去图书馆并不是目的明确的找一本书。所以，去图书馆并不是件“麻烦事”。
只想到了这么多，思路有些不清晰，说的不对的地方，见谅啊。
那个叫“借书人”的微信公众号就很不错啊，我借过好几次了，最近一次借了20本，反正不限时不限量，我可以慢慢看，看完了再转借给其它书友，哈哈，读书又交友，方便