视频网站的付费观看收入是怎样分成的？对于小众电影，能否成为一个弥补院线票房收入的有效途径？ 举报 理由 举报 取消 新闻背景：http://www.qdaily.com/articles/33982.html 文艺片《黑处有什么》在临近下档时又成了话题，因为它在爱奇艺上的播放量 898 万次并因此带来的付费观看收入超过了它的票房 730.5 万。 猜测应该是版权买断。付费观看收入超过了院线票房收入，对于小众影片来说，是否意味着以后可以通过更好的利用视频网站来回收成本？ 2017年4月27日 4 条回复 987 次浏览 产业,商业模式,电影,网站,视频
回复 ( 4 )
题主是怎么知道我们空间里有资深电影迷的……我把她抓来回复这个问题了。
我觉得小众电影的定义有点模糊，不如换成艺术电影和学术放映吧。
艺术电影和商业电影在院线方面是可以分开的，片又多又全又准时的香港，百老汇就比其他商城里的电影院排片更为偏向艺术电影。帝都有我最爱的电影资料馆，热门片也是一票难求。《心迷宫》《喜马拉雅山脉》《推拿》这种档期短排片少的影片，都和它们产生了合作，在2号小厅有一个较长的放映期，每周一场。再进行分摊。
电影节也是一条路。其实国内几大电影节（北影，上影比较大，还有一些各种欧盟电影展啊，first青年电影节啊……），无论是放映还是收成（这个词 – -+）真的很不错。
也可以售卖影像制品或者给一些沙龙、场所授权播映。比较常见的就是DDC吧，当然梦想加也曾经组织过几次。
另外，题主提到的版权购买付费观看也是一个方式。特别是工作其实非常忙的加班·文艺青年，可能真的很想看，但是没能赶上档期。
谢邀。自从大学毕业后离开文化产业很多年了，离影视圈子也比较远，回答这个问题有点勉强。
不过，基于还是有不少校友在影视传媒公司，结合自己的逻辑，还是说个观点吧。
一、视频网站的播放收入占影视作品收入的比例小。
电影作品的主要版权收入还是来自影院渠道播放，视频网站播放的收入占的比例较少，仅仅是院线渠道下线后的一个收入补充。而且网络播放权的购买可能是更受欢迎的合作方式吧。
二、视频网站播放收入分成。
这个不清楚不好乱说。只能说视频网站从版权内容直接收费也不是太多，更多还是广告和会员费用。分成的话，应该是版权方、网站和发行公司协商谈成。
三、小众电影视频网站播放收入
这个作为一个触达用户的渠道吧，想做为主要的收入来源，从本身受众群体很小、这部分人通过视频网站搜索小众电影观看、搜索又愿意付费的人几个过程来说，层层过滤剩下的人太少了。
如果想通过视频网站播放渠道来获取满意的收入的话，除非有小众电影的垂直网站，保证较大的观众群体，而考虑到小众电影的市场规模这个又似乎不现实。
“小众电影”目前在跟大视频网站谈判的过程中，在收益分成这块应该不会有太好的表现，主要是版权部门这边在采购，各家有各家不同的维度分析评定项目。
内容付费确实是这个互联网时代带给内容的另一种盈利方式，我们可以看到在音乐行业，虽然独立音乐人（类比小众电影）依然很难靠版权分成和打赏来实现制作成本的回收，但我们依然看到了虾米音乐上有寻光计划，豆瓣有金羊毛计划，而在网易云音乐上，独立音乐人中的翘楚，比如陈粒、好妹妹、李志、赵雷都已经通过数字专辑获得了不错的销售额。
新的消费形式需要市场来培育，现在大众大多已经愿意在视频网站上购买会员了，那下一步则是培养大家点播付费的习惯，但是目前来看大家多把视频平台当做工具，社区的氛围不足，这在一定程度上会削弱培养的氛围，目前的数据来看，b站上用户对up主的打赏则得意于b站魔性的社区文化。
探索内容付费的多种形式，更加有利于内容的百家争鸣。之后也许我们可以再聊聊“小众电影”在国内的生存现状，或者是国外的一些探索方式，我个人对音乐圈和互联网的知识付费比较了解，也许也能从别的角度来聊聊。
小众电影为什么票房表现差？其实这个不是因为电影本身。因为在当下的电影业，一部片子的卖座与否并不完全取决于片子质量，很大部分取决于宣传，影院排片，渠道销售。而线上付费的好处是突破场地的限制，但是如果没有良好的宣传也是没用的。这个你可以去看一下爱奇艺之类的视频平台，每周都有新电影上线，但是火的却往往只有那么一两部，大部分片子都会沉底，不会被放在首页。
如果说电影质量决定用户的口碑，那么宣传就是促使用户冲动消费。