为何说 GE 并购贝克休斯的合并方式开创了一种新的并购模式?有哪些新颖之处?

理由
举报 取消

新闻背景:GE并购贝克休斯 诞生全球第二大油服公司

美国投行Stephens Inc.分析师Matt Marietta在接受CNBC电视采访时表示,GE并购贝克休斯的合并方式,开创了一种新的并购模式。既能保证贝克休斯在油田服务上的完整性,又能将双方企业各自优势有效整合。

这是指什么?相近问题:GE 为何要并购贝克休斯,对油服行业会带来哪些影响? – 企业并购

2017年4月15日 4 条回复 1390 次浏览

发起人:秦一桶 初入职场

此心不动,随机而行

回复 ( 4 )

  1. Zuo Hang
    理由
    举报 取消

    因为新闻写错了。

    GE出$7.4B现金,搭上自己销售额$13B的油气业务,占股62.6%. GE出CEO和董事长,原CEO做副董事,Baker Hughes独立运营。

    怎么看都是很普通的兼并套路。

    因为今天意外的很闲,所以我决定看看原视频是什么样的。

    Matt Marietta原话说的说的是:

    really it would be the first full stream, digital industrial services company I am aware of. And I believe this structure is kinda different from what we have seen so far, in that, with the Baker-GE combination, you essentially have an entity that does everything in a lifecycle of the energy industry from finding the oil, bring in onto the production, and also create the equipmetn that generate electricity.

    说GE-Baker合并产生的新公司是全新的模式,从发现油田到发电整个产业链都做。

    压根没说兼并模式是新的好么。

    因为今天意外的很闲,所以我决定看看这篇报道是怎么出错的。

    同一个网站,早先的报道翻译的没问题,并没有说“开创了一种新的并购模式”

    编辑是王臻,翻译总结的很贴切。

    但到了题主看到的那篇新闻,就变成兼并模式创新了。

    “开创了一种新的并购模式”和“并购以后开创一种全新的商业模式”

    傻傻分不清楚。

    所以说啊,有些记者,还是要先提高自己的知识水平。

    以上。

  2. Zhang Leslie
    理由
    举报 取消

    交易架构算不上新,也不同于一般性的交易,上课的时候给学生画过一张图:

  3. Joe wu
    理由
    举报 取消

    什么新模式?就是控股之后成立新公司,仅此而已。Jeff早就说过,专注油气并不是因为价格,即使现在原油价格一降再降,还是没能阻止GE吞并别人的脚步。我只能说,好样的!

  4. 有一手
    理由
    举报 取消

    企业并购,难道不是要整合重叠业务吗,太正常不过了,能源行业冬天让巨头们相互取暖。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码