为什么日本能坚持和平宪法70年,而德国1956年就修宪建立了国防军,并再次入侵南斯拉夫?

理由
举报 取消

对应问题https://www.zhihu.com/question/36487338

2017年4月28日 1 条回复 645 次浏览

回复 ( 1 )

  1. frank meyer
    理由
    举报 取消

    谢邀因为有DDR啊,两个德国交界处就是冷战的前线,两个德国是差不多同时再次武装化的(当然是在老大哥的帮助下),差不多可以说是防御,要知道,苏联如果想打欧洲,凭着欧洲的高速公路,可以几天之内把坦克开到巴黎。南斯拉夫那事,我的天,我们考虑屁股问题,我们觉得的侵略不代表在西方社会看来的侵略啊。南斯拉夫那个事,西方还觉得他们是救世主呢,阻止了一场人道主义灾难呢,可以比较一下之后的卢旺达大屠杀,西方介入的不够强硬,造成的后果。。。还有我不觉得这两个是镜像问题,因为反思战争,是要防止军国主义和法西斯主义死灰复燃吧。就目前看德国做的好得多,如果按德国宪法搬到靖国神社,主谋那几个挫骨扬灰,天皇死刑,那几个二战中的财团要伤筋动骨。每年还想有老兵穿着二战军服游行?做梦。旭日旗?再见!历史书被篡改?拜托,你在德国有一点极右翼新纳粹背景是根本不能当老师和公务员的。

    所以单纯按反纳粹或者反法西斯去纳粹化来看,德国做的比日本好,日本那个宪法说实话,如果日本人内心还有要走法西斯道路,发动战争的想法,这宪法也是白纸一张,当然从目前日本食草系盛行的状况来看,也就那一小撮人,愿意搞事。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码