如何评价经济学人杂志11月5日正式背书希拉里克林顿？ 举报 理由 举报 取消 November 5th-11th,2016 2017年4月15日 10 条回复 1802 次浏览 Donald,Economist,克林顿,唐纳德,大选,学人,希拉里,约翰,经济,美国
回复 ( 10 )
这算49年投国民党？
本来不打算回答，可是受不了这么多回答没有一个在点上的。
经济学人杂志所有者之一Lynn Forester de Rothschild 是希拉里闺蜜
她称希拉里为H，在邮件里把手下一位原纽约时报记者Les Gelb当作礼物奉献给希拉里，结尾时和希拉里拥抱亲吻（xoxo）。
2008年因为希拉里民主党初选输给了奥巴马，她作为一个民主党大金主转而支持共和党麦凯恩，你说她与希拉里关系有多铁
今天打电话把订的杂志给暂停了，没有直接退订。
我觉得啊，一切有自知之明的西方杂志都应该意识到，在这个时代面对新的媒体受众，endorsement这种事情，其实是不必要、多余而没什么卵用的。
原因其实挺简单的，你看看知乎下面的评论就知道了。归根结底，在这个互联网昌盛的年代里，媒体受众最不需要的，就是让别人告诉他该如何对待一个政治事件。
比如英国脱欧。比如美国大选。
而背书这种老套到可以入土的政治传统，从政治人物到媒体杂志，早就可以和它说再见了。所谓背书的意思，是说我作为一个政治人物或一家政治媒体，拿自己的名声作赌注告诉你投我呼吁你的投的人，保你满意。
这套逻辑能够运作的前提中，暗含的第一个隐藏的前提，即政治人物和政治媒体，在对于政治事件的判断上，是具有比人民群众更深刻的见地的。
然而，人民已经受够了。一帮除了在议会里尸位素餐的议员大老爷和一群躲在编辑部写字楼里不作粟米之谋的媒体精英，凭什么就比一个通勤在24小时地铁中的上班族、一个周休82小时的蓝领技术工人更懂得这个世界在发生着什么呢？
人民不需要接受新的观点，人民只是需要听到代表自己的声音。人民从来不需要被说服，人民只需要自己的需求被满足。说到底，人民永远正确，就像前段时间台湾民进党的立法委员面对试图冲进中兴会馆的劳工代表，也只能无奈地耸耸肩，“民主进步党永远不会说学生和劳工们的理念和诉求是错的。”
话说回来，事到如今就不要轻易讪笑台湾民主，说不好，中华民国立法院里的种种乱象，不是民权初步社会中的不成熟，而是互联网时代一切民主制度的下一个阶段预告。
当然，背书能够成立的第二个隐藏条件似乎也不成立，毕竟，这个时代的政治家和媒体们，还有多少可以放上赌桌的名声呢？
希拉里的支持者们是谁？ （本文同属闷声作大死系列第三篇。）
不要在说什么建制派了，这不过是他们的假名。
他们真正的名字叫做当权派。
不论是州长，还是议员，或者哪个基金会，乃至于索罗斯、硅谷、谷歌CEO、CNN、经济学人，都是各自领域里掌握最多资源的人，这样的人，拥有各自领域的最大权力，可以更改引擎结果，可以移除自媒体上的热门话题，可以给克林顿基金会捐款几亿几千万美元，可以干扰司法停止调查，可以全频段控制舆论，可以把无助的小男孩小女孩圈养到海岛上做性奴，可以操麦当娜的嘴让她口爆吞精。
从课本到信用卡，从精神到物质，他们掌握了人类社会最多的资源，掌握了人类社会最大的权力，同时，当他们联合起来背叛了人民，军人成为军阀，学者成为学阀，导演成为影阀，政治家成为门阀，党员成为党阀…………
他们的硬实力有飞机、导弹、大炮、坦克，他们的软实力有信仰、文凭、证书、标准，人类社会任何一种行为，从政变到嫖娼，他们都可以得心应手，如鱼得水，就像是眨眼举手那么简单。
他们自认是世上最高尚的组织，只有最聪明最卓越最高雅的人才有资格加入他们，许多人在这社会中都是大圣大贤、风流倜傥的艺术家或者是笑傲公侯的行业领袖。他们全都是那样的高雅卓越的人，怎么会生活得像乞丐一样贫穷像老鼠一样可怜呢？他们有能力当然也更有资格享受这世上最高的享受。
甚至这个世界也在他们手中。
他们势力庞大，他们遍布产、学、研、军、工、商、媒……我们人类社会的各行各业各个部分各个角落都是他们的人，他们可以把轰轰烈烈的运动打下去，颠倒是非，混淆黑白，压制不同意见，实行白色恐怖，为之得意洋洋。
然而。
他们背叛了人民。
然而。
当他们背叛了人民。
当他们背叛了人民，人民会本能地痛苦，有痛苦就有反应，就像有作用力就有反作用力一样，就像被针刺的肌肉会收缩一样，人民的力量会反击这些精英，也许这力是微小的，也许这反抗是微弱的，也许叛徒、工贼受不到一点点伤害，但是，这是一个开始，大自媒体时代会有奇迹。
待续。
解放前突击入党，
没想到入的是国民党。
很正常，很符合该杂志的一贯DEM风格。
正如@陆仁贾 所说，该杂志的target audience大部分都是DEM的支持者，所以在杂志里面自high也不是什么奇怪的事情了。
除了多篇黑川普赞希婆的文章以外，该杂志有一个叫KAL’S CARTOON的栏目，里面经常出现各种讽刺川普的漫画（还有中国）。比如：
还有：
等等。
对于吃瓜群众来说早就知道该杂志的屁股是坐在哪里的了，现在发表正式声明只不过是维持一贯作风罢了。反正我是来学英语顺便看热闹的。
ps:看了@王继勇 的答案以后才发现原来是希婆的真闺蜜啊，难怪有的时候连奥巴马大统领都黑，我还以为是一家人呢。
我一直以为经济学人早就背书H了，没想到居然拖到现在
背书这么时髦的动作，我觉得知乎微博贴吧天涯豆瓣草榴都应该玩一下。
不多说了，晚上是背书麻辣烫还是背书肉夹馍呢，很纠结┐(‘～`；)┌。
经济学人作为英国杂志是背书留欧的，结果一口毒奶。。。现在。。。