用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
谢邀。市场规模是肯定给减少了，但是顶端人才数量这个值得商榷，不能一两句话概括。
以大多数中国家庭都有一个台式电脑作为人口红利期中权点作为分析标点。以下简称中权点。
如果不计划生育，中权点到来是会到来，只是会晚一点，比如说在计划生育的世界，中国是2008年办的奥运会。那不计划生育的话可能会推迟到2018年或者2028年。（别跟我讨论这两年是否办奥运会，我举个例子，我数学不好）你提的问题中，问是否减小了市场规模和减少了高端人才，但是没有说时间。那么，基于这个原因，计划生育是绝对的减小了中国的市场规模，反正中权点会到来。计划生育的话中权点到来时肯定比不计划生育时的中权点市场规模小。
第二，顶端人才数量是否给减少了。
计划生育在中权点到来之前，实质上是推高了顶端人才的数量，这就是优生优育的问题啊。我工资是恒定的，生8个孩儿的话说不定只能养其中一个上到高中，但是我如果生一个的话肯定能把他养到本科毕业。高校毕业人才作为基数，基数越大顶端人才越多。
市场和顶尖人才跟人口关系不大
劳动力和老龄化跟人口关系大
天朝大概就是，没等经济赶超美帝，老龄化已经赶上日本了
“极大削弱”之后中国的市场规模依然是世界第一怎么解释？
美国人口不到中国的一半，顶尖人才比中国还多怎么解释？
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 3 )
谢邀。市场规模是肯定给减少了，但是顶端人才数量这个值得商榷，不能一两句话概括。
以大多数中国家庭都有一个台式电脑作为人口红利期中权点作为分析标点。以下简称中权点。
如果不计划生育，中权点到来是会到来，只是会晚一点，比如说在计划生育的世界，中国是2008年办的奥运会。那不计划生育的话可能会推迟到2018年或者2028年。（别跟我讨论这两年是否办奥运会，我举个例子，我数学不好）你提的问题中，问是否减小了市场规模和减少了高端人才，但是没有说时间。那么，基于这个原因，计划生育是绝对的减小了中国的市场规模，反正中权点会到来。计划生育的话中权点到来时肯定比不计划生育时的中权点市场规模小。
第二，顶端人才数量是否给减少了。
计划生育在中权点到来之前，实质上是推高了顶端人才的数量，这就是优生优育的问题啊。我工资是恒定的，生8个孩儿的话说不定只能养其中一个上到高中，但是我如果生一个的话肯定能把他养到本科毕业。高校毕业人才作为基数，基数越大顶端人才越多。
市场和顶尖人才跟人口关系不大
劳动力和老龄化跟人口关系大
天朝大概就是，没等经济赶超美帝，老龄化已经赶上日本了
“极大削弱”之后中国的市场规模依然是世界第一怎么解释？
美国人口不到中国的一半，顶尖人才比中国还多怎么解释？