分享
10000元，17%税，总支出应是11700，但是10000除以83%得出12048，是什么算法？
一个是我正常的算法，一个是老板告诉我，我们付出的是整体数额的83%，应该这么算，这么算，我们不吃亏~~~~这又是个什么状况~~~表面上，两种算法都貌似有道理，可为什么就差出348块钱呢？？？？？客人借我司10000元，要交17%的税，那公司让我记账，我按照常规算法，就是11700的数额，老板让我以10000除以83%的计算法则去记账，就得出12048的数额，老板说这样的计算方法，我司不会吃亏，我在想，我们的老板是不是故意去混淆概念，——自然，我自己是被搞晕了，老总说因为“客户拿走的是10000的现金。在加上17%的税，应该是全额的83%是10000，我们才不亏”这是什么思维？？？
回复 ( 7 )
不用怀疑，你老板明显就是在混淆概念。
第一，没有财务人员计算会用到0.83去算税前金额；
第二，两种算法的差额其实就是一个是总额的17%，一个是交易额的17%；
第三，借钱没听说过税不税的，都是贷款利息，按你老板的做法肯定是公司占便宜，而你记账按原始凭证入账就好了。
10000/11700=0.8547
10000/0.8547=11700
谢邀。不是很懂为什么借钱给别人还要交税，税谁交呢？那还钱怎么办，谁再交个税？也就是说两边扯平后白交了一个或者两个税？这是借一万，要是借上亿的呢？谁还敢借钱？。单说这两个算法，一种是“钱”是10000，一万的“税钱”是1700，“税后”是8300，“钱加税”是11700；一个是“钱”是12048，这一万多的“税钱”是2048，“税后”是10000，“钱加税”是12048+2048=14096。不懂在这个情况中哪个数值有意义，希望对你有帮助。
泻药。
题干写的感人，老板逻辑更感人。
其实用代数公式列一下关系就很清楚了。
首先，10000元肯定是税前支出对不对？那我们列为-10000元，增加17%的税公式应该是:
–10000*(1+17%)=–11700元
算式转换对等:
–11700/(1+17%)=–10000元
其次，如果83%=1–17%，这个说明是减去新增税的结果，那跟税前支出有个毛线的关系？
1700是10000的17％，2048是12048的17％。税应该是总额的税 作为职场小白，我也是一脸懵逼
这里17%和83%是两个概念，肯定不一样啊
谢谢邀请，有点懵逼
有税就有发票，发票由谁开具？有了发票，发票上怎样打的就怎样记，实际支出多少记多少呗。这有啥好说的。不过如果贵司是一般纳税人的话，可以将税金记进项税，可以和销项税抵扣。不是一般纳税人的话只好全记入业务成本，还是发票怎么开的怎么记。