如何看待2016年创青春大学生创业大赛中电子科技大学包揽六个金奖和实践赛冠军？ 举报 理由 举报 取消 2016年创青春全国大学生创业大赛由电子科技大学承办，电子科技大学包揽了六个金奖，并在实践赛中获得冠军，现场倒彩一片，浙江大学学生直接离场抗议。最后居然把清华大学的那个牛气闪闪的项目搞下去了。 2017年4月16日 10 条回复 1737 次浏览 中国共产主义青年团,创业,浙江大学,清华大学,电子科技大学
回复 ( 10 )
没错，创青春就是个很扯淡的比赛，只是为了响应国家创业号召的面子工程罢了。
我大三那年代表清华去华中科技大参加过这个比赛，当时也拿了一个金奖。那年在华中科技大学办，于是华中科技大学和上交是同样五个金牌得了最高奖，清华则是四金牌俩银牌（莫名其妙的被黑掉一个金牌）只拿了第二等的奖项。
今年在电子科技大学办，你不让电子科技大学拿六个金奖面子上能过得去吗？
大家可能不知道，某些学校为了确保能拿一个金牌，不仅学生顶包老师的科研成果，省团委还会主动出面为每个项目拉资金，有的甚至多达几千万。
所以说吧，看一看就好了，面子工程而已，要说真正搞创业的需要参加这种给领导看的比赛么？
补充一句啊，我本人对于电子科技大没有任何敌意，主场优势在哪是很正常的，只不过觉得这个比赛很扯淡，作秀意义大于实际。
看到了这个题目，必须怒答。如我的自我介绍电子科大微电子本科在读，不匿名。
一句话。干 死 创 青 春。
一场秀而已。何必较真？
一场领导为了政绩，学校为了面子搞的不伦不类的东西。
当然那些获奖项目确实有实力，那些创业团队确实也很努力，不敢否认。
那为什么我那么反感这个比赛？
我觉得一个创业团队好好搞技术是王道。参加这种比赛干啥…..投资人又不傻。
那些说什么主场优势的，一百多个金奖，拿六个怎么就优势了,至于那个冠军？总得给我们学校无数吃瓜学生强行的付出一个像样点的补偿吧，虽然并没什么卵用（笑）。我不信拿了金奖，拿了冠军的这些创业团队就真变成下一个Facebook了。
自从党中央高举什么万众创业大众创业的旗帜，我们学校就高潮迭起，去年搞了创新创业学院，今年搞了一个众创空间，创新创业似乎变成我电能拿出来显摆”一流学校”优越的地方了。
创青春期间，一整栋教学楼被占了不知道干嘛（要知道我电新校区就两栋教学楼）虽然一栋硕大的面子工程项目教学楼已经可以塞下全校学生，但是严重影响了我们的正常上课。凭什么我们普通学生要强行自愿让出教室，让一些同学在没有收到提前通知的情况下不明不白找不到上课地点？
上面说到的众创空间，在创青春期间强行落成了。校领导带着一帮记者来拍拍拍。
没错我们被叫去装作创新创业活动如火如荼展开的样子，还被拍了下来。
长这样。侵也不删，因为我在里面。
我们翘了两天课在这个充满新家甲醛清香的鬼地方自习写作业谈笑风生，有领导来了就装装逼，创新创业起来，早上八点把仪器设备搬来，插线布置，下午四点把东西带走。
嗯，你叫我们来装逼，你说落成了，至少最基本的水要有吧。
没有水就没有生命，没有水就不能上厕所。
上厕所的漫漫长征路。（话说隔壁体育场是有厕所，但是无奈学校喜欢面子工程，体育馆大的一逼又离生活区几百公里平时根本不去，厕所有但找不到。）
学校今年搞了两次大规模面子工程项目，一是校庆，至少发了饭券让食堂在某一天突然好吃起来，让我们免费饱餐一顿。
但是 但是 但是
创青春什么鬼？一场秀搞得学校都翻过来了。这里是电子科技大学，不是创新创业大学！！
幸好学校没变成电子竞技大学。
语无伦次，大家随便看看吧。
这种东西不敢不匿名
我知道我的答复肯定会被喷，不过大家都是文明人，我希望的事辩论，而不是直接喷
我写的包括有事实和个人感觉，请看清楚再评论
首先来摆事实，第一关于浙大离场，有这个事，具体是在周四晚上四川广播电视台，电视公开赛，浙大和电子科大都抽的第三组，那一场三个评委一致投电子科大，而且期中一个评委(对浙大队伍)说:你们的项目太优秀了，不用来参加这种比赛。(浙大队伍:杭州米趣，现场答辩表示市值好几个亿，电子科大队伍:鹰眼系统，我记得是不超过一个亿)
第二:关于现场喝倒彩，当时观众席至少80％是电子科大观众，都在鼓掌，然后所有领奖的选手我记得是坐在D区，倒没有鼓掌，但在宣布结果的瞬间，选手区基本全部哄堂大笑，
第三，据说电子科大有老师赛前放出话说这届要六金(这点只是据说，不能作为根据)
第四，电子科大的志愿者很棒，问路时他们一般都会带我们过去，而且给他们买水也不接受(电视公开赛的志愿者是四川大学锦城学院，也很棒)
第五，上一届冠军是两个队伍并列(东道主华科和上交)
最后，个人感觉:【此处只是个人感觉】
这种比赛本来就有一定得潜规则，比如电视公开赛，基本大家都确定碰到东道主肯定跪，至于电视公开赛的评委，一个毕业于清华，两个毕业于电子科大，最后冠亚军是电子科大和清华，虽然不能说有必然联系，但是个人感觉也应该避嫌。
一般每一届东道主的队伍都会把自己的队伍推一把，上一届华科的实力应该在第三左右(个人感觉)，最后推成并列第一，但是电子科大玩的有点过。
在说这种比赛，实质上更多的事为了比赛而比赛，都是为了面子，和真实创业根本不是一回事。
就事论事。成电本科生一枚。
创青春比赛期间，被强拉开幕式观众。本以为这种比赛应该很火爆，没想到同平时的领导讲座一样也需要凑人头。而且它居然还设了门票，门票还挂在了大麦网上。
一边是凭票入场，一边是把票发给学生你给我必须去，真是讽刺。
整个比赛感觉就是参赛队员，所谓的风投公司和政府校方领导的互动。
比赛质量不评论，毕竟没有去了解每个项目，没有去比赛现场听答辩。只是想说，真正把创新创业搞出内涵，搞出成果的项目，哪会费尽心思把时间和人力耗在做这种比赛的答辩上，直接找风投去评估了。就为了一个金奖？风投公司也不是傻子，你评金奖就投你了？就凭课程设计般的答辩过程？还是脚踏实地好好做事吧。
匿了。
我爱我校，私人角度来看不喜欢题主这种偏见性严重的问题。
欢迎来成电看银杏，就这几天，晚了就没了。
看到有人说让我核实了再来说，那我还是补充下吧！
身份：实践赛电视录播现场，大众评审。
有人说浙大没有离场，我亲眼看到有！我被冷气吹得不行，打着上厕所的幌子中途溜出来的时候，还看到有个领导模样的，中等身材微胖的男的，在外面训浙大的学生和老师，说某某领导还在，这么退场，场面不好看。
有人说只看到现场气氛热烈，电子科大拿奖后全场欢呼，谢谢，那是闭幕式，而且已经有人说了，闭幕式安排了很多电子科大的学生去凑人数，搞气氛。从念到校长的名字的欢呼声就能感受到，电子科大的”观众“有多少。
有人问强一丢丢我是咋看出来的，因为浙大的项目强的很明显，三个评委两个电科的，嘴上说浙大项目好，手上投给电子科大，不服！到跟清华的项目pk的时候，原以为在场那么多人终于可以投个良心票，居然我们的只算1分，那个电子科大找来的人一个人就算30分。呵呵。。。吃像难看没事，拉着我们一起演就太恶心了。
有人说我贴出来的学术造假案没有考证，我当时是想说服自己这个电子科大的项目也许是没完全讲出来，也许不仅仅是占了主场优势，自身还是很牛的。于是百度搜一下朱晓章，学习膜拜一下。结果直接跪了，光明网上到现在都挂着这篇，不止一家媒体还在说这个学术造假。一下子觉得这个事情这是太逗了，让人难以不去恶意揣测！刚刚有人说已经辟谣了，如果真辟谣了，请麻烦贵校党宣部门把找人把这些稿子撤了，撤不了的话，这个如果是假的，可以起诉的吧？至少我简单翻了翻，没找到辟谣的东西。
大赛我们都想赢，也都有可能输，但麻烦赢得光明磊落！
学术新规出台未满月 全国首例学术造假案曝光
创青春什么的…当年我也拿过一个金奖，就是华中科技大那次。
主场优势肯定存在的，当时我们做的公益类里面华中科技大有个项目在我们看来就是资源极其丰富但是本身的运行模式很烂的一个项目，在颁奖典礼上被拉出来大吹特吹拿了金奖。所以前面@温如提到的学校拉资源强行堆面子工程肯定是存在的。不过获得公益类金奖的里面有几个项目组我们互相都认识，确实做出过一些成绩，所以也并不都是水货。当然也有可能是那年是公益赛第一年，还没来得及伸手。
（其实我们觉得自己挺水的，但是和面子工程一比我们含金量还挺高的，只能说全靠同行衬托）
至于今年电子科技大，不予置评，但是不能否认主场优势有很大的影响。所以不要装白莲花啦！
而且这比赛没有想象中那么高大上，感觉像是认真过家家而已。
知乎规则——
先问有没有，再问为什么。
在现场的我并没有听见如题主所说的那样——一片喝倒彩的声音，有的只是本校学生的欢呼雀跃声。
其次，作为本次比赛的志愿者，经常出入场外，也没有看到题主描述的参赛队员愤然离席之景。
最后，想说题主的语气仿佛不太礼貌，好像认为这世界上充满了“阴谋论”和“方法论”，电子科大这些年在创新创业上面的投资能否赶超清华浙大我不确定，因为我没有数据来足以说明，不过最近学校成立的创新创业学院，还有在龙湖和“菁容镇”创立的免费工作室，还是孵化了不少项目，这样的一所创业气氛浓厚的理工类院校，摘得金奖也是实至名归，可以认同的吧。
最后预祝2018年创青春大赛举办方浙江大学在2018年创青春大赛中取得优异成绩，到时候相信还是会有类似提问的。
在现场的我表示并不知道有倒彩…只听见全场的欢呼 ，然后离场抗议也不清楚…讲真，那6个项目还挺牛的（单纯一说并不代表和浙大的项目的比较），另外，这种问题没啥意思吧，除了引起几个学校同学之间的‘矛盾’，比赛本来就有天时地利人和，得冠军我不太懂规则，但是几个金奖还是值得的。
个人看法，题主的语气有点不太和谐。
我的愿望是，世界和平
利益相关：电子科技大学在校学生。本次创青春大赛工作人员，参与安保任务，协助开闭幕式演出等。
实名反对题主问题
闭幕式全程都在，没有听到喝倒彩，场内4/5是本校学生，张军书记捧起冠军杯的时候全场都在欢呼。我所在的位置为内场唯一出口东1门，未见浙大代表愤然离席离开会场。
首先，必须承认一点，这个比赛是有套路的，创青春，挑战杯，互联网+，都一样。
我跟题主想过同样的问题，主场优势真的好吗？是不是这样的套路对其他代表团不公平？
后来参与到会务工作中之后，我才明白这不是不公平，这是最大的公平。电子科大在两年的筹办期中为这个比赛付出了太多，仅仅决赛这几天我所目睹的，为了保障大赛顺利进行，全校出动2200名志愿者，停课调课空出一整栋教学楼给比赛用，抽调各学院几十位辅导员加入筹委会工作，全校上下一心就为这个比赛能够办好。很多老师两个星期都没回过家，这几天校团委的老师几乎没有合过眼，闭幕式前一晚，校党委副书记亲自在体育馆带着彩排到十二点，几位老师互相鼓励着继续通宵细化闭幕式流程调节目。
我听过最难过的一句话出自一位女老师，她说：我好想我的老公孩子，我已经半个月没见过他们了。
闭幕式结束之后，我的几位老师在台下泣不成声，真的太不容易了。
这个冠军杯，不只属于实践赛参赛队伍，还属于老师们，属于全体工作人员，属于2200余名志愿者们，属于全体为这个比赛付出过辛勤劳动的电子科大人。所以，冠军杯颁发给电子科大，不仅不是黑幕，而是实打实的实至名归。
诺，你们要看的冠军杯。
关于电子科大的项目质量，不吹不黑，鹰眼系统，创品机器人等等，都是名副其实的金奖项目。这个比赛好项目还是有很多的，虽说有套路，但完全否定它我不敢苟同，科大讯飞就是99年第一届挑战杯的项目，实际意义还是有的，促进作用还是很大的。
还是想最后argue一下题主说的浙大那个事，下一届创青春是浙大承办，浙大的党委书记在台下坐着呢，明知两年后冠军杯是浙大的还愤然离席，是不知道闷声发财非要搞个大新闻么…..
心态还是放宽点好。
个人背景。第一届创青春金奖团队成员，同时也是学校当时负责组织的工作人员。
个人感受。大体上作为一个大学生创业项目，无论哪一家学校，大家的实力还是很棒的，作为一个全国的典型被推出来，是足够的。
关于金奖。真要具体说这个话题，这个我就有点偏见了。由于评委是承办学校邀请的，主场优势可以理解。当年我参加的那个小场，唯一的主场队伍上来之后，评委问，你们为什么这么成功？你们的答辩怎么这么好，其他队伍要多学习。当时我就震惊了。。。。。。不过后来也理解了，可能确实有他们的过人之处吧，毕竟当时我都在准备我的答辩，没有太认真听他们的。。。
另一个方面，文无第一，武无第二，作为一个正在创业的项目，几年的发展成果真的说明不了什么，说不定评委是看好他的潜力呢，所以评委怎么评，都有他的道理。再说，未来企业真牛逼也不靠这个。
此外，关于高校培养企业的能力，国家还有更多的指标来进行总体评价。学生创业也就是个起点。
我认为最重要的是，兄弟你好好创业啊，未来真的创业成功了，管他什么创青春！