为何会存在“坦克公墓”？ 举报 理由 举报 取消 今天偶然看到这张图片。据说是前苏联最大的哈尔科夫坦克修理厂，现在已经成为了一片废墟，坦克的公墓。前苏联强大的钢铁洪流一夜之间变成废铜烂铁真是忍不住的叹息。如果说苏联解体后无法维持这么庞大装甲部队，那这些坦克真的只能这样废弃在这里等待着生锈解体？没有其他用途或者解决办法么？ 2017年4月27日 4 条回复 1002 次浏览 军事,军队,国际贸易,坦克,金属材料
今天偶然看到这张图片。据说是前苏联最大的哈尔科夫坦克修理厂，现在已经成为了一片废墟，坦克的公墓。前苏联强大的钢铁洪流一夜之间变成废铜烂铁真是忍不住的叹息。如果说苏联解体后无法维持这么庞大装甲部队，那这些坦克真的只能这样废弃在这里等待着生锈解体？没有其他用途或者解决办法么？
回复 ( 4 )
哈尔科夫坦克厂的这批坦克，是原属苏军西部集群近卫坦克第2集团军摩托化步兵第207师的T-80B和T-80BV。
这个师在1991年8月撤回苏联之后被分到乌克兰境内，改组为近卫第6242武器装备储存基地，91年2月分家之后就给了乌克兰。注意，武器装备储存基地的意思就是这支“部队”已经不存在战斗人员，只用来封存装备。
在苏联解体之初，因为和西方关系的显著缓和，所有前苏联加盟国都在大幅裁减军队，乌克兰没有能力也没有需求维持大量的坦克部队，连本身编有人员的高准备度部队都面临大幅裁减，这些本来就没有人的部队就更没人会管了。而且《欧洲常规武装力量条约》限制了乌克兰的现役+封存坦克总数，导致乌克兰不能让这些坦克维持封存状态，只能予以废弃。
在这种情况下，乌克兰只能选择在拆掉有价值的设备之后，把这些坦克抛弃在哈尔科夫坦克厂门前。
按我的了解，一般来说有如下几种处理方式：
1、封存后作为战略储备
2、翻新后重新服役【或者翻新改造后用作其他用途】
3、翻新后出售
4、拆解
5、卖给博物馆或私人收藏家
先说前两项，就是自己用【封存留着打仗用，翻新立马自己用】。问题主要有以下这些：
首先，这些装备的性能能否满足新环境之下的作战需求；
其次，这些装备是否能够融入现有的作战体系与后勤保障体系；
第三，封存或翻新这些装备是否具备远远超出新造装备的性价比【如果翻新旧的比造个新的还贵我干嘛要去翻新】；
第四，翻新或封存处理后的旧装备，其全寿命成本是否低于新造装备【我花100万翻新后只能用五年，花400万造台新的可以用30年】；
第五，目前作战部队是否具备吸收更多装备的需求与保养维护更多装备的能力。
简而言之，就是，划不划得来，有没有必要和养不养的起。
比如题主提到的坦克公墓。很抱歉之前不知道其位于乌克兰境内，鉴于乌克兰在这种问题中没有讨论意义，不妨假设相同条件下的俄罗斯会如何对待。
首先，俄罗斯现在需要的不是前苏联的钢铁洪流，而是高技术装备的成规模入役，换句话说，翻新一堆老旧的T72对俄军没有半毛钱意义——俄军现役的T72都面临被取代的命运；其次，俄罗斯没钱，没钱，没钱——有限的经费基本上投入到了现役主战装备的升级和新一代主战装备的研发；第三，从题主的描述中可以看出，这些装备的保存条件相当不好，如果露天放置风吹雨打个十多年，有没有修复价值都很难说，说不定修复翻新后封存的成本比新装备的制造还要高【俄海军也存在这种情况，很多船在码头一泡就是二十年，期间也没有维护和保养，就那么烂掉了】；最后，即使俄军接收一部分进行现代化改进与延寿后的此类装备，它们估计也很难跟上俄军改革的步伐——它们本身就应该是改革的牺牲品。因此，俄罗斯基本不会考虑重新整修这些装备，无论是作为战略储备还是加入现役。
再说第三条途径：翻新后出售
这种途径面临的问题主要如下：
首先，成本问题，因为出售，肯定要满足客户需求，那就意味着，不仅要翻新，而且要升级改造，且不论这些锈了这么多年的废壳子还能不能承受得起伤筋动骨的改造，划不划得来就是个很现实的问题——还是那句话，我可以用相同甚至更低的价格买到全新的高水平装备，我干嘛还要来收旧货？——又不是每个国家都会像三哥一样找毛子改航母。
其次，规模问题；据我所知，这些废旧坦克的数量是以四位数乃至五位数计算的【没了解过，如有偏差见谅】，就算十个国家愿意出钱买，每个国家能买100辆【事实上没几个收购废品的国家需要这个规模的重装甲力量】，也顶多卖出去1000辆，杯水车薪而已。
因此，翻新后出售，顶多算是厂家创收与恢复生产能力锻炼技术能力的一种手段。【还是拿三哥和毛子举例子，改一艘超日王对俄罗斯大型水面主战舰艇建造改进能力的恢复是有相当积极的作用的】
第四是拆解，一般来说这是个好办法，但是，拆解也是要花钱的，钱，钱，钱，重要的事情说三遍；俄罗斯没钱，所以，不如放着，让它们自己烂掉。
最后的途径，也基本面临相同的问题，没钱，也吸收不了那么多。
总而言之，废旧武器的处理对某几个国家都是比较严重的问题【比如美国，比如俄罗斯，比如我国】，有钱的如美国，飞机坟场里放着另一个空军也能保证基本的维护和处理【当然也分档次，一部分封存，另一部分拆零件，还有一小部分没啥利用价值也就那么放着】；比较有钱的比如我国，上个世纪后期拿某个世界第三练练手炸一炸消耗一下库存，重装备由于数目不多，一般要么拆要么卖要么送进博物馆；俄罗斯近来手头紧，绝对数量又大，所以就只好放着了。
至于更好的选择么，我个人觉得，对于俄罗斯来说，还是任由它们中的大部分雨打风吹去吧，毕竟向前看才是最有利的选择，守着红色帝国的遗体只会一同腐烂。
对于这个回答，我是有一点异议的。
首先关于不节约，苏联解体后那个惨样大家又不是不知道，大毛子连远东地区军队的伙食都不能保证，二毛子也不能好到哪里去。成为皿煮国家的独联体国家在一段时间内没有太大的军事压力，保留太多的装甲车辆似乎并不是那么重要，于是开始了闷声发大财的经济建设。算是一种忍痛割爱吧。
其次是五对负重轮的改型，个人认为也是没有小钱钱逼的，毕竟谁都不像美利坚那样财大气粗的把所有坦克都氪成M1，我们的基数在这里，替换工作还很漫长。各种膜改它的底盘，基础在这里，性能是不会超过现代MBT的。
作为一个努力提高姿势水平的中学生，就答到这里吧。
大部分内容为主观臆断，不具备事实论据，望轻喷，指教，修正
以上
连给看大门的发工资的钱都没有了，不扔那咋办……