分享
如何评价特朗普关于TPP的认识倾向？
特朗普说：“我坚持认为TPP协议是美国的大灾难，而且对所有十二国都是大灾难。TPP的大方向就是错的。 TPP国家企图建立贸易的高标准，享受高待遇，但却会被低标准的国家钻空子享受了高待遇，给所有的TPP国家带来大灾难。””假如一种产品现在的关税是20%，TPP国家通过采取不干预汇率、保护环境、建立独立工会保护劳工利益、尊重知识产权等高标准，使这种产品的关税降为了零。然而那些操纵汇率、污染环境、侵犯知识产权、压榨劳工的非TPP国家通过和TPP国家分别签订贸易协定也会享受到这种产品的零关税待遇，以低标准低成本的产品打败TPP国家高标准高成本的产品。”“贸易自由是政治正确，贸易保护是政治不正确。去他的政治正确。我只相信常识，贸易要互利。遵守规则的人怎么可以在其他条件相同的情况下和不遵守规则的人竞争？”“他们要享受到贸易最苛国待遇。对，就是贸易最苛国待遇。这是我的发明，值得双倍的诺贝尔经济学奖。”
回复 ( 8 )
特朗普反TPP主要是出于中日韩三国强大的制造业对美国制造业的冲击。日本韩国就不用说了，特别是日本，上世纪八九十年代日本对美国在经济上带来的挑战让特朗普耿耿于怀。
现在轮到中国了。记得在某场初选辩论时特朗普谈到TPP时起是这么说的:
TPP是个灾难，中国会利用TPP搞垮美国，就像WTO那样。中国太聪明了，特别是汇率问题上。那啥，TPP现在是没有中国参加，但是中国在作壁上观，他们很聪明，到了他们觉得有利可图的时候，他们就会加入TPP，对，从后门加入TPP，就像当初他们加入WTO那样，相信我。
川普说得没错，而且TPP里自己就有类似的例子：
对纺织品原料不采取原产地证明制度，这很明显是为越南的纺织品出口单独设立的，而越南纺织品的主要原料就来自中国。
同样，大部分国家在参加TPP的同时，也在积极在于和中国的互惠自贸，等于是中国产品变相介入TPP，最终的结果是美国割出来的鹰肉最后还是有很大一部分落到熊猫的嘴里
特朗普说的没错，TPP就是个“巨型灾难”。
搀杂太多非经济的白左理念到经贸协定里面，早就扭曲变形了，根本就无法促进经济，只会导致经济萎缩，政治冲突。
TPP实质上是个纯粹的对抗中国和锁定中国的政治工具而已。
对所有相关的13国（TPP12国+中国）的经济都是巨大的负面枷锁！
当然应该废弃！
而且本来就已经废弃了，哪怕是希拉里上台，议员们（包括民主党自己的议员，也是反对TPP的占多数）也不会批准TPP的！
特朗普再次宣告TPP死刑，其实是给自己揽功劳而已！！！深得民心！！！
一个初入政坛的，将来上任后面对的就是一帮已经成熟的利益集团，权力集团。如果不打破既有格局，那么他即便是总统，也像一个拿到了富豪派对入场券的乡巴佬，在里面很难找到存在感。所以需要找个靶子，打碎他，然后在重建中主导。tpp就是他找到的一个靶子。
还没上任，先放口风，摆强硬姿态，打锤子抡上来了，让你们看看老子的厉害，冲的就是那些之前主导成立了tpp的权力集团。对方要么眼睁睁看着自己的果实被砸碎，要么在其他领域做出妥协来保住这个果子，反正特朗普是站稳脚跟了。
提拔一批，
拉拢一批，
团结一批，
打倒一批，
川普说得没错，TPP的本意就是美国为了压制中国发展而在已经被中国逐渐渗透的贸易框架外再新建一个，继续不带中国玩。而其他国家并不介意和中国一起玩，那么要拉其他国家出来玩新规则，在贸易上孤立中国，就得给其他国家更多的肉吃。简而言之，就是给其他长不大的孩子喂肉，以期饿瘦可能长大的中国。
如果是为了政治目的，那TPP的确可以搞，美国对其他国家的让利也可以看作成本投入。但如果撇开政治目的，那纯粹就是割肉。和当年中国援助非洲是一样样的。
@高晓松老师了吗
自由贸易不是政治正确，只是博弈的最佳结果。
谁都想只享受权力，禁止别国的权力，结果就是互相壁垒，谁都不好过，因此才会坐下来谈统一规则。