用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
微信：zhangxiaofan0506小凡的今日头条号“小凡聊手机”正式开通，欢迎关注，部分文章可能只发在今日头条号。小凡的微信群开通啦，各位知友有什么问题，请加小凡好友（注明加手机群或者相机群），我会在群里统一解答。我已委托“维权骑士”（http://
我上大学，周围一堆用ov的女生推荐我用，ov。老实说，我没有怎么去研究过ov的手机性能、配置。但还是发现在相同配置下，价格要比华为等手机价格高一些。不得不说，ov营销做的确实到位，找一些当红的小鲜肉打广告，显而易见，我们买手机的钱里面就包含了广告费。
小鲜肉明星确实抓住了很大一部分女生的消费心理，我也是女生。今天谁红，明天马上就找谁打广告。不太喜欢ov所传达出来的这种价值观。所以从情感上来讲，拒绝！！
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
在这随便问一个问题，华为为什么不改进外观的设计的，是因为技术问题还是不愿意，这个是关键。（个人猜测和华为公司价值观念有关）
身处在一个普通的小城镇，就我这里的一条街上，今年新开了几家OV专卖店，本来的几家老店，也或多或少的整修了一下店铺，将门口有些老旧的小米、三星招牌和海报，或是撤掉，或是放到相对不显眼的地儿，让位给崭新的OV两家的牌子以及立着的人形小鲜肉广告牌，再不济些的小店也会将对着大街的柜子换成OV字样的。每隔上一段时间，某家店会在自己的店门口搭个小舞台，到了晚上散步时间，就唱唱跳跳搞些小活动，围观的观众好不热闹，把本来不大的街道给占了大半，苦了来往的车子。
开学一段时间了，家里一些半大的正在上初中、高中的孩子闹腾着，嚷嚷着爸爸给配新手机，爸爸被吵的有些烦了，琢磨着孩子年龄也到了，就点头答应了。孩子们高兴坏了，欢欣鼓舞拉着爸爸就到了街上的OV专卖店，说班里好多同学都用着OV。到了店里，销售一通胡吹猛侃，把孩子们唬的一愣一愣的，销售趁热打铁，说现在购买当红炸子鸡还送百元大礼包。孩子们动心了，用期待的目光望着爸爸，爸爸能咋样，买呗！其实爸爸自己也有点动心，望着自己手里用了两年的老旧的三星S5，想起了前段时间在朋友圈看到的三星NOTE7爆炸和美国三星洗衣机召回等三星的破事，呸，真TM恶心，爸爸在心里啐了一声，又看了看OV的当红炸子鸡，再看自己的手机，内存小、指纹差，没快充、会爆炸。爸爸当场决定，换，换他丫的。
回到家里，孩子们拿着自己的新手机以及百元大礼包喜不自胜，相互之间吹嘘着。这边一个说我的手机充电快，一口一句充电五分钟，通话两小时。那边一个不服气了，嘿，我这手机前边有俩摄像头，还是2000万像素，你瞧把我照的有多美。都有点不服谁，找我来评评理，毕竟平时我自诩半个数码爱好者。我就把玩了一下，什么打开应用速度，切应用，开启相机速度什么的试了一下，都是很流畅，感觉跟我自己用的小米5没感觉差多少。至于游戏麼，学生麼都是玩些腾讯类的东西，王者荣耀顶天了，就这些游戏，可能帧数比小米5差个十帧八帧的，但不开软件侦测我自己是真看不出来的。这个结果我并不意外，手机SOC发展到现在，已经很成熟了，就算是偏向中低端的骁龙625日常使用起来也不会跟旗舰的820有很大的差距，加入OV对处理器的调度机制掌控的还可以，使得本就性能能耗很均衡的骁龙625表现的很好，这也是OV敢把这颗U用在主打机型上面的底气所在。主流的全金属机身设计，做工没毛病，快充，前置双镜头，鲜肉代言，每一个卖点都很显眼，上手就能感受到。加入遍布的专卖店，售后不用愁，普通客户有啥问题走几步到店里咨询一下就能解决，顺带换张膜什么也免费，成本不高但客户满意度好，用起来真就不比许多所谓的互联网品牌差。OV深谙渠道多年，对线下购机人士的口味把控很精准，得益于soc的发展，即使低配高价体验上也不会露馅，OV能卖的这么好是有道理的。许多人以为性价比不高，买OV都有些蠢，殊不知，为了买个手机，看一通评测，等个十天半月的定时定点去抢购，也不过是好说不好听，穷折腾，闲的慌。
诚然，OV这两年发展的很猛，专卖店如雨后春笋般冒出来，但盛极必衰，现在OV势头好，还能消化的住，可再这样下去，当各代机型用不出区别，爆点过时了，消费者厌倦了这一套，OV就该兜不住了，拿不出让消费者买单的点，渠道再多也没用。手机行业竞争激烈，年年一个气象，风水轮流转，连苹果都开始呈现颓势，OV这一套注定长久不了。无论买什么东西，OV这类靠着信息不对称赚钱的公司我是敬而远之。
我总是黑着OV，我骂厂家不厚道，但我不会去黑这个厂家的消费者，这是对人最起码的尊重，因为一个手机而给人去贴标签是有多无知，一口一句厂妹厂妹叫的人才是真TM恶心
说回前面几个孩子吧，我自诩半个数码爱好者，为什么不给他们推荐机子，主要有几个原因。
第一：我不喜欢将我的价值观强加于人，我认为好的不一定适合他们。
第二：我不是“权威人士”，只是半个数码爱好者，我说的他们不一定会听进去，容易热脸贴上冷屁股。
第三：我不想当免费的售后，如果他们买了我推荐的机子，出点什么小问题就都会来烦我。这点相信不少人都有体会。
综诉以上几点，我一般不会去干这种吃力不讨好的破事。
国内手机厂商，是指中国市场吗？
只说中国市场的话，我觉得明年全年销量华为会是第一，且领先后面的至少4个点的市场份额，而小米苹果和oppo vivo是第二梯队；至于其它的，就是估计销量惨淡，第一第二梯队整体销量占比会越来越高
理由，我觉得国内手机市场不可能只由单一渠道组成；线上互联网销售和线下实体店渠道是共存的。
而线上线下都具有极大优势的只有华为。
再说小米，小米目前的销量绝大多数依赖线上互联网销售，但是单靠单一的线上渠道很难长期保持销量大幅度增长。
小米虽然现在也做线下渠道，但是实体店太少的话，没办法影响整体销量。实体店太多的话，手机售价必然被拉高，不然亏不起。
然而小米的目标客户对价格是非常敏感的，价格拉高了能接受的只会是小部分。
苹果的，由于安卓手机越来越好用，和iPhone的差距越来越少。甚至在不少人眼中已经没有了那种差距，易用性也更高。
再加上iPhone创新缺乏，外观又越来越丑。
这就导致了iPhone的今年市场份额不仅没有提升反而下降了，明年在中国的市场份额能保持不降就不错咯！因此注定没可能第一。
OPPO 和VIVO在国内也是一样，只依靠单一的线下渠道保持了高速增长，在今年的第三季度超越了华为保持第一第二名。但我是不看好它们能长期做第一第二的，除非明年全年线下渠道销售的手机能占整个中国市场的绝大部分。
但那似乎是不可能的，电商手机来势汹汹已经势不可挡。
但是互联网渠道，是极度依赖性价比和粉丝文化的。单靠性价比能获得一定的销量，比如乐视，但想占据互联网渠道中较大的市场份额是很难的。这其中粉丝文化就是一个比较重要的因素，
粉丝文化的优势有三点：
一是能帮你跟其它品牌的粉丝撕逼，给你的产品吹牛逼，对于互联网品牌来说，舆论是非常重要的一个因素；
二是在你的产品跟其它品牌相同价格，手机配置更差时选择你的产品；或者配置基本一样价格却更贵时选择你的产品。
三是粉丝文化能让换机的用户在换手机时再次选择你的产品，粉丝的品牌忠诚度不是普通用户可比的。
以乐视为例，乐视靠着极高的性价比把销量迅速推到了两千万级别，然而互联网上几乎看不到乐视的粉丝，反倒是销量没比它多多少的魅族粉丝随处可见。因此，粉丝文化真不是一年半载能玩起来的。
做互联网品牌，没有粉丝文化，怎么能保持可持续的高速增长？做不起互联网品牌，真能长期比华为高？要知道华为旗下还有个荣耀，荣耀在线上互联网渠道排名第二，仅次于小米，却遥遥领先第三名。
而且，华为以前在处理器那么烂的情况下，依然做到了第一，现在的处理器越来越强 ……
再说，华为以前拿线下对三星苹果；线上对小米；最近又搞了个nova系列来对oppo vivo……
但有些用户说什么oppo vivo会消亡，衰落，我也是不敢苟同的。
常见的说法有两种：
一种说法是，oppo vivo卖手机利用农村、小城市的信息不对称、网购不成熟。一二线城市都是苹果三星小米华为。将来社会的发展导致农村和小城市的网购越来越成熟，信息不对称的程度越来越小，oppo vivo必然倒闭。
我并不否认oppovivo的高速增长有一定发信息不对称的因素，但是把这归于主要原因的就不敢苟同了。
一二线城市网购足够成熟了吧？信息不对称的程度也没那么严重吧？那么请看下图。
如图所示，oppo vivo的手机保有率是有所下降，但并没有严重到都是靠网购不成熟、信息不对称的农村和小城市的程度啊？
一二线城市都是苹果华为小米更是无稽之谈。
反而是小米城市越大，占比越低；华为城市越大，占比越高，但这个趋势及幅度比较小。真正差异大的只有苹果。
二是oppo vivo依靠着今年的农村、三四五线城市、换机潮才能大幅度增长。过了今年必然衰退，加上第一种中说的网购的普及，小城市、农村信息不对称的程度变小，oppo vivo必然倒闭。
特别是有些人说今年小米下降是因为中国智能手机市场饱和；说oppo vivo今年高速增长时又说因为今年爆发农村换机潮就更搞笑了 。
我就郁闷了。
根据IDC发布的智能手机市场调研报告来说，预测中国今年的全年智能手机销量增长只会是个位数，而且是较低的个位数。
那么这个今年出现的所谓农村换机潮又是怎么来的？如果今年突然出现了换机潮支持oppo vivo高速增长到第一，那中国市场手机的整体销量不应该是有较大幅度增长的吗？
还是说中国今年都是农村人和小城市人换手机；
大城市的全都没换手机，才导致的中国智能手机销量只有较低的个位数增长？
所以，我觉得说oppo vivo会消亡倒闭，或者严重衰落的说法是不靠谱的。会下降，但顶多也就下降到去年那种第四第五名的水平。
最后，重申，我觉得明年的全年销量，国内是华为会是第一，oppo vivo 苹果小米位列第二梯队，第二梯队之间差距不会太大。
至于全球市场，依然跟现在的一样。三星苹果华为依次位列前三，接下来就是oppo vivo 小米争第三第四名。
我还是坚信三四年后国产手机的前两名是华为和小米，而不是OPPO和vivo，2020年1月1日再来看！
作为一个二手手机店主，基本不回收售卖ov蓝绿。
不是我有偏见，而是我不想欺骗。
你说的强势，是我没看到，还是蓝绿阵地搬到了知乎。时间会把你揭穿。
6-7年前，OPPO出U系列的时候，身边就有很多妹子要买，因为好看，好用；现在也还是很多妹子买，因为好看，好用。以前没见这么多黑OV的，今年全冒出来了，这个就是树大招风吗？性价比是什么，性价比就是买了称心，用着舒心。难道手上拿着OV的手机就划到白痴女跟厂妹那个档了吗，哪里来的优越感啊。说的好像拿苹果的就没有广场舞大妈一样。
铺渠道也好，饥饿营销也好，或者其他的营销方式，都说不上谁卑鄙无耻，谁高尚，一样是赚用户的钱。不知道画风怎么就变成了，一个高高在上的人指那些去买东西的人说：你们是猪吗，这样的东西你还买，你脑袋瓦特了吗?买东西这种事，本来就是求仁得仁的事，如果用户本人觉得买上当了，自然下一次就不会再买，他自己觉得用的不错，下次也许还选这个。
所以你们真正讨厌的是铺天盖地的广告吗，可以选择不看呀~所以你们觉得线下三四线无知群众因为信息不对称被手机销售骗吗，那你要去问一下三四线无知群众用的开不开心呀，也许他们就喜欢闪充，拍照炫，放歌各种HIGH呢？
我觉得一个品牌销量第一肯定不是一时的运气吧，他们前面长达十几年的积累你们怎么都不去剖析呢？一件事有好有坏，时间能说明一切。
未来仍然会是苹果华为小米占据市场，vo两强已经发展到顶，低配高价已经到了极致，三四五六线的消费者再后知后觉，也不可能接受一个比苹果价格还高的vo，所以3000元价位，不可能再增加，再说低配，主力旗舰都用高通625，显然也不可能再低。再说营销成本，下沉到极致的各色小店是主力渠道，以后如果为了压缩成本开始关店，恐怕会一泻千里；而被养肥的高提成也不太可能降低；再有广告费，一个月比一个月高。像传统的科技网络媒体广告，微博知乎的软文等等，以往都是华为小米锤子魅族们的市场，突然vo两强也想强行插入，像知乎上36氪和腾腾大v似乎接单了，可能还有其他大v，但是，我想说恐怕这钱要白花，知乎的受众和三四五六线城市、容易受电视广告户外广告影响，容易被街边店推销员影响的买家完全是两类人。
小米一夜崛起，知乎上各种普及“互联网思维”，华为风头见长，知乎开始批判性价比，甚至出现了“你不是华为的目标用户”之类的品牌拥趸和各种推崇“技术”才是唯一王道的人，华为屁股还没刚坐热，就被oppo.vivo一脚踹下国产第一宝座，知乎开始狂打方向盘，鼓吹“渠道决定一切”
可见知乎平时人模狗样的指点江山分析个一二三，四五六。不过都是谁强舔谁，事后诸葛亮罢了
本人对蓝绿大厂的发展并不看好。
虽然2016年，蓝绿大厂卖得很好，我觉得这种事是不可持续的。
就像当初小米，销量年年攀高，终究在2016年走下坡路。不是小米不再没性价比，而是在乎发烧，在乎性价比的群体就那么多，小米始终以性价比为驱动力，新的增长点note高端系列似乎也卖得不咋样。
蓝绿大厂一个主打拍照，一个主打音乐，还有什么快充之类的，很难定义出他们的发展纲领。
r9系列为什么能卖比p9多？无非定价比p9低，外观还像iPhone，加上线上销售给力，还有广告狂轰乱炸。
我并不看好蓝绿大厂，蓝绿大厂已经被华为的大嘴盯上了，推出nova系列
华为是一个不酷但是善于跟随的公司。
蓝绿大厂有诺西，爱立信，思科牛逼吗。
只要被华为盯上，超越是迟早的事，诺西，爱6立信已经被华为甩远，思科已经沦落到靠美国国会议员续命。
小米那么牛逼，honor不是今年超越了吗
蓝绿大厂再牛逼，迟早被华为诺娃系列超越，对，不是被华为手机超越，是被HUAWEI nova系列超越
现在满大街，卖手机除了华为小米三星苹果等授权店除外，其余都是挂着蓝绿大厂，一条街，挂着蓝绿大厂的牌子竟然有很多很多家(取决于该街有多少手机店)简直是密集到令人难以想象，这种密集程度唯有各种性病办证等等牛皮癣能媲美。
手机最高售价是苹果低配售价的一半，开店比其余手机的实体店还要多，广告曝光率比其他手机总和还要多。你们觉得这样的厂商会持久吗？
楼上那些位都蛮逗的，总是拿自己的想法往别人的身上套，总以为自己就代表了全世界，全世界的人都和自己一样。可事实上，人的想法千差万别，每个人的诉求和需要也不一样，而这也正是这个世界精彩的地方，试想所有的人都是一样的想法，那这个世界该有多无聊啊！
回到手机的问题上，我们可以看到，现在市场上每个品牌所瞄准的受众并不一样，事实上那些没有明确定位的品牌都已经被淘汰了，现在能够幸存下来并占据一定市场分额的都是定位明确的品牌。OV有OV的目标群体，小米有小米的目标群体，华为有华为的目标群体，苹果有苹果的目标群体，它们之间有重叠，但重叠部分并不大，主要还是要靠自己的核心目标群体来卖货。
所以，说OV会从第一的宝座跌落我信，但是说OV会彻底被打败，被淘汰，我不信。只要OV自己不犯错误，并且他们的核心用户群体不发生变化，这个基本盘就不会变，OV就会长期占据中国手机市场的前三名。至于说OV、华为、小米，三者谁会是第一，那要看他们的目标群体数量的变化，目前看华为机会最大，小米机会最小，怎么看OV的目标群体都要远大于小米的目标群体，所以我不认为小米有能力击败OV，能压OV一头的只能是华为。
最后，结论，在不出现变革级变化的前提下，未来中国手机市场的三强格局已经奠定，一华为二OV三小米，如果未来真的有哪家会掉队的话，我觉得小米掉队的可能要远大于OV。
关于OV，不出意外的话，OV会在未来的五到十年内依然占据市场的前两名中的一个，那些希望OV衰落的小朋友都可以洗洗睡了……
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
我上大学，周围一堆用ov的女生推荐我用，ov。老实说，我没有怎么去研究过ov的手机性能、配置。但还是发现在相同配置下，价格要比华为等手机价格高一些。不得不说，ov营销做的确实到位，找一些当红的小鲜肉打广告，显而易见，我们买手机的钱里面就包含了广告费。
小鲜肉明星确实抓住了很大一部分女生的消费心理，我也是女生。今天谁红，明天马上就找谁打广告。不太喜欢ov所传达出来的这种价值观。所以从情感上来讲，拒绝！！
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
在这随便问一个问题，华为为什么不改进外观的设计的，是因为技术问题还是不愿意，这个是关键。（个人猜测和华为公司价值观念有关）
身处在一个普通的小城镇，就我这里的一条街上，今年新开了几家OV专卖店，本来的几家老店，也或多或少的整修了一下店铺，将门口有些老旧的小米、三星招牌和海报，或是撤掉，或是放到相对不显眼的地儿，让位给崭新的OV两家的牌子以及立着的人形小鲜肉广告牌，再不济些的小店也会将对着大街的柜子换成OV字样的。每隔上一段时间，某家店会在自己的店门口搭个小舞台，到了晚上散步时间，就唱唱跳跳搞些小活动，围观的观众好不热闹，把本来不大的街道给占了大半，苦了来往的车子。
开学一段时间了，家里一些半大的正在上初中、高中的孩子闹腾着，嚷嚷着爸爸给配新手机，爸爸被吵的有些烦了，琢磨着孩子年龄也到了，就点头答应了。孩子们高兴坏了，欢欣鼓舞拉着爸爸就到了街上的OV专卖店，说班里好多同学都用着OV。到了店里，销售一通胡吹猛侃，把孩子们唬的一愣一愣的，销售趁热打铁，说现在购买当红炸子鸡还送百元大礼包。孩子们动心了，用期待的目光望着爸爸，爸爸能咋样，买呗！其实爸爸自己也有点动心，望着自己手里用了两年的老旧的三星S5，想起了前段时间在朋友圈看到的三星NOTE7爆炸和美国三星洗衣机召回等三星的破事，呸，真TM恶心，爸爸在心里啐了一声，又看了看OV的当红炸子鸡，再看自己的手机，内存小、指纹差，没快充、会爆炸。爸爸当场决定，换，换他丫的。
回到家里，孩子们拿着自己的新手机以及百元大礼包喜不自胜，相互之间吹嘘着。这边一个说我的手机充电快，一口一句充电五分钟，通话两小时。那边一个不服气了，嘿，我这手机前边有俩摄像头，还是2000万像素，你瞧把我照的有多美。都有点不服谁，找我来评评理，毕竟平时我自诩半个数码爱好者。我就把玩了一下，什么打开应用速度，切应用，开启相机速度什么的试了一下，都是很流畅，感觉跟我自己用的小米5没感觉差多少。至于游戏麼，学生麼都是玩些腾讯类的东西，王者荣耀顶天了，就这些游戏，可能帧数比小米5差个十帧八帧的，但不开软件侦测我自己是真看不出来的。这个结果我并不意外，手机SOC发展到现在，已经很成熟了，就算是偏向中低端的骁龙625日常使用起来也不会跟旗舰的820有很大的差距，加入OV对处理器的调度机制掌控的还可以，使得本就性能能耗很均衡的骁龙625表现的很好，这也是OV敢把这颗U用在主打机型上面的底气所在。主流的全金属机身设计，做工没毛病，快充，前置双镜头，鲜肉代言，每一个卖点都很显眼，上手就能感受到。加入遍布的专卖店，售后不用愁，普通客户有啥问题走几步到店里咨询一下就能解决，顺带换张膜什么也免费，成本不高但客户满意度好，用起来真就不比许多所谓的互联网品牌差。OV深谙渠道多年，对线下购机人士的口味把控很精准，得益于soc的发展，即使低配高价体验上也不会露馅，OV能卖的这么好是有道理的。许多人以为性价比不高，买OV都有些蠢，殊不知，为了买个手机，看一通评测，等个十天半月的定时定点去抢购，也不过是好说不好听，穷折腾，闲的慌。
诚然，OV这两年发展的很猛，专卖店如雨后春笋般冒出来，但盛极必衰，现在OV势头好，还能消化的住，可再这样下去，当各代机型用不出区别，爆点过时了，消费者厌倦了这一套，OV就该兜不住了，拿不出让消费者买单的点，渠道再多也没用。手机行业竞争激烈，年年一个气象，风水轮流转，连苹果都开始呈现颓势，OV这一套注定长久不了。无论买什么东西，OV这类靠着信息不对称赚钱的公司我是敬而远之。
我总是黑着OV，我骂厂家不厚道，但我不会去黑这个厂家的消费者，这是对人最起码的尊重，因为一个手机而给人去贴标签是有多无知，一口一句厂妹厂妹叫的人才是真TM恶心
说回前面几个孩子吧，我自诩半个数码爱好者，为什么不给他们推荐机子，主要有几个原因。
第一：我不喜欢将我的价值观强加于人，我认为好的不一定适合他们。
第二：我不是“权威人士”，只是半个数码爱好者，我说的他们不一定会听进去，容易热脸贴上冷屁股。
第三：我不想当免费的售后，如果他们买了我推荐的机子，出点什么小问题就都会来烦我。这点相信不少人都有体会。
综诉以上几点，我一般不会去干这种吃力不讨好的破事。
国内手机厂商，是指中国市场吗？
只说中国市场的话，我觉得明年全年销量华为会是第一，且领先后面的至少4个点的市场份额，而小米苹果和oppo vivo是第二梯队；至于其它的，就是估计销量惨淡，第一第二梯队整体销量占比会越来越高
理由，我觉得国内手机市场不可能只由单一渠道组成；线上互联网销售和线下实体店渠道是共存的。
而线上线下都具有极大优势的只有华为。
再说小米，小米目前的销量绝大多数依赖线上互联网销售，但是单靠单一的线上渠道很难长期保持销量大幅度增长。
小米虽然现在也做线下渠道，但是实体店太少的话，没办法影响整体销量。实体店太多的话，手机售价必然被拉高，不然亏不起。
然而小米的目标客户对价格是非常敏感的，价格拉高了能接受的只会是小部分。
苹果的，由于安卓手机越来越好用，和iPhone的差距越来越少。甚至在不少人眼中已经没有了那种差距，易用性也更高。
再加上iPhone创新缺乏，外观又越来越丑。
这就导致了iPhone的今年市场份额不仅没有提升反而下降了，明年在中国的市场份额能保持不降就不错咯！因此注定没可能第一。
OPPO 和VIVO在国内也是一样，只依靠单一的线下渠道保持了高速增长，在今年的第三季度超越了华为保持第一第二名。但我是不看好它们能长期做第一第二的，除非明年全年线下渠道销售的手机能占整个中国市场的绝大部分。
但那似乎是不可能的，电商手机来势汹汹已经势不可挡。
但是互联网渠道，是极度依赖性价比和粉丝文化的。单靠性价比能获得一定的销量，比如乐视，但想占据互联网渠道中较大的市场份额是很难的。这其中粉丝文化就是一个比较重要的因素，
粉丝文化的优势有三点：
一是能帮你跟其它品牌的粉丝撕逼，给你的产品吹牛逼，对于互联网品牌来说，舆论是非常重要的一个因素；
二是在你的产品跟其它品牌相同价格，手机配置更差时选择你的产品；或者配置基本一样价格却更贵时选择你的产品。
三是粉丝文化能让换机的用户在换手机时再次选择你的产品，粉丝的品牌忠诚度不是普通用户可比的。
以乐视为例，乐视靠着极高的性价比把销量迅速推到了两千万级别，然而互联网上几乎看不到乐视的粉丝，反倒是销量没比它多多少的魅族粉丝随处可见。因此，粉丝文化真不是一年半载能玩起来的。
做互联网品牌，没有粉丝文化，怎么能保持可持续的高速增长？做不起互联网品牌，真能长期比华为高？要知道华为旗下还有个荣耀，荣耀在线上互联网渠道排名第二，仅次于小米，却遥遥领先第三名。
而且，华为以前在处理器那么烂的情况下，依然做到了第一，现在的处理器越来越强 ……
再说，华为以前拿线下对三星苹果；线上对小米；最近又搞了个nova系列来对oppo vivo……
但有些用户说什么oppo vivo会消亡，衰落，我也是不敢苟同的。
常见的说法有两种：
一种说法是，oppo vivo卖手机利用农村、小城市的信息不对称、网购不成熟。一二线城市都是苹果三星小米华为。将来社会的发展导致农村和小城市的网购越来越成熟，信息不对称的程度越来越小，oppo vivo必然倒闭。
我并不否认oppovivo的高速增长有一定发信息不对称的因素，但是把这归于主要原因的就不敢苟同了。
一二线城市网购足够成熟了吧？信息不对称的程度也没那么严重吧？那么请看下图。
如图所示，oppo vivo的手机保有率是有所下降，但并没有严重到都是靠网购不成熟、信息不对称的农村和小城市的程度啊？
一二线城市都是苹果华为小米更是无稽之谈。
反而是小米城市越大，占比越低；华为城市越大，占比越高，但这个趋势及幅度比较小。真正差异大的只有苹果。
二是oppo vivo依靠着今年的农村、三四五线城市、换机潮才能大幅度增长。过了今年必然衰退，加上第一种中说的网购的普及，小城市、农村信息不对称的程度变小，oppo vivo必然倒闭。
特别是有些人说今年小米下降是因为中国智能手机市场饱和；说oppo vivo今年高速增长时又说因为今年爆发农村换机潮就更搞笑了 。
我就郁闷了。
根据IDC发布的智能手机市场调研报告来说，预测中国今年的全年智能手机销量增长只会是个位数，而且是较低的个位数。
那么这个今年出现的所谓农村换机潮又是怎么来的？如果今年突然出现了换机潮支持oppo vivo高速增长到第一，那中国市场手机的整体销量不应该是有较大幅度增长的吗？
还是说中国今年都是农村人和小城市人换手机；
大城市的全都没换手机，才导致的中国智能手机销量只有较低的个位数增长？
所以，我觉得说oppo vivo会消亡倒闭，或者严重衰落的说法是不靠谱的。会下降，但顶多也就下降到去年那种第四第五名的水平。
最后，重申，我觉得明年的全年销量，国内是华为会是第一，oppo vivo 苹果小米位列第二梯队，第二梯队之间差距不会太大。
至于全球市场，依然跟现在的一样。三星苹果华为依次位列前三，接下来就是oppo vivo 小米争第三第四名。
我还是坚信三四年后国产手机的前两名是华为和小米，而不是OPPO和vivo，2020年1月1日再来看！
作为一个二手手机店主，基本不回收售卖ov蓝绿。
不是我有偏见，而是我不想欺骗。
你说的强势，是我没看到，还是蓝绿阵地搬到了知乎。时间会把你揭穿。
6-7年前，OPPO出U系列的时候，身边就有很多妹子要买，因为好看，好用；现在也还是很多妹子买，因为好看，好用。以前没见这么多黑OV的，今年全冒出来了，这个就是树大招风吗？性价比是什么，性价比就是买了称心，用着舒心。难道手上拿着OV的手机就划到白痴女跟厂妹那个档了吗，哪里来的优越感啊。说的好像拿苹果的就没有广场舞大妈一样。
铺渠道也好，饥饿营销也好，或者其他的营销方式，都说不上谁卑鄙无耻，谁高尚，一样是赚用户的钱。不知道画风怎么就变成了，一个高高在上的人指那些去买东西的人说：你们是猪吗，这样的东西你还买，你脑袋瓦特了吗?买东西这种事，本来就是求仁得仁的事，如果用户本人觉得买上当了，自然下一次就不会再买，他自己觉得用的不错，下次也许还选这个。
所以你们真正讨厌的是铺天盖地的广告吗，可以选择不看呀~所以你们觉得线下三四线无知群众因为信息不对称被手机销售骗吗，那你要去问一下三四线无知群众用的开不开心呀，也许他们就喜欢闪充，拍照炫，放歌各种HIGH呢？
我觉得一个品牌销量第一肯定不是一时的运气吧，他们前面长达十几年的积累你们怎么都不去剖析呢？一件事有好有坏，时间能说明一切。
未来仍然会是苹果华为小米占据市场，vo两强已经发展到顶，低配高价已经到了极致，三四五六线的消费者再后知后觉，也不可能接受一个比苹果价格还高的vo，所以3000元价位，不可能再增加，再说低配，主力旗舰都用高通625，显然也不可能再低。再说营销成本，下沉到极致的各色小店是主力渠道，以后如果为了压缩成本开始关店，恐怕会一泻千里；而被养肥的高提成也不太可能降低；再有广告费，一个月比一个月高。像传统的科技网络媒体广告，微博知乎的软文等等，以往都是华为小米锤子魅族们的市场，突然vo两强也想强行插入，像知乎上36氪和腾腾大v似乎接单了，可能还有其他大v，但是，我想说恐怕这钱要白花，知乎的受众和三四五六线城市、容易受电视广告户外广告影响，容易被街边店推销员影响的买家完全是两类人。
小米一夜崛起，知乎上各种普及“互联网思维”，华为风头见长，知乎开始批判性价比，甚至出现了“你不是华为的目标用户”之类的品牌拥趸和各种推崇“技术”才是唯一王道的人，华为屁股还没刚坐热，就被oppo.vivo一脚踹下国产第一宝座，知乎开始狂打方向盘，鼓吹“渠道决定一切”
可见知乎平时人模狗样的指点江山分析个一二三，四五六。不过都是谁强舔谁，事后诸葛亮罢了
本人对蓝绿大厂的发展并不看好。
虽然2016年，蓝绿大厂卖得很好，我觉得这种事是不可持续的。
就像当初小米，销量年年攀高，终究在2016年走下坡路。不是小米不再没性价比，而是在乎发烧，在乎性价比的群体就那么多，小米始终以性价比为驱动力，新的增长点note高端系列似乎也卖得不咋样。
蓝绿大厂一个主打拍照，一个主打音乐，还有什么快充之类的，很难定义出他们的发展纲领。
r9系列为什么能卖比p9多？无非定价比p9低，外观还像iPhone，加上线上销售给力，还有广告狂轰乱炸。
我并不看好蓝绿大厂，蓝绿大厂已经被华为的大嘴盯上了，推出nova系列
华为是一个不酷但是善于跟随的公司。
蓝绿大厂有诺西，爱立信，思科牛逼吗。
只要被华为盯上，超越是迟早的事，诺西，爱6立信已经被华为甩远，思科已经沦落到靠美国国会议员续命。
小米那么牛逼，honor不是今年超越了吗
蓝绿大厂再牛逼，迟早被华为诺娃系列超越，对，不是被华为手机超越，是被HUAWEI nova系列超越
现在满大街，卖手机除了华为小米三星苹果等授权店除外，其余都是挂着蓝绿大厂，一条街，挂着蓝绿大厂的牌子竟然有很多很多家(取决于该街有多少手机店)简直是密集到令人难以想象，这种密集程度唯有各种性病办证等等牛皮癣能媲美。
手机最高售价是苹果低配售价的一半，开店比其余手机的实体店还要多，广告曝光率比其他手机总和还要多。你们觉得这样的厂商会持久吗？
楼上那些位都蛮逗的，总是拿自己的想法往别人的身上套，总以为自己就代表了全世界，全世界的人都和自己一样。可事实上，人的想法千差万别，每个人的诉求和需要也不一样，而这也正是这个世界精彩的地方，试想所有的人都是一样的想法，那这个世界该有多无聊啊！
回到手机的问题上，我们可以看到，现在市场上每个品牌所瞄准的受众并不一样，事实上那些没有明确定位的品牌都已经被淘汰了，现在能够幸存下来并占据一定市场分额的都是定位明确的品牌。OV有OV的目标群体，小米有小米的目标群体，华为有华为的目标群体，苹果有苹果的目标群体，它们之间有重叠，但重叠部分并不大，主要还是要靠自己的核心目标群体来卖货。
所以，说OV会从第一的宝座跌落我信，但是说OV会彻底被打败，被淘汰，我不信。只要OV自己不犯错误，并且他们的核心用户群体不发生变化，这个基本盘就不会变，OV就会长期占据中国手机市场的前三名。至于说OV、华为、小米，三者谁会是第一，那要看他们的目标群体数量的变化，目前看华为机会最大，小米机会最小，怎么看OV的目标群体都要远大于小米的目标群体，所以我不认为小米有能力击败OV，能压OV一头的只能是华为。
最后，结论，在不出现变革级变化的前提下，未来中国手机市场的三强格局已经奠定，一华为二OV三小米，如果未来真的有哪家会掉队的话，我觉得小米掉队的可能要远大于OV。
关于OV，不出意外的话，OV会在未来的五到十年内依然占据市场的前两名中的一个，那些希望OV衰落的小朋友都可以洗洗睡了……