回复 ( 2 )

  1. 聚绘CAD
    理由
    举报 取消

    谢邀。未曾体验直也未直接介入其交易流程,因此无法笼统对是否涉及商业诚信进行回答。不过就其模式来说,主要是针对技能服务市场的长尾部分,而非头部。因此,低价、一般质量是其模式的存在基础,本就不应有过高期望;交易成功率、交易双方满意度,是否已达线下市场的平均水平?木有数据,不置评。

    就个人负面感受而言,高老庄庄主身出媒体,又获当地权贵死撑,其包装、营销的力度,已远非“过度”二字可言。一是可能涉及商业诚信,二是大大提高了用户的预期。但也大大提高了不明就里的外地官员的期望,动不动就跑到高老庄谈引进和合作,在跑马圈地的年代,正中庄主下怀!

    总之,如果想获得绝好作品、软件,就别进庄了,高级的设计师、软件工程师或公司,在高老庄可能是混不下去的!

  2. 嘟噜噜
    理由
    举报 取消

    谢邀,之前课程大作业做过猪八戒网的案例分析。才发现猪八戒网没有传说的那么好 估值那么高。简单的说用户在平台发布需求是就需要全额支付赏金,而且后期不管你有没有得到满意的作品赏金都是不会退还的。这点真的是挺 的

    而且像这种服务类的交易,买卖双方合作周期一定不会短。这就给猪八戒平台带来了不菲的利润收入。

    现在平台上也存在很多套稿的人,设计师们的知识产权得不到保障,也让很多的威客丧失了设计的热情

    威客圈内人应该知道,猪八戒网站的服务报价有多么的不合理,那么低的价格,要说产品能做的多好也是不太可能。只是扰乱了市场行情不说,还会让消费者丧失对创意设计者们的信心

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码