分享
如何评价正在京东众筹的节奏坦克（TempoTec ）数字解码耳放一体机“奏鸣曲IDSD”？
节奏坦克（TempoTec ）近日于京东上发起众筹，产品为 奏鸣曲iDSD 便携式USB声卡，数码多对该产品进行了一次评测，并给出了推荐的评级，敢问各位大侠，这款产品究竟如何？数码多是否在众筹期间带节奏？毕竟在评测给出之前，众筹多天仅完成40%左右，评测出来后一天之内增加了近20%。
“节奏iDSD模拟部分使用ES9018K2M+ES9601K的方案，数字部分使用海贝音乐的方案，整体声音表现令人满意……从节奏iDSD表现来看，它与OPPO HA-2、山灵H3A处于为同一水准的产品。不过节奏iDSD却是现有ES9018K2M方案中声音风格最为理想耐听的一款，是难得的ES9018芯片中声音比较柔和舒展的一款。
与用料更豪华的相比，ES9018K2M+ES9601K这个最简单的搭配反而可以实现比HA-2、H3A更复杂的方案更好的声音风格和整体表现。虽然它的输出功率可能要小了一些，但至少从HA-2、H3A来看，它们在高增益下的表现才是更大短板。“堆料”有些时候是没有用的。
与更为简化的方案相比，我们曾经测试过的LG G5SE的HiFi模块使用的是类似方案：ESS ES9028C2M和ES9602C；另外，节奏还有一块超小型的同样是ES9018K2M+ES9601K方案的声卡。与这两块小型化声卡相比，虽然硬件方案近似，声音风格也比较柔和，但是由于小型化导致供电能力下降，低频和中频素质要下降不少，听感会比节奏iDSD明显偏糊。
除了声音表现和听音乐相关的功能之外，节奏iDSD相比OPPO HA-2还是显得过于简陋。例如，OPPO HA-2的快速充电、电量指示，切换状态时自动的音量渐入渐出。手感好得多的开关拨杆与按键，整体做工、细节乃至材料也要比节奏iDSD强不少。
目前节奏iDSD以众筹的形式销售，具体单独销售零售价格不详，从众筹方案来看节奏iDSD的零售价格应该不会低于600元人民币。从体积、方案、定位、声音表现等多方面考量，Soomal给予节奏iDSD便携式声卡有条件的评级。如果节奏iDSD便携式声卡售价大概在699元以内，Soomal将给予它强烈推荐评级。”具体评测网址如下：TempoTec 节奏 奏鸣曲iDSD 便携式USB声卡测评报告
回复 ( 10 )
特来吐槽。
曾经想支持国货，入了TempoTec 的sonata，PO口在还有一个月过保的时候出现了白噪声，但不是那种插上就白噪，而是等大概20分钟左右（热耳放的功夫）才开始白噪，返修两个月回来发现根本没修好，还是那个毛病，但保修期已经过了，因此对他们的售后严重不满。此后用的时间就很少了，本来是用来配笔记本便携的，结果只能配给台式走LO口，结果不到两年半，LO口无声加白噪随机出现。
驱动方面，蓝屏是家常便饭。
至此对这个公司的印象是用料不良心（做工一般般，po口电位器很早就出现了杂音），软件开发实力不及格，估计驱动是买的且没舍得花钱花到位，蓝屏的体验很差。
就是这货：
现在上面粘了个台式圆珠笔，能移动，还不污损桌面。
特以亲身经历提醒大家：请谨慎，请谨慎，请谨慎。
割割割割割割割割割割
补充：至于有人讽刺拿着以往的印象评价一个品牌将来的产品的说法不可靠，说几句
第一：
我十分真诚的承认，掉进一次井里，那是我不知道，现在知道怎么回事了，我不会主动跳第二次，井就在那，不经确认再跳进去那是我脑子进水。
第二：
看一个人或者公司的信用等级不是通过观察过去行为么？从购买到寿终不到三年，一个连自己的产品都修不好的公司，拿什么提升他的好印象呢？就那跟ppt一样的广告么？信用曲线即便是拟合我也不相信连续函数能拟合出阶跃函数的效果。
第三：
目前处于大家看ppt意淫的阶段谁也没实在的证据。我也希望国产商品争气，我没对众筹的产品素质和做工做任何评价，但我知道产品都有良品率且肯定不是100%，只是想表达这货坏了可能这公司不会修落得跟我的sonata一个下场。
最后：井我掉进去过，所以不希望别人掉井里，原文只是善意的提醒，井有可能被填上了也有可能是掩盖好的陷阱，除了tempotec公司内部谁也不知道是什么样，我要是拿着自己的这经历说服大家买买买，那是魔幻现实主义小说。
至于提问者如何决断，与我无利益相关。
作为一个陌生人我已经表达了足够的善意。
同意 @刘润泽
不要把钱花在垃圾上
依据的话，著名大佬评价这个产品为“温润模拟”的声音
国产的低价“温润模拟”是啥声，有一点点经验的都懂
再配合这个同芯片上难以置信地低的硬指标……
省点钱买AQ，加点钱买LH Labs都明显是好选择。
『不要把钱花在垃圾上。』
对这个牌子从来都不感冒。
先不说前几款产品的糟糕音质。
就说说，一个连牌子都山寨Terratec的公司，产品能好到哪去？
我当年用Terratec DMX 6 Fire USB的时候可被这个牌子恶心的够呛。
你叫德国坦克？那我就叫节奏坦克，使劲往上靠。
用了9018K2M和9601K，信噪比、动态范围、分离度实际测定值居然都过不了100db，电路设计简直像笑话一样，白白浪费了ESS芯片的标定值。
同样是入门产品，99美元的Audioquest Dragonfly Black，AP测得分离度>115db，信噪比和动态范围更是远远超过iDSD，记住，这可是Stereophile在偏差极低的AP家仪器测出来的结果。
连硬素质都没有的东西，还想要什么听感？
数毛多也就能当画册看看，其它的一听一乐就算了。
有人吹“全球范围我就没看到评测音频设备比数码多更好的”
一个自称“专业评测”的网站，连台Audio Precision都没有，这么些年大言不惭的拿着块EMU声卡做Measurement，不规范的测试方法，Stereophile能给它秒出翔你信不信？大嘴巴Ken Rockwell都比Soomal靠谱。
“全球范围”，眼界太低，止增笑耳。
利益相关：
Audioquest Dragonfly/Apogee Groove/Chord Mojo用家
====================
真TM逗，数毛多的数据我都分析过了，还跟其它入门产品比较过，看不到？
“连自己写简单点的产品点评都没有，拿跟自己无关的例子贬低对方，对于这些人，我觉得还是相信写得更详细更有理论的一方才对。”
您这话写的多好啊，自己打自己脸，打得咣咣响，通篇没看到您老所谓的“简单点的产品点评”，为了反对而反对，拿点干货出来可好？自己当一回“更详细更有理论”的一方可好？
签名“客观硬道理”，实则满纸荒唐言。
呵呵。
手头有台机有国砖也有MOJO，然而看见便宜货还是搂不住火，参与了众筹今天刚收到。这玩意从架构上看挺简单的：海贝提供软件支持与主控，9018k2m+9601k的组合是ess专为移动设备设计的，感觉就是把音乐手机的音频部分拎出来了。当然由于供电一下宽裕了不少，理论上至少音质不会比一些音乐手机次。
刚刚插pk1听了几耳朵，它的音质大概是比我电脑的板载声卡明显好很多（惠普某一体机），比S7 edge好一些但不明显，比mojo有可闻差距的水平。暖声走向，声场不大但比较规整，解析一般般（和MOJO比）。
与手机连接方面水果我没有试，连S7E毫无问题，除了海贝以外原生播放器也可以正常使用。但我个人觉得手机捆绑这个东西意义不大，体积增大不少、捆绑麻烦，而且关键是这货的外形做工都不怎么样，手感用我妈的话说屁轻屁轻的，绑手机上有碍观瞻。除此之外耳机口又紧又涩，仅有的三个按键手感都奇差，不是看在不到五百的价格上实在不能忍。而且同样是一个口用来充电一个口数据，mojo很正常的用了两个micro usb然后在充电口用图案和充电灯进行区分，这货竟然号称为了防呆选择了mini usb口当充电口！我都震惊了竟然在2016年推出的数码设备还能看到这个接口，想象一下真有人想不开捆绑使用的话还得随身带条线以备不时之需……
结论：这货的声音尚可，目测和千元档国砖有一拼之力（山灵m2之类的），如果用来连接电脑、替代板载声卡的话是个性价比不低的选择，偶尔连移动设备听听还可以，但做工粗糙设计奇葩，买来捆绑手机出街使用的话并不推荐。
多两句嘴：
目前这个问题下面的回答里基本上没有实际听过这货的，大家都是空对空在自言自语，这倒没什么，但我对下面这个答案非常不感冒：
数毛的评测用RMAA跑16bit/44.1kHz文件，专不专业我不探讨，就问一句：16bit/44.1kHz的音频信号您怎么给我测出100dB以上的动态范围？看您回了不少音频类问题，这点基础知识不懂真的大丈夫？而且无论评论区还是下面的回答里都有人指出这个问题答主也看到了，却不在回答里做修改，这个做法我认为不妥。
节奏在众筹页面里给的数据，从数值上看和您提到的测评方法是一个路数，无负载+高码率测试文件：
您黑之前看一眼行吗？当然这是厂家自己给的数据您可以说它有失公允，但我认为您应该是既没看众筹页面也没认真看数毛评测就撸起袖子黑的。
至于下面这句话，还真是素质与常识俱佳，不多说了：
你要相信一点，只要真的好到自身的好几倍的东西，价格也会在好几倍
hufi圈最经典的一句话就是音质好不好全看文采 文采决定声音
就一个不到500的东西，也就是入门的耳放，人家也没说自己的产品秒天秒地，至于那么较真吗？虽然我也参加了众筹，楼上说的那些测评也看了，但是在正式产品没出来之前这东西到底怎么样也不好说吧？当然我是冲着买耳机送耳放去的，飞朵a73套餐和陌生人妻真的很值啊 至于这玩意有大于无……
那些着急给差评的，你们听过了？我宁可信数码多也不信你们。
在广州国际音响唱片展听过，素质还是不错的，好与不好，每个人有自己的标准。