如果两国处于交战状态，军工合同还有效吗？ 举报 理由 举报 取消 1 许可证生产，能不能无限制生产？2 专利限制，能不能无视专利无限抄袭？3 已经交货还未付款/已经付款还未交货的产品怎么办？军工合同中的不可抗力条款对于合同本身就属于不可抗力的这种悖论如何解决？ 2017年4月15日 10 条回复 1086 次浏览 军事,国际贸易,工业
回复 ( 10 )
79年中越战争的时候，西安东方厂造出来的炮弹，一半运到中方前线，一半运到越方前线……当然了，中越战争两国并未宣战，之前的合同仍然是有效的。
许可证生产和专利限制这种东西别说战争时期，就算是和平时期也经常不被遵守吧……君不见AK-47……
应该无效了吧，难道还真指望：没有枪没有炮敌人给我们造。（滑稽）
两国宣战即视为撕毁两国间所有条约
区别可能在于生产出来的炮弹是运到对方的军火库还是倒到对方阵地上。
无效。举一个例子：波兰二战前与英国的合约，由于被德国占领，所以这份合同出于“与敌国交易”的理由，被合法的无效化了（void，一种极其少见的合约的合法破弃）。这还是与第三国波兰的合约。
又黑先总统 蒋公
是不是军工厂厂长叫你来问的？
先用每回合100金币加一大堆奢侈品换对方一个城市，两会和后部队派过去直接宣战。
敢说你没做过？
根据战争法来说两国一旦交战，重要政治性条约（同盟，互助，和平…等等）会立即废止，大家以后想要再一块儿玩儿就只能重签了。
一般政治性条约经济类（外交协定，引渡，商贸…等等）会暂停实施，等战争结束或者什么情形发生可能会恢复。
这种军工合同就可能只是暂时中止吧，毕竟只是商贸关系。不过一国靠着另一国的武器装备来打另一国想想就觉得有趣
可能 从顺丰快递的运输方式到东风快递运输方式的改变吧