分享
中欧和安泰MBA择校问题？
各位好，本人工作六年，外企，非金融行业，年薪用来支付MBA的学费是足够的。目标坐落上海，于是想在中欧和安泰之间做一个选择。学费本身不是我考虑的问题，MBA课程说实话优秀的学校大同小异。但比较困惑的是，体制外的中欧，虽然全职收入没有了，但奖学金比例更高，FT排名更靠前，现在准备可以赶上17年入学，周期短；体制内的安泰，18年入学，在职，FT较中欧靠后些，周期比中欧多一年。上述罗列的这些都是表象的数据，不知各位大牛是否还有其他更独到的点，分析机会成本（更多的是两个学校的机会成本，并非讨论花三四十万的回报），帮助我分析和选择学校，谢谢！后来想了想，这个问题可以上升为，中欧和大陆顶尖的体制内在职商学院的比较。
回复 ( 1 )
谢邀
我现在是安泰大一的本科生在读，我主修经济学类这个专业。专业是大类招生，包括经济学、金融学、国际贸易三个专业，本科大三专业分流，80%都能学到金融学。学院内部是分为经院和管院的，经院就算经济学类这个专业，管院是工商管理类专业，包括工商管理和会计两个专业。除此之外还有国贸体育班吧，不知道是研究生还是成人高校那边还有什么旅游管理之类的。不多说了。其实我们这个专业名蜜汁尴尬，别人问了都以为是学经济学的，然后就各种学经济的怎么怎么样不务实的还不如去学金融呢… 解释多了很烦，现在别人问我我就是是学金融学的。
题主问的是MBA问题，但是本科生不是非常的了解。这么说吧，根据自己看到的网上资料和老师们的讲述，可以知道上海交通大学这边目前大力发展安泰学院。其实交大附属了三个经管类的学院，分别是安泰经济与管理学院、上海高级金融学院、中欧国际工商学院。但是只有安泰是亲儿子。安泰名字来历是因为接受过美国安泰集团的大额捐助（虽然现在好像美国安泰集团日子过的不怎么好，但是和学院好像没什么关系了吧），体制上和交大其他学院基本相同。上海高级金融学院是上海市为了开创一个什么什么更现代化的金融学院和交大共建建设的学院。虽然名义是交大的，交大也确实没少砸钱进去，但是行政上和交大比起来还是相对独立的。中欧国际工商学院是中国当时为了发展商业和欧洲那边签署的商学院。中国的中外合资高校往往和大学挂靠，中欧商学院就挂在交大名下。最开始时，商学院宣传时还带着交大的名号，并且也坐落在交大校园里。后来发展好了宣传上就对交大只字不提，交大也允许了这种做法，并且对外宣传时只提安泰和高金了。目前中欧的最大股东是交大，还要受交大的一些管理，交大也在财政上给予支持。以前中欧看不起安泰，但是前一段时间有一个排名，安泰超过了中欧，中欧后来也向安泰发了贺电（院长在新生的经济与管理精要这个大水课上说的）。
暂时先写到这里，明天还要交线代作业，占个坑，有时间接着填。可能看起来没有直接回答题主问题啊，今天就当一个铺垫吧。
～～～～～～～～～～～～～～～
最近是期末，一直比较忙，暂时不详细分析了，直接说看法吧。因为知乎里面关于安泰和交大的内容不多，上次也是私心吧想多为交大宣传一下。实际上，我觉得高金最好。这可能是对一个有资格从本科选择全日制硕士研究生教育的人来说的。高金的师资力量可以说是全国最好的，很多都是从美国的一些商学院聘来每年上几个月课的。但是学院太年轻，缺乏底蕴，并且由于体制原因交大本身对其管理十分有限。安泰是交大的亲儿子，宣传上也说是唯一通过三大国际认证的商学院。学校对其发展的力度非常大，因为安泰的经管是热门专业，各地高考招生分数也是交大各专业里最高的。安泰学院的风气自由，至少在学院里面看不到太多的工科气氛。开学典礼上，我们院长周林还那这个引以为傲，并且调侃说只有交大安泰才能做到聘用复旦大学的教授作院长。生源的优质倒逼着学校大力发展安泰。交大已经把徐汇校区的包兆龙图书馆给了安泰作为学院楼。资金扶持依旧不少。我们有老师自述是被交大优厚条件挖来的，而且网上也有不少这样的说法。高金还聘用了一小部分安泰老师上课。不过高金和安泰的名声确只流传在上海。但是只有上海这边认为高金是和清北商院一样水平的商学院。北京那边更认可北大清华人大。走出江浙沪地区就会发现上海交通大学的商学院名气影响力大打折扣。学校也在这方面大力经营。不过高金和安泰招生规模较小导致校友的带动作用也不明显。中欧至少名气更大，业界牌子资历也比安泰老（安泰发展晚了）。不过未来发展趋势来看，还是安泰更好。现在问题是等到安泰全面超过中欧这段时间，题主拿着安泰的文凭会不会好混的问题了。
其实我的立场是最好去北大的商学院读。题主想到上海工作无非是认为上海的金融业比北京更好。实际上，现在很多金融企业入驻北京，北京GDP也快赶上上海了，以后题主未必还想留在上海啊。北大的商学院无论光华还是汇丰，都是在全国受到认可的。以后无论在北京上海还是广东浙江，北大的商学院永远是王牌。
期末考试后再来大修改。