“关系=权利” 大于一切?

理由
举报 取消

高考考进南大的时候,有个官二代室友就跟我说他爸爸是市委书记,进这学校的时候他的分数连大专线都不够,一分钱没有花就来了这里,校长都要让他三分。我以为毕业进了社会这种人活不下去,结果他第一年直接担任中石化安徽淮南化工厂总经理,当时跟我一样23岁。这 是间接证明市委书记 关系和权利 有这么大吗?已经超过了“能力”“学历”所理解的界限了么?

2017年4月14日 10 条回复 1095 次浏览

回复 ( 10 )

  1. TomChen
    理由
    举报 取消

    一切皆有因果,世人畏果,菩萨畏因。很多都是虚像而已

  2. 一个好人
    理由
    举报 取消

    瘪虾说,这种事只能在韩国发生!

  3. 孙泊川
    理由
    举报 取消

    什么叫做能力?

    能够调配资源的力就是能力啊。

    你通过学习获得了解决问题的能力

    而人家是解决了人的问题

    从资源的稀缺性来看

    人家的能力更稀缺一些

    所以比你获得的东西更多一些

    也是正常的

    你不服气的是你觉得人家的优势是天生的

    是运气 什么都不付出就得到了

    而你努力十分一百分也不及人家叫一声爸

    那可是人家奋斗了好几辈人换来

    人家父亲幸亏一辈子

    还不能给儿子换个高起点

    那才叫不公平呢

    羡慕别人没有用

    每个人的起点不一样

    别让自己的孩子埋怨自己就好

  4. 维辰美
    理由
    举报 取消

    人比人,.....

  5. 隆小兮
    理由
    举报 取消

    这种问题说明,其心可诛。

  6. 周超
    理由
    举报 取消

    卸腰

    这世上,人人都不容易,只有拼爹的容易,甭管亲爹还是干爹。

    可是拼爹的容易,当爹的也不容易。

    所以啊,要么你努力让儿子拼爹,要么就忘了这事吧。

  7. haha kim
    理由
    举报 取消

    关系不等于权利,关系只是具备了某种借用权力的可能。

  8. 月光
    理由
    举报 取消

    谢邀。

    关系不等于权利,也不大于一切。但是关系是资源是路径,提供达到目标的机会。权利也分正当与不正当。

    如果你有证据,室友的工作职务是其父利用不正当权利得到的,你大可以找相关部门举报。如果你既不会举报,又跟室友相处的不错(只要你室友不是特别蠢,关系不够好,他怎么会告诉你这么多呢),那不妨当作自己努力的动力,争取将来你的孩子不用太努力也能得到很多资源。

  9. 不可沽名学霸
    理由
    举报 取消

    大学概率论与数理统计学没学过?计算两个随机变量的线性相关程度应该会计算吧。

    首先我们分析学历和能力的关系。大学成绩跟你的实际能力线性相关程度计算如下(其实并没有用到方差和数学期望,只是用了一个简单的小学水平的计算):

    以我们金融专业为例,以下是我们所学课程。

    大一:微积分,政治经济学,管理学,微观经济学,线性代数,会计学,金融学,思想道德修养与法律基础,财经写作,大学计算机。

    大二:中国近代史,宏观经济学,金融史,概率论与数理统计,证券投资学,保险学,公司财务报表分析,金融法规,毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论。

    大三:统计学,西方货币金融学说,国际金融学,中央银行学,保险业实务,金融市场学,证券交易实务,马克思主义基本原理,财政学,计量经济学,财务管理学,国际经济学,金融工程,商业银行经营管理学,国际结算,期货实务与管理。

    大四:国际投资学,外汇交易,投资理财。

    大学所有课程平时成绩占20%,英语3个学期,平时成绩加听力成绩占到了40%,你的体育4个学期,政治4本书,跟你的实际能力是百分之百没有关系的。这可以说是完全荒废人生的课程。

    而你考试的内容与你的实际能力究竟有多大的线性相关?可以说基本上关系也不大,不超过百分之五十,很多只是背诵教条概念而不是变量之间相互作用的关系,知识无法投入到应用。

    最后你大学的绩点和你实际最终提升的能力,相关程度保守估计不超过30%。

    其次,再分析能力与权力的关系。首先我们的国家经济繁荣不是靠知识分子,靠的是前三十年农业输血工业化和城市化,建成健全的加工产业链,后三十年凭借产业链吸引外资投资工业,加上农民工进城进行劳动密集型(而非智力密集型)轻加工产品,GDP通过出口和房地产(依然得益于城市化)迅速提升。

    请问,权力的来源是什么?是财政。如果上级没有财政支出,是不可以调动下级的,中国获得较高的GDP,中国政府才有更多的财政收入,而这得益于劳动者而不是知识分子,所以国家首先保障的便是广大的劳动人口。

    虽然培根说知识就是力量,就是权力,但根据我国的现状,我国的权力来源并不是知识而是劳动。所以可以说权力和能力的线性相关程度也并不高 。

    最后,在这样的条件下我们国家为什么要大量投资教育,凭借高质量的劳动人口输出物美价廉的商品,是我国的战略国策之一,我们投入到低端岗位,获取低端收入,但做的是高端工作,领导派发给你的任务与你的岗位是不平齐的。我们通过高素质的劳动人口加工产品,进行低端服务业务,虽然运作资本的是知识,但是资本却是国外投资,我们通过耗费大量精力和劳动力重复运用所学很少量的知识,获得微薄的收入和GDP。有的人学识很高,却感到知识得不到应用,因为高端岗位太少。

    当然,也并不是说没有出路,如果一个专业能够读到博士,起码说你还是有机会和你那个总经理舍友成为小伙伴的,首先我们金融行业做咨询(也就是狗头军师),月收入可以达到16000,而且拥有的高端人脉相信你也懂的,不会亚于你哪位舍友的能量。

  10. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    你是学理工的吧?

    赶紧补补历史课,知道梁山伯吗?

    晋朝时代的人,虽然祝英台是虚构的,梁祝故事也是虚构的,但梁山伯却是真实历史人物。

    他那个时代,比你说的这个还严重。

    就算寒门读书,也未必有机会替豪门打工。

    其实,很多人是被洗了脑,以为人人平等,当真就是你傻。

    你想想,当你手里有独立的权力决定一个机会给谁的时候,你会给谁?这还要问吗?

    只不过有这个权力决定别人命运的那个人,暂且不是你,而你却是被人决定命运的人。

    所以呢,认清楚现实到底是怎么一会事,就可以了,没有必要愤愤不平。

    因为当你也是那个人的爸爸的时候,你也会做出同样的选择。

    个人努力和奋斗,以及个人能力,确实也是一种竞争优势,但它不是万能的,也不是至高无上的。

    你说的这种情况,比上面一行更厉害!

    这个情况甚至可以衍生到你将来的择偶上!

    这个世界并不总是帅哥美女最后双宿双栖,睁开眼睛看看周围,那些美女的老公长成什么样子?哪些帅哥又娶了什么样的老婆?

    多看看,多想想,现实是怎样的,相信你会慢慢理解的。

    至于接受不接受,接受得了接受不了,那就是另外一回事了。

    原谅我的直率,有时候现实就是这么冷冰冰,但我们必须要面对它。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码