共享经济的真相以及商业模式的终极形态?

理由
举报 取消

一切象征着落后的、不公的、闭塞的、局限的经济形态或商业模式终究会被淘汰,只有象征着公平的、公正的、公开的、自由的、和谐的、共享的商业模式才会被未来接纳。经济形态,尤其是收入分配形式,与人类社会的文明程度呈现正相关。

2017年2月17日 1 条回复 1050 次浏览

回复 ( 1 )

  1. 香满园
    理由
    举报 取消

    一切象征着落后的、不公的、闭塞的、局限的经济形态或商业模式终究会被淘汰,只有象征着公平的、公正的、公开的、自由的、和谐的、共享的商业模式才会被未来接纳。

    经济形态,尤其是收入分配形式,与人类社会的文明程度呈现正相关。 历史的车轮滚滚向前,文明程度越来越发达。随之而来的是,人类的思想境界也随之不断提高。思想境界的提高将引起经济形态,尤其是商业模式的重大变革。而这种变革,就是在某些适合的领域会诞生真正的分享经济模式。有的人喜称其为共享经济,不过我觉得分享更为合适(个人意见哦)。
    百度的共享经济定义为,“一般是指以获得一定报酬为主要目的,基于陌生人且存在物品使用权暂时转移的一种新的经济模式。其本质是整合线下的闲散物品、劳动力、教育医疗资源。有的也说共享经济是人们公平享有社会资源,各自以不同的方式付出和受益,共同获得经济红利。此种共享更多的是通过互联网作为媒介来实现的。”
    在我的浅显的见解中,以上定义大错特错。什么叫共享呢?汉语词典查询得知,“共享即分享,将一件物品或者信息的使用权或知情权与其他人共同拥有,有时也包括产权。”可见,分享是免费的,无需花钱就可以得到的,而不是买到的。举个例子,大学同学请我喝了一顿酒。一位同学把车借我用了一天。我帮同学搬家了。这个过程一定是免费的。或是成本极低的,低到几乎可以忽略不计。而经济学学家对于共享经济的定义显然有违“免费”或“低成本”之意,以个人见解,经济学家对于共享经济的解释就是“交易”。交易就是等价交换,你情我愿。因此,依寡人之见,共享经济的定义应为,免费或低成本享用他人的物品或资源。所谓的共享经济,一定是多赢的,没有哪一方会损失利益。因为,只要有一方的利益损失了,这种模式就不能长久的存在下去。

    因此,可以说,现有的一切以共享经济为噱头的创业公司都是假大空。以滴滴出行为例,滴滴每年烧钱200多亿对滴滴司机或乘客进行补贴,不但没有得到用户的满意,最重要的是它从来没有盈利过。这怎么可能是共享经济呢!!滴滴出行仅仅是提供了一种约车的服务,它让人们不必再长久的等待出租车的到来。共享经济一定是多赢的,而滴滴是多输。没有赢家。这种商业模式根本就不是共享经济,它不觉被内生力量,而是靠着外来的补贴才勉强支撑了下去。同时,它也不可能长久的存在下去,因为它的商业模式把自己玩死了。共享经济的特点就是具备内生力量,它将通过自身的循环为自己创造活力,并长久的存在下去。

    那么到底如何实现共享经济的商业模式呢?!!

    目前来看,共享经济的商业模式适用于频繁发生交易行为的平台类公司或经营日常吃、穿、住、行的公司或个体。

    还是以滴滴出行为例。

    如何实现滴滴出行的共享经济模式呢?

    从共享经济的本质出发,免费或低成本!

    首先 ,实现乘客免费乘车。这很好理解,就是车主同意乘客免费乘车。诸位看官,可能在心里忍不住犯嘀咕了,这不废话吗?其实不然,关键的问题在于怎样实现免费乘车!这需要同时具备以下条件:

    ① 车主与乘客的出行路线相同。注意:这里的车主均指私家车主。这个条件大大减小了乘客坐车的难度。

    ② 车主提供免费坐车,车主能够得到什么?而且得到的东西足可以抵消乘客的车费。

    这个是问题的难点也是关键点

    我想说的是共享经济一定是低成本的,这个很好理解。而且共享经济一定是具备内生力的、多赢的。那么试想一下,我是一个提供打车服务的出行软件——分享出行(软件名字)。我理解的商业模式即是游戏规则,我要让我的游戏规则成为一个循环的、多赢的生态系统,人人都喜欢上这个游戏。

    我的游戏规则如下:

    分享出行一如滴滴出行,仅仅提供约车服务。不同的是:分享出行的车主均指私家车主,约车仅针对顺风车。通过分享出行约车的乘客不需要交纳打车钱,而需要向平台交纳0.5元——3元不等的费用。那么车主可以得到什么呢?每位车主几乎都会遇到交通事故,或大或小。而分享出行将为每位车主免费报销每一次事故费用!

    这是怎么实现的呢?!

    同样是通过分享!假设某位司机的事故费用的10万,资金来源为,分享出行注册的每位乘客与车主共同承担。如果平台注册用户为1000万,那么每个注册用户的费用为1分钱。如果当年注册的车主事故费用为10亿元(这几乎是不可能的,虽然我没有确切计算过真正的数字,改天有时间我会亲自推测一下),那么每位用户的分摊费用为10元。诸位看官,你觉得惊讶吗?连车险都省了!!!!用了分享出行的车主已经可以不必再买保险了(虽然现行政策不允许,不过可以只购买强制险)。 还没有结束。分享出行每年赚到的钱并不都到了自己的腰包中,分享出行每年将拿出不低于50%的利润分享给平台的用户。用户根据约车的次数与里程计算,有四个榜单。车主与乘客的次数与里程四个榜单。

    通过这种分享的模式,乘客每次约车的费用控制在了0.5元——3元之间,这是自车租车诞生以来的最低价了,已经比公交还便宜。车主通过分享自己车内的空间为自己省下了一部分保险的费用。分享出行从每次约车上面赚取极低的、保证公司运营与发展的利润。当然,分享出行会制定一定的规则,将用户每个礼拜用分享的出行的次数控制在3次以上。我想,这应该不是难事,因为分享出行的模式具备这样的诱惑力。

    计算一下,假设1000万注册用户每个礼拜用三次分享出行,假设1000万中乘客为500万,按道理说,乘客数量一定会远远大于车主数量的。平均每次的费用为1元。那么分享出行的年收入为:

    500万*1*3*52=78000万=7.8亿 高科技公司都是高利润、高风险的,假设年利润为20%,那么净利润为1.56亿。 四个榜单的人数总计为1000人,那么每位用户从分享出行分到的红利将为: (1.56/2)/1000=7.8万。

    也就是说,四个榜单总计1000人,每人分到的红利达到7.8万。2015年国内居民人均可支配收入为2.2万。这个数字是国民人均可支配收入的3.55倍。

    滴滴出行目前的注册用户是3亿人,我想分享出行比滴滴出行的魅力更大。因为它属于真正的分享!

    假设分享出行的用户数为3亿人,四个分享榜单的用户为1万人,那么每位用户分享到的红利为23.4万。

    也就是说,四个榜单的每位用户从分享出行分享到的红利为23.4万。各位看官,有没有中奖的既视感呢?

    现在你相信商业模式的终极形态就是分享了吗?

    这还不算完,之前提到过,分享出行的商业模式适用于频繁发生交易的平台类公司和日常吃、穿、住、行的公司或个体经营者。

    大家试想一下,超市是不是非常适合呢?药店呢?各种零售店呢?酒店呢?也许有人觉得是痴人说笑,我想说的是只要有第一个吃螃蟹的,那么分享将成为它的核心竞争力,它的内生力量不是别的商业模式可以抗衡的。除非有重大的科技突破,重大的政策阻碍了分享经济的发展,不然的话,分享将是商业模式的终极形态。因为,不管是“三十年河东三十年河西”也好,“风水轮流转”也好,“富不过三代”也好,无非是说一个人不可能永久的好下去,或是坏下去。而把这个“好”或“坏”进行平均的话,就无“好”、“坏”之分了。结果就是你好,我好,大家好。或是你坏,我坏,大家坏。而后者,显然不现实,除非人类走向自我毁灭。

    分享经济是伟大的,积极向上的,是人们的思想境界提高到一定阶段的必然产物。其实分享出行是我的商业计划书,不过通过分享出行我想到了更多。我认为“分享出行几乎适用于大部分商业领域”。

    我有创业的想法,不过还不到时机。攘外必先安内,等我把家庭经营好了,财务自由了我会做第一个吃螃蟹的人。如果,那时还没有人试用这种商业模式的话。呵呵

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码