分享
如何看待澳大利亚希望中国加入TPP？
以下引用自腾讯新闻：
美国总统特朗普当地时间1月23日签署行政命令，决定退出“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP），从而实现了他在竞选期间所做的这项承诺。英国路透社1月24日报道称，澳大利亚和新西兰政府纷纷对此作出回应，并承诺称“将会拯救TPP”，澳大利亚还表示，中国和印度尼西亚应该站出来填补美国撤出后的真空。
澳大利亚贸易部长当地时间周二表示，鉴于美国决定退出TPP，澳大利亚希望通过鼓励中国以及亚洲其他国家的加入拯救TPP。新西兰贸易部长表示，还留在TPP协议中的国家的贸易部长将会在未来的几个月内碰面，商讨如何拯救这份曾被视作在亚洲抗衡中国日益扩大影响力的协议。
作为TPP成员之一的澳大利亚政府表示，“中国和印度尼西亚应该站出来填补美国撤出后的真空”。
回复 ( 10 )
既然我朝一再向世界展示自己愿意成为自由世界的领袖，充当全球化世界秩序的支持者和维护者，不如就把TPP这个盘接了吧。嗯，世界上谁最懂TPP？女克。中国谁最懂女克？……中略， @牢不萌 可以沐天恩了。
吼啊，你看，澳村人民就很有自知之明，这狗当的很有水平，且聪明。
主人要你叫你就叫，主人一把你抛弃立马去找新主人 ——— 世界上出了啥事和我没关系，有奶便是娘。这样做人会被耻笑，可是作为一个国家…嗯，很正常。
从这两年的新闻中，我们可以看到很有意思的一点：譬如无论澳洲总理闹多大笑话，之后总有什么外交部长贸易部长移民部长出来帮忙擦屁股；又譬如，川普之前在台湾问题上各种瞎说胡话，结果澳新加在内的几国外长拼命帮忙打圆场，重申支持一个中国原则。
种种现象都说明，这些国家的实际领导层和精英群体对于自身的实力和定位始终是有明确认识的。之前我就说过，澳洲军舰去南海巡航啊什么的，就是做给美国人看的。对于澳洲这个海洋国家来说，它有两个立国之本：一是需要打遍天下无敌手的美国海军来保护自己的贸易航线，二是需要海外市场来解决自己的产能过剩，而这个市场，中国占了和很大一部分。知道这两个大佬都惹不起，它就只得在夹缝中求生存。相比之下，日本就是那种摸不清自己实力和定位瞎杰宝乱玩的。
哪怕中国最后不加入TPP，这条“善意”（人傻钱多速来）的消息也必定被北京接收到了。接下来的亚太局势，大家可以静观其变，一定很有意思。
当代资本主义的问题是什么？
特朗普的回答是生产。他认为包括美国在内的西方世界生产能力的衰退是问题的根源。因此他要工作岗位，他要保护本国制造业。
TPP的回答是消费。TPP/TIPP的核心思路是，现代资本主义只将新兴国家纳入了自己的生产体系，却没有使之发展现代的消费能力。生产者没有足够的消费能力是不均衡的根源。因此它要通过劳动保护，反制低人权优势的办法强行培育新型国家的消费市场。
我的看法是TPP的思路是正确的，但TPP没有政治上的可行性。过去一百年的历史中一次次的经济危机和大国崛起都证明了，生产对于资本主义来说从来不是问题，问题是为产能找到足够的市场。
TPP的核心目标，是本朝目前无法接受的。如果你想培育一个能能满足现代资本主义要求的消费市场，那么有一些事情是一定要做到的。比如你一定要放松放开贸易壁垒，比如一定要限制国企，一定要保护劳动者权利。TPP只有门槛，并没有针对某一国的限制。只不过这个门槛触及了本朝最敏感之所在，经过短暂观望之后认为无法接受。随后TPP被宣传为针对中国。但实际上TPP的门槛是由其核心目标自然派生出来的。
所以澳大利亚这种做法只能说是绝望的尝试，如果能接受TPP的条件，中国早就加入了，随之而来的很可能是如今看来已经很渺茫的xx体制改革。而如果现在中国能接受，那么一定要将TPP按照中国的意思加以改造，这样TPP实际上失去了最核心的部分，变成了世贸2.0 ，最终还是没办法解决消费和生产的不平衡。
但换个角度说，一旦美国成功的竖起贸易壁垒（或者仅仅是尝试），中国剩余的巨大产能将会毫无疑问的击垮剩余的发达国家。最终逼迫所有人都竖起同样高的墙壁。中国和其他国家必须一道为这个可能的情况找到一个解决方案。而各国的灵活性又将受制于的国内政治。
17年可能会比16年更加精彩。光我朝今年就… 各位系好安全带吧。
以下是我个人的解读，有不同想法，或者我哪里理解的不对，请见谅，也请不吝赐教。
问：第一，美国总统特朗普昨天签署行政命令，退出“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）。中国虽然并未受邀参与这一协定，但也在倡导自己参与的相关自由贸易安排。中方对美方上述决定有何回应？是否认为这对中方是利好消息？第二，有评论认为特朗普这一决定意味着他今后在国际事务中的政策方向将给中国带来更多机会，今后中国在包括政治、经贸及其他方面的国际事务中可能发挥更大领导作用。你对此有何评论？
答：关于第一个问题，中方一直主张建设开放透明、互利共赢的区域自由贸易安排，主张贸易规则应当由有关各方通过平等协商共同确定，要体现“共赢”的精神，有利于维护各方的共同利益。我们愿与各方一道，在充分考虑本地区经济发展差异性和多样性的基础上，秉承开放、包容、透明的精神，继续致力于推进亚太地区经济一体化进程，推进区域全面经济伙伴关系协定谈判和亚太自由贸易区建设，努力为亚太和全球经济的发展注入新动力。
关于第二个问题，比起“领导”，我认为“责任”这个词更准确。事实上，从G20杭州峰会，到利马APEC领导人非正式会议，再到达沃斯世界经济论坛年会，中方表明的立场、释放的信息和作出的承诺都是连续和一贯的，中方所发挥的作用也都是实实在在的。我们愿与各方一道，携手努力、共同担当，同舟共济、共渡难关，为解决当前世界面临的各种问题、为促进世界的共同发展繁荣肩负起自己的责任，作出自己的努力。
问题一：美方退出TPP后，中方对自由贸易的态度是？
答：1.中方对自己倡导和参与的区域自由贸易谈判的态度是：中方要有权参与制定规则，自由贸易不能损害本国利益。2.针对亚太地区，中方将以APEC、RCEP和FTA的方式推进区域自由贸易。
问题二：美方如果紧缩，中方是否准备趁机做大？
答：1.不想做老大。2.但我很靠谱，不会说撤就撤，值得信赖。
问：美国总统特朗普签署行政命令退出TPP之后，澳大利亚贸易部长席奥博今天表示，期盼中国等亚洲国家加入并挽救TPP，中方对澳方提议有何看法？
答：我刚才已经阐述了中方对于美方宣布退出TPP的有关看法。针对你的问题，我可以再补充几句。大家都看到，当前世界经济形势依然非常脆弱，贸易投资低迷。亚太地区应继续发挥世界经济的引擎作用，打造开放型经济，为全球经济增长做出贡献。在此形势下，无论发生什么，都应该继续走开放、包容、联动的发展道路，谋求合作共赢。亚太经合组织领导人已经确立了亚太自贸区的愿景与计划，我们认为要继续大力推动这一进程。区域全面经济伙伴关系协定谈判已取得重要进展，应努力尽早结束，为亚太和全球经济发展注入新动力。
问题三：中国会考虑加入TPP吗？
答：重申“1.中方对自己倡导和参与的自由贸易谈判的态度是：中方要有权参与制定规则，自由贸易不能损害本国利益。2.针对亚太地区，中方将以APEC、RCEP和FTA的方式推进区域自由贸易。”
中方想要尽快完成进行中的自由贸易谈判，以此推动区域和全球自由贸易。
问：鉴于中方并不反对TPP，甚至认为它可能是一件好事，这是否意味着中方不排除加入TPP的可能性？
答：我刚才已经讲过，我们一直主张建设开放透明、互利共赢的区域自由贸易安排。亚太地区经济发展存在着多样性和差异性的特点，所以我们认为，各方应该秉承开放、包容和透明的精神，继续致力于推进亚太地区经济一体化进程，推进区域全面经济伙伴关系协定谈判和亚太自由贸易区建设，努力为亚太和全球经济的发展注入新动力。
问题四：请表态是否可能加入TPP。
答：APEC、RCEP和FTA对于不同地区与产业比目前的TPP有更多弹性，我们欢迎亚太地区各国以APEC、RCEP和FTA的方式来共同推动自由贸易。
总结：如果问中方是否会加入目前的TPP，答案是否定的。原因有三： 1.中方未能参与规则制定。2.TPP范围太广、弹性不足。 3.中方目前已有适合自己的自由贸易方案。如果从新制定TPP，那为什么不直接对RCEP和FTA进行谈判呢？所以我认为答案很明确，在没有极大利益驱使下中国不会加入TPP。
以上纯属个人阅读理解，有错请不要撕我。纯关心时政的小白一枚。欢迎指出错误和提出不同看法。
真讽刺啊，本来是拿来针对天朝的，先美国带头不玩了，居然反过来要天朝接盘？
不过天朝可以评估一下是否值得接
是吾儿欲使我居炉火上耶！
袁绍怒回河北 关东连合群龙无首 决定邀请董太师加盟 共襄大业。。。等等 十八路诸侯原来要共襄的大业是什么来着？？
这个消息我一开始看还以为是假新闻，结果一搜，居然真有记者在今天的外交部记者会上说了这事，当事人的名字也说出来了，澳大利亚贸易部长席奥博。2017年1月24日外交部发言人华春莹主持例行记者会 – 中华人民共和国外交部
————————————————————————————————————————-——
诚邀苏联加入北大西洋公约组织；
德意志第三帝国应当加入同盟国大家庭；
日本、越南心里得咯噔一下…
作为资源出口国的澳大利亚要加入tpp的原因就是要给自己的资源找个更好的买家。如今最大的市场美国铁了心退出，澳大利亚一看周围，除了日本不是守着矿山待价而沽的资源国就是购买力还不如自己的小国家。作为其中为数不多的“大国”，又没有美国强大的金融、政治影响力，按照tpp的规则吃亏的肯定是自己。
于是，找一个既有经济号召力，政治上也能镇住其他国家的领头羊，就成了最好的选择。
尴尬的是越南与日本：
这两个国家，一个是改革开放初期的“中国”，一个是在制造业被中韩夹击了多年的的出口导向发达国家，他们在tpp中的预定位置无疑是针对tpp国家特别是美国市场的中低端、高端出口商品提供方。而特朗普拍脑袋退出了，如果换成中国的话，日本越南的好梦就直接破碎了。
越南要在在tpp格局下应对中国的产业冲击，政治上就不得不跟中国靠拢…
日本的安倍就更加尴尬了…
这对于中国就是一个绝好的机会，不亚于象征意义更强的亚投行。
tpp是一个相互妥协，整合各自市场的经济合作框架。奥巴马在任期间，以压制中国的政治角度出发推动tpp，其谈判基本逻辑就是：相互开放市场，美国的农产品、跨国企业以及金融巨头进入他国，其他国家向美国出口商品与资源。本质上与目前美国在全世界的霸权模式是一个意思只是自由度更高然后把中国排除在外。
但是，过去几十年经济霸权模式导致的产业空心化使得美国自身的阶层利益被撕裂、贫富不均社会问题严重，进而危及美长期以来以高科技产业与美元地位为核心的竞争力。因此，自由度更甚的tpp是一道连自己都受不了的猛药，极大的伤害美国的本土经济而被抛弃。
而对生产力过剩中国而言，tpp原本就是一个好机会只是碍于美国而只能慢慢推进自己的时不时被美国因素干扰的FTA。如果自身制造业强大的中国代替美国成为tpp领头羊，不但
1、可以缓解目前受制于欧美市场的出口之困。
2、能配合亚投行、丝路基金等等按照和平共处五项基本原则构建起更加平等、可持续的国际经济秩序。
3、满足其他国家资金需求的同时，推动人民币国际化，缓解国内货币超发之痛。
长远来讲还把转向孤立的美国再狠狠推一把，到时候特朗普必然回头，那画面不能太美。。
这真是一个很像假新闻的真新闻，虽然TPP这个坑中国接的可能性不大，就算接了，TPP肯定也不是原来的样子了。但是这个表态就很有趣了，川普刚刚上台，简直就是给他一闷棍。尤其是川普内外敌人太多了，这事如果搞不好，怕是会由外及内引起一波争论，最后矛头直指川普，绝佳的政治斗争引子，美剧要进入第二季了，这是个春节特辑。