用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
这玩意儿就是用来体现领导高层对于经济学一知半解的。
所谓的供给侧是对应需求侧来说的。供给与需求是一个硬币的两面，需求侧包括投资、消费和出口；供给侧则包括劳动、资本和技术。
供给侧改革的意思就是要针对劳动、资本和技术进行改革。例如，延迟退休。鼓励生育就是针对“劳动”进行的改革。另外还有很多，例如对银行保险类公司放松进入门槛等等。就好像需求搞多年搞不出太多花头后，就来搞供给。
但无论哪个经济学派，都不会认为这两者是可以独立存在的，它们是完全不可拆分的。从来也都不存在什么需求经济学、供给经济学这种东西，也不会存在。现在有些人在说什么供给经济学，事实上是指“里根经济学“。它是里根政府推行的以减税为中心的一套政策，加上了私有化和解除管制。在1980年代的时候，确实流行过一段时间。它其实并不是什么供给经济学。
不过，这件事情事实上是牵涉到了多年的萨伊和凯恩斯争论。我至今也没弄明白，到底萨伊对还是凯恩斯更对（我是倾向于凯恩斯的观点的）。
所以，所谓的供给侧改革，真是……
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 1 )
这玩意儿就是用来体现领导高层对于经济学一知半解的。
所谓的供给侧是对应需求侧来说的。供给与需求是一个硬币的两面，需求侧包括投资、消费和出口；供给侧则包括劳动、资本和技术。
供给侧改革的意思就是要针对劳动、资本和技术进行改革。例如，延迟退休。鼓励生育就是针对“劳动”进行的改革。另外还有很多，例如对银行保险类公司放松进入门槛等等。就好像需求搞多年搞不出太多花头后，就来搞供给。
但无论哪个经济学派，都不会认为这两者是可以独立存在的，它们是完全不可拆分的。从来也都不存在什么需求经济学、供给经济学这种东西，也不会存在。现在有些人在说什么供给经济学，事实上是指“里根经济学“。它是里根政府推行的以减税为中心的一套政策，加上了私有化和解除管制。在1980年代的时候，确实流行过一段时间。它其实并不是什么供给经济学。
不过，这件事情事实上是牵涉到了多年的萨伊和凯恩斯争论。我至今也没弄明白，到底萨伊对还是凯恩斯更对（我是倾向于凯恩斯的观点的）。
所以，所谓的供给侧改革，真是……